Снос ларьков и лицемерие
---
Вот совсем не собирался мусолить эту тему, ну, снесли в Москве пару ларьков - явно не новость первой величины, чтобы ее обсуждать. Но вынужден прокомментировать тот гул, который поднялся на основе этой темы. Многие сразу вспомнили и о законах, и о власти, и людях и о том как им нужны эти ларьки и тд и тп. Тут же появились люди, готовые проплатить написание материалов по этому делу (писали такие), думаю, что с обеих сторон. Все это выливается в театр лицемерия, где вдруг людям стало дело для кого-то еще кроме себя.
Собственно, волну подняла оппозиционная общественность - "Собянин творит беззаконие", "Коррупция!", "Бедные предприниматели". Снесли несколько павильонов, а шуму как после выборов. Подтекст очевиден - все, что делает Собянин - это плохо. Парковки - плохо, строительство новых станций метро - плохо, уменьшение рекламы - плохо, уничтожение ларьков - тоже плохо, То есть, с какими обещаниями он пришел и, наконец, начал выполнять спустя столько лет - это все плохо. При этом новогоднее украшение Москвы, которое даже ленивый похвалил, эти люди не заметили. Мне есть за что поругать мэра и его политику, но совершенно очевидно, что из него делают козла отпущения (к выборам мэра готовятся уже?). И люди из числа моих знакомых, которые подключились к возмущению данной темой, ранее никогда не проявляли никаких симпатий к московским предпринимателям и ничьи интересы, кроме своих собственных, их не интересовали никогда. А тут нашелся повод повозмущаться Очень надеюсь, что это хотя бы личные мнения, а не проплаченные. А то больше всех возмущается (во всех комментариях) один известный блогер, переехавший жить в Киев. Вот какое ему сейчас дело до Москвы? Это как мне было бы дело до ларьков у метро Барселоны.
И, само собой, смешно плакаться о бедных предпринимателях. Давайте начнем с того, что 95% павильонов не находятся в собственности торговых точек, которые там работали, они пользовались этими помещениями на правах аренды. То есть, когда сносят какой-то павильон, страдает не бедный коммерсант, у которого 5 кредитов и нет денег прокормить семью, а хозяин этого всего, который много лет маслил контролирующие органы, чтобы они не мешали ему вести бизнес. Думается, что среди этих чиновников найдется очень много оппозиционно настроенных граждан, а не только сторонников Собянина. А вот таких толстосумов, контролирующих множество торговых точек по всей Москве - мне не жаль. Что до арендаторов, многие из которых крупные сети общепита, да, переезжать неудобно, но так случается, договор аренды не предполагает быть вечным, когда-то его могут прекратить. Тем более аренда в кризис стала очень привлекательна, цены сильно упали и можно найти полно прекрасных площадей за недорого.
А что в итоге без многочисленных палаток Москва будет только лучше - это точно. Найдете вы где еще купить шаурмы, прикупить газировки или вялых роз втридорога.
И, да, мой пост никем не проплачен, просто устал читать это лицемерие.
Собственно, волну подняла оппозиционная общественность - "Собянин творит беззаконие", "Коррупция!", "Бедные предприниматели". Снесли несколько павильонов, а шуму как после выборов. Подтекст очевиден - все, что делает Собянин - это плохо. Парковки - плохо, строительство новых станций метро - плохо, уменьшение рекламы - плохо, уничтожение ларьков - тоже плохо, То есть, с какими обещаниями он пришел и, наконец, начал выполнять спустя столько лет - это все плохо. При этом новогоднее украшение Москвы, которое даже ленивый похвалил, эти люди не заметили. Мне есть за что поругать мэра и его политику, но совершенно очевидно, что из него делают козла отпущения (к выборам мэра готовятся уже?). И люди из числа моих знакомых, которые подключились к возмущению данной темой, ранее никогда не проявляли никаких симпатий к московским предпринимателям и ничьи интересы, кроме своих собственных, их не интересовали никогда. А тут нашелся повод повозмущаться Очень надеюсь, что это хотя бы личные мнения, а не проплаченные. А то больше всех возмущается (во всех комментариях) один известный блогер, переехавший жить в Киев. Вот какое ему сейчас дело до Москвы? Это как мне было бы дело до ларьков у метро Барселоны.
И, само собой, смешно плакаться о бедных предпринимателях. Давайте начнем с того, что 95% павильонов не находятся в собственности торговых точек, которые там работали, они пользовались этими помещениями на правах аренды. То есть, когда сносят какой-то павильон, страдает не бедный коммерсант, у которого 5 кредитов и нет денег прокормить семью, а хозяин этого всего, который много лет маслил контролирующие органы, чтобы они не мешали ему вести бизнес. Думается, что среди этих чиновников найдется очень много оппозиционно настроенных граждан, а не только сторонников Собянина. А вот таких толстосумов, контролирующих множество торговых точек по всей Москве - мне не жаль. Что до арендаторов, многие из которых крупные сети общепита, да, переезжать неудобно, но так случается, договор аренды не предполагает быть вечным, когда-то его могут прекратить. Тем более аренда в кризис стала очень привлекательна, цены сильно упали и можно найти полно прекрасных площадей за недорого.
А что в итоге без многочисленных палаток Москва будет только лучше - это точно. Найдете вы где еще купить шаурмы, прикупить газировки или вялых роз втридорога.
И, да, мой пост никем не проплачен, просто устал читать это лицемерие.
Взято: think-head.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]