Мультикультурализм или капитализм: Госдума против ограничения труда мигрантов
---
За праздничными торжествами в эти дни незамеченной прошла новость об отклонении Госдумой ограничений на труд мигрантов в России. С инициативой выступил известный экономист депутат Михаил Делягин, однако партия «Единая Россия» в полном составе саботировала законопроект.
Предложения Делягина фактически систематизировали и выводили на федеральный уровень то, что уже сделано в многих регионах – запретить использовать труд мигрантов в определенных сферах, а в разрешенных лимитировать квотой в 5%.
В частности, под запрет подпадают общественный транспорт, такси, строительство, образование, государственное здравоохранение. Все это можно было бы узаконить, внеся изменения в статью 18.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Однако поддержали законопроект лишь 115 депутатов из 450 (324 депутата ЕР не голосовали в полном составе).
А вот как раскритиковал Делягина единоросс Артем Туров, сведя любые посягательства на миграционную вольницу в сторону русского шовинизма:
Правительство тоже не одобрило инициативу Делягина, сославшись на то, что она потребует расторжения трудовых отношений с огромным количеством людей, а также вызовет задержку в реализации инвестиционных проектов. Там считают, что кроме мигрантов работать в России некому, «поскольку оперативное замещение освободившихся рабочих мест в условиях низкого уровня регистрируемой безработицы представляется затруднительным».
Ожидаемо и все российские СМИ проигнорировали заблокированную инициативу Делягина по ограничению использования труда мигрантов. Единственно «Царьград» разместил информацию в своем паблике ВК, а «Коммерсант» замаскировал под совсем иным заголовком. Тема оказалась почти табуированной в публичном поле, и буквально через несколько дней произошла страшная трагедия с автобусом в Петербурге.
Как и предсказывали после «Крокуса», никаких принципиальных изменений в сфере миграционного законодательства ждать не приходится. Ибо «нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли».
Предложения Делягина фактически систематизировали и выводили на федеральный уровень то, что уже сделано в многих регионах – запретить использовать труд мигрантов в определенных сферах, а в разрешенных лимитировать квотой в 5%.
«Ни в одном регионе, который ввёл ограничения на работу для так называемых трудолюбивых соседей никаких реальных проблем, кроме улучшения условий жизни местного населения, не наблюдается», - иронично отметил Делягин, используя оруэлловский новояз, в ходе своего выступления в Госдуме.
В частности, под запрет подпадают общественный транспорт, такси, строительство, образование, государственное здравоохранение. Все это можно было бы узаконить, внеся изменения в статью 18.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Однако поддержали законопроект лишь 115 депутатов из 450 (324 депутата ЕР не голосовали в полном составе).
А вот как раскритиковал Делягина единоросс Артем Туров, сведя любые посягательства на миграционную вольницу в сторону русского шовинизма:
«К сожалению, мы опять видим открытый популизм. Это первое. Второе – попахивает уже махровым национализмом. Мы здесь все должны бережно относиться к тому мультикультурализму, который сформировался за тысячелетнюю историю нашего государства. Нашу страну населяют различные этносы, и всегда мы мирно жили».
Правительство тоже не одобрило инициативу Делягина, сославшись на то, что она потребует расторжения трудовых отношений с огромным количеством людей, а также вызовет задержку в реализации инвестиционных проектов. Там считают, что кроме мигрантов работать в России некому, «поскольку оперативное замещение освободившихся рабочих мест в условиях низкого уровня регистрируемой безработицы представляется затруднительным».
Ожидаемо и все российские СМИ проигнорировали заблокированную инициативу Делягина по ограничению использования труда мигрантов. Единственно «Царьград» разместил информацию в своем паблике ВК, а «Коммерсант» замаскировал под совсем иным заголовком. Тема оказалась почти табуированной в публичном поле, и буквально через несколько дней произошла страшная трагедия с автобусом в Петербурге.
Как и предсказывали после «Крокуса», никаких принципиальных изменений в сфере миграционного законодательства ждать не приходится. Ибо «нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли».
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]