Никто не поможет
---
Это обычный челябинский двор, жители которого протестуют против точечной застройки:
Фото: @levkobs
А это... Тот же самый двор. Местный житель тут пишет, что фотография сделана год спустя. Насчёт этого не знаю, но это разные участки одного и того же забора.
Фото: @levkobs
История с точечной застройкой вообще очень неоднозначная. Упирается она в простой вопрос: "А кто платить будет?"
Почему вообще этот вопрос стоит? В советское время при застройке новых районов вопрос эксплуатации особо не стоял. Всё было общее, за всё платило государство, можно было делать большие зелёные дворы. С развалом Союза вопрос стал острее. Эксплуатировать огромные дворы, особенно в регионах, стало сложно. Делать дороги, хорошие детские площадки – я уже не говорю о поддержке озеленения – стало непозволительной роскошью. Именно поэтому дворы начали быстро приходить в упадок.
В нормальной системе двор должен принадлежать жителям, и они должны платить за его содержание. Двор должен принадлежать жителям дома. Но сегодня в России у людей нет денег, чтобы платить за эксплуатацию. У города тоже нет, и когда приходит застройщик с предложением воткнуть в очередном дворе свечку, чиновники радостно потирают ручки, а людей никто не спрашивает.
Во всех подобных ситуациях надо всегда быть на стороне жителей. Потому что только жители могут решать, что будет у них за окном. И жителям надо понимать, что если вы в какой-то момент решили не участвовать в жизни своего двора, своего города и страны, если вы решили не ходить на выборы, не интересоваться, что происходит в муниципальном собрании и гордуме, то рано или поздно вы будете писать на заборе "Путин, помоги!", или "Навальный, помоги!".
Но тут ни Путин, ни Навальный уже не помогут.
Фото: @levkobs
А это... Тот же самый двор. Местный житель тут пишет, что фотография сделана год спустя. Насчёт этого не знаю, но это разные участки одного и того же забора.
Фото: @levkobs
История с точечной застройкой вообще очень неоднозначная. Упирается она в простой вопрос: "А кто платить будет?"
Почему вообще этот вопрос стоит? В советское время при застройке новых районов вопрос эксплуатации особо не стоял. Всё было общее, за всё платило государство, можно было делать большие зелёные дворы. С развалом Союза вопрос стал острее. Эксплуатировать огромные дворы, особенно в регионах, стало сложно. Делать дороги, хорошие детские площадки – я уже не говорю о поддержке озеленения – стало непозволительной роскошью. Именно поэтому дворы начали быстро приходить в упадок.
В нормальной системе двор должен принадлежать жителям, и они должны платить за его содержание. Двор должен принадлежать жителям дома. Но сегодня в России у людей нет денег, чтобы платить за эксплуатацию. У города тоже нет, и когда приходит застройщик с предложением воткнуть в очередном дворе свечку, чиновники радостно потирают ручки, а людей никто не спрашивает.
Во всех подобных ситуациях надо всегда быть на стороне жителей. Потому что только жители могут решать, что будет у них за окном. И жителям надо понимать, что если вы в какой-то момент решили не участвовать в жизни своего двора, своего города и страны, если вы решили не ходить на выборы, не интересоваться, что происходит в муниципальном собрании и гордуме, то рано или поздно вы будете писать на заборе "Путин, помоги!", или "Навальный, помоги!".
Но тут ни Путин, ни Навальный уже не помогут.
Взято: varlamov.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]