Тип людей, которым лучше не помогать
---
— Как он мог так со мной поступить? Я думал, он — отличный парень, а он, оказывается, — совершенно невоспитанный, надменный хам! Да чем он лучше меня — раскрутился под шумок и нос задрал!
— А почему он должен был тебе помогать? Разве ты бывал на его семинарах? Рекомендовал своим знакомым? Покупал его книги? Ты являешься его регулярным читателем и комментатором, подающим ценные идеи?
— Нет.
— Тогда почему он должен читать твой дневник и делать репосты твоих текстов?
— Ну я же его попросил! А он не сделал.
Этот крик души пришёлся на то благословенное время, когда упоминаемый человек перемещался на самолете до семи раз в неделю, то есть, каждый день. Ну, засыпал в Риге, а просыпался в Варшаве, вечером собирал чемодан и снова уезжал. Но, поскольку каждый интересуется лишь собой и думает только о себе, парнишка даже не удосужился поинтересоваться тем, что происходит в жизни того, к кому он обратился с личной просьбой.
Теперь представьте, что вы — взрослый дяденька, который читает лекции и собирает залы по 500-600 человек по всей России и ведёт корпоративные семинары в курортных городах, участие в которых для большинства россиян стоит целое состояние. Участвуете в интеллектуальных играх, на радио выступаете в качестве эксперта, иногда даже в телепроекты приглашают. Вот вы, после очередного мероприятия, наконец, попрощались с парой американских бизнес-тренеров. Уставший, добираетесь до своего номера со стопкой новых визиток деловых партнёров, представляя, сколько ещё всего нужно сделать. Решаете проверить почту, а там сообщение от совершенно незнакомого мальчишки типа: «А сделай репост моей статьи в Livejournal. А то у тебя подписчиков больше…»
Я говорю:
— Ты не расстраивайся, он действительно очень занят. Что же он такого сказал? Что плохое качество текстов и тематика неинтересная? Или ругался, что ты отвлекаешь его в самое неподходящее время?
— Он сказал: «А зачем?» и даже не зашёл в мой журнал, представляешь! Я, в принципе, знал, что он откажет. Просто хотел посмотреть на реакцию…
То есть, он решил поставить своеобразный эксперимент. Сам обратился к человеку так, чтобы ему отказали. Ему лишь было любопытно проверить его на прочность: опустится ли он до асемантических пейоративов в его адрес или нет. Демокрит говорил «Мы не столько нуждаемся в помощи друзей, сколько в уверенности, что мы её получим». Но некоторые, напротив, хотят услышать «нет» лишь для того, чтобы чувствовать себя правыми обвинять других в жестокосердии.
Есть определённый тип людей, которые считают лишь самих себя — уникальными, талантливыми, непризнанными гениями. Они верят, что вы — самозванец, которому повезло чуть-чуть больше. И потому обязаны помогать им, тянуть наверх, подсказывать. При этом они не умеют держать дистанцию и не видят разницы. Помоги им сейчас — они кивнут головой и примут это как должное. А потом будут названивать в три часа ночи, требуя внимания. Но однажды совсем не окажется времени и сил им помогать: вот тогда вам в лицо полетят обвинения: зазнался, неприятный, скользкий тип…
— А почему он должен был тебе помогать? Разве ты бывал на его семинарах? Рекомендовал своим знакомым? Покупал его книги? Ты являешься его регулярным читателем и комментатором, подающим ценные идеи?
— Нет.
— Тогда почему он должен читать твой дневник и делать репосты твоих текстов?
— Ну я же его попросил! А он не сделал.
Этот крик души пришёлся на то благословенное время, когда упоминаемый человек перемещался на самолете до семи раз в неделю, то есть, каждый день. Ну, засыпал в Риге, а просыпался в Варшаве, вечером собирал чемодан и снова уезжал. Но, поскольку каждый интересуется лишь собой и думает только о себе, парнишка даже не удосужился поинтересоваться тем, что происходит в жизни того, к кому он обратился с личной просьбой.
Теперь представьте, что вы — взрослый дяденька, который читает лекции и собирает залы по 500-600 человек по всей России и ведёт корпоративные семинары в курортных городах, участие в которых для большинства россиян стоит целое состояние. Участвуете в интеллектуальных играх, на радио выступаете в качестве эксперта, иногда даже в телепроекты приглашают. Вот вы, после очередного мероприятия, наконец, попрощались с парой американских бизнес-тренеров. Уставший, добираетесь до своего номера со стопкой новых визиток деловых партнёров, представляя, сколько ещё всего нужно сделать. Решаете проверить почту, а там сообщение от совершенно незнакомого мальчишки типа: «А сделай репост моей статьи в Livejournal. А то у тебя подписчиков больше…»
Я говорю:
— Ты не расстраивайся, он действительно очень занят. Что же он такого сказал? Что плохое качество текстов и тематика неинтересная? Или ругался, что ты отвлекаешь его в самое неподходящее время?
— Он сказал: «А зачем?» и даже не зашёл в мой журнал, представляешь! Я, в принципе, знал, что он откажет. Просто хотел посмотреть на реакцию…
То есть, он решил поставить своеобразный эксперимент. Сам обратился к человеку так, чтобы ему отказали. Ему лишь было любопытно проверить его на прочность: опустится ли он до асемантических пейоративов в его адрес или нет. Демокрит говорил «Мы не столько нуждаемся в помощи друзей, сколько в уверенности, что мы её получим». Но некоторые, напротив, хотят услышать «нет» лишь для того, чтобы чувствовать себя правыми обвинять других в жестокосердии.
Есть определённый тип людей, которые считают лишь самих себя — уникальными, талантливыми, непризнанными гениями. Они верят, что вы — самозванец, которому повезло чуть-чуть больше. И потому обязаны помогать им, тянуть наверх, подсказывать. При этом они не умеют держать дистанцию и не видят разницы. Помоги им сейчас — они кивнут головой и примут это как должное. А потом будут названивать в три часа ночи, требуя внимания. Но однажды совсем не окажется времени и сил им помогать: вот тогда вам в лицо полетят обвинения: зазнался, неприятный, скользкий тип…
Взято: kibernetika.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]