Пока европейцы «бодаются» с трубой, цены на газ в ЕС бьют исторические максимумы
---
Итоги — 2021: «Северный поток -2» стал для Европы «зеленым болотом»
Светлана Гомзикова
Материал комментируют:
Игорь Юшков
Станислав Митрахович
Казалось бы, совсем недавно — 15 января 2021 года — на Балтике вблизи Дании начались работы по укладке двух ниток «Северного потока-2». И вот, наконец, газопровод достроен. Но не запущен. Хотя предполагалось, что первые 5,6 млрд. кубометров газа поступят по нему в Европу еще в октябре.
Помешала, как водится, бюрократическая машина. Вдруг выяснилось, что оператору компании трубопровода Nord Stream 2 AG для открытия вентиля нужно получить разрешение Федерального сетевого агентство Германии на предмет соответствия проекта Газовой директиве ЕС. Процедура должна была завершиться к 8 января будущего года. Но 16 ноября немецкий регулятор ставит новое условие для возобновления процесса сертификации — Nord Stream 2 AG должен создать дочернее предприятие на территории ФРГ для немецкой части трубопровода.
Комментируя это решение, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков объяснил его обычной бюрократической рутиной и призвал набраться терпения.
Чего-чего, а терпения нам не занимать. И в том, что касается «Северного потока-2», — тоже. Трубопровод, в принципе, могли ввести в эксплуатацию еще в 2019 году, как, собственно, и планировалось. Но против проекта выступил Вашингтон и несколько подпевающих ему стран Восточной Европы, вроде Польши, Словакии, Латвии, Литвы, Эстонии и Украины. А позже к ним присоединились и так называемые «прогрессисты», продвигающие идею зеленой энергетики.
Для этой коалиции «Северный поток-2» — страшное оружие, с помощью которого Россия якобы увеличит зависимость Европы от своих энергоресурсов и еще больше усилит давление на так милую сердцу Запада Украину. «Зеленые», к тому же, против того, чтобы газ являлся промежуточным звеном на пути к использованию возобновляемых источников энергии.
Вот только у природы, за которую экологисты, вроде бы, так ратуют, свой распорядок. И так получилось, что ветряки в этом году не оправдали возложенных на них надежд — слишком долго стояли без дела, поэтому энергии произвели мало. А солнечные батареи плохо улавливали солнечные лучи. При этом незаметно подкравшаяся зима обещает быть непривычно холодной для Европы.
Заполненность газовых хранилищ в ЕС уже опустилась ниже 60%. А по мере усиления холодов, как считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, «европейцы начнут еще быстрее забирать топливо из резервов». И это, по его мнению, означает только одно — уже в январе запасы могут быть исчерпаны.
То есть, дефицит газа, понятно, еще подстегнет цены, которые и так уже взлетели до исторических максимумов, пробив во вторник, 21 декабря, отметку в две тысячи долларов за тысячу кубометров.
И, судя по всему, будут стремиться вверх и дальше. Пока Европа продолжает изощренно издеваться сама над собой, затягивая сертификацию «Северного потока-2», который достроен и даже уже заполнен так необходимым сейчас региону дешевым российским газом. Тем более что надежды на американский СПГ очень мало.
Между тем рост цен на голубое топливо уже привел к ажиотажному подорожанию электроэнергии в странах Евросоюза. С начала года в той же Германии они выросли в девять раз и превышают 430 евро за МВт.ч. Как следствие, разгоняется инфляция.
«Стоимость сырья закладывается во все товары, которые производятся в ЕС, и, соответственно, дорожает практически все. Самое болезненное для европейцев — это, конечно, подорожание электроэнергии в разы и взлет стоимости тепла. Европеец теперь вынужден за тепло платить гораздо больше», — пояснил Юшков.
По оценкам Евростата, потребительские цены в странах еврозоны выросли уже до самых высоких показателей с 1991 году. Но европейские политики в связке с американцами продолжают бороться с «Северным потоком-2», утверждая, что только он во всем виноват.
Так, глава МИД Германии Анналена Бербок заявила недавно, что трубопровод не соответствует нормам ЕС и потому не может быть одобрен. Ей вторит глава Федерального сетевого агентства ФРГ Йохен Хоманн, который утверждает, что решение по сертификации Nord Stream 2 AG, как независимого оператора газопровода, не будет принято в первой половине 2022 года. А министр экономики и вице-канцлер Германии Роберт Хабек вообще сказал, что строительство трубопровода было «геополитической ошибкой».
Не отстают в этом плане и брюссельские бюрократы с законодателями. Европарламент, например, принял недавно резолюцию, в которой грозит заморозить «СП-2», в случае «нападения России на Украину». В свою очередь глава европейской дипломатии Жозеп Боррель прямо заявил, что «не считает» проект приоритетным.
Впрочем, пока Запад «бодается» с трубой, прибыли «Газпрома» только растут. И текущий год может стать одним из самых успешных для компании.
Во всяком случае, так считает зампредседателя правления газового холдинга Фамиль Садыков.
«По нашим прогнозам, в 2021 году мы выйдем на рекордную отметку по выручке: лучший прежний результат, достигнутый в 2018 году, — 8,2 трлн. рублей, — будет уверенно превзойден», — рассказал он в интервью корпоративному журналу. А чистая прибыль «Газпрома», по его словам, достигнет максимальной величины за всё время существования компании, превысив 2 трлн. рублей. При таких показателях даже с сертификацией «Северного потока-2» можно, вроде как, и не торопиться.
Но есть ли в целом основания считать проект успешным? Этот вопрос «СП» адресовала эксперту Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве России Станиславу Митраховичу.
— С учетом всех обстоятельств — негативного информационного контекста, санкционного давления и прочих факторов, которые оказывались на этот проект, надо признать, что развивается он относительно успешно.
Во-первых, он был построен физически. Хотя очень многие говорили, что проект вообще не будет завершен из-за нехватки оборудования, неспособности использовать суда-трубоукладчики, а также из-за давления американцев на компании, которые занимаются укладкой труб, технической сертификацией, страхованием морских судов и т. д.
То есть, здесь проблемы решались по мере их поступления. Многие, возможно, забыли, что масса была проблем, которые приходилось решать буквально шаг за шагом.
Например, сначала надо было решить вопрос с Данией — получить разрешением на прокладку труб в зоне ее континентального шельфа на Балтике. Надо было завершить работу, которую начала швейцарская компания-трубоукладчик Allseas, покинувшая проект из-за угроз американцев. Это требовало дооборудования двух судов — «Академик Черский» и «Фортуна», которые в итоге и выполнили всю укладку.
Нужно было, опять же, эти трубы где-то хранить и подвозить их — хранились они в Германии. Причем, куча комментаторов все время ожидали, что американцы введут санкции против судов, которые эти трубы возят, и достроить не получится.
Нужно было как-то найти решение по страхованию — чтобы кто-то застраховал эти суда, и сертификаты эти были приняты в Германии.
Кстати, там работал региональный экологический фонд Земли Мекленбург — Передняя Померания, который выступал в качестве антисанкционного буфера между российским и немецким бизнесом. Американские сенаторы призывали ввести санкции против немецких компаний, но за счет этого фонда, который немецкие власти, по сути, создали, они все же не решились на это пойти.
«СП»: — Почему же «Северный поток-2» до сих пор не запущен?
— Юридическая сертификация — это последний этап. Она затягивается. Немецкие бюрократы никак не осмеливаются принять решение из-за того, что политический контекст не позволяет это сделать. Слишком много оппонентов — американцы, прибалты, Польша, часть евробюрократии и часть немецкой политической элиты, включая и двух министров новой коалиции — министра экономики и министра иностранных дел. Однако с большой долей вероятности я полагаю, что в будущем году «Северный поток-2» будет введен в эксплуатацию. Возможно не на полную мощность, но — частичную.
Пока газопровод не заработал, он является фактором более высоких цен на газ в Европе. Что позволяет «Газпрому» увеличивать свои доходы — выручку и прибыль. Но стратегически его надо запускать. Потому что конъюнктура может поменяться, а цена на трубопроводные поставки — это надежно.
Такой проект связывает между собой Россию и Европу. И препятствует эскалации санкционного конфликта. Американцам просто гораздо сложнее будет уговорить Европу на какие-то враждебные действия против Москвы, если Россия и ЕС связаны фундаментально мощными проектами, такими, как «Северный поток-2».
«СП»: — Есть мнение, что европейский газовый рынок для нас уже не столь интересен, и перспективным направлением становится Юго-Восточная Азия, прежде всего, Китай. А есть ли необходимая инфраструктура для этого?
— Есть газопровод «Сила Сибири», который запущен с конца 2019 года. В текущем году по нему будет прокачено 8,5 млрд. кубов газа, а вообще проект должен разогнаться до уровня в 38 млрд. кубометров. Его ресурсной базой является Чаяндинское и Ковыктинское месторождения. Первое уже запущено, второе должно быть запущено в перспективе.
Это мало по сравнение с тем, что мы поставляем в Европу. Тем не менее, это довольно серьезная диверсификация, учитывая, что раньше Россия газ в Китай не поставляла. Кроме того, есть план построить еще и «Силу Сибири-2» — трубопровод, который соединит восточные и европейские направления экспорта из России. И можно будет перебрасывать часть газа из Европы, допустим, в Китай, или наоборот.
Потом мы поставляем в Поднебесную сжиженный газ — поставки идут с проекта «Ямал-СПГ», акционером которого является китайская компания «Фонд шелкового пути». Также китайская компания стала акционером «Арктик СПГ-2». То есть, китайцы являются акционерами, кредиторами и покупателями газа с арктических СПГ-проектов «НОВАТЭКа», как уже запущенных, так и перспективных.
Для Китая, кстати, эта тема очень интересная. Поскольку газ, нефть и уголь из России идут без рисков попасть в ту зону мирового океана, которая может быть перекрыта американцами в случае эскалации конфликта между Вашингтоном и Пекином.
«СП»: — Как, по-вашему, если бы мы знали, сколько сложностей будет связано со строительством «Северного потока-2», взялись бы за этот проект? И станет ли он последним трубопроводным европейским проектом «Газпрома»?
— Да, его все равно имело смысл построить. Потому что трубопроводные поставки очень надежны. Они связывают просто поставщика и потребителя, от них сложнее отказаться. А если будет низкая цена на газ, то выиграют именно те, у кого дешевая транспортировка. Транспортировка по «СП-2» — дешевая. То есть, если бы не было таких проектов, как «Северный поток-2», то ЕС было бы проще решиться на новый уровень санкционной войны в отношении России. Поэтому стратегически это вещь нужная.
Станет ли этот он последним, трудно сказать. Россия планирует СПГ поставлять, в том числе, в Европу — у нас есть новый газпромовский проект в Усть-Луге. Но я не думаю, что здесь какие-то новые трубопроводы появятся. Сейчас уже мощностей достаточно: «Северный поток-1», «Северный поток-2», есть сухопутные ответвления, две нитки «Турецкого потока», продление «Балканский поток», есть маршрут через Белоруссию и Польшу, есть — через Украину. Ими можно манипулировать — отказаться, например, от одного из них или сократить использование. Варианты есть.
Но всякое может с жизни случиться. Вдруг, скажем, Европа кардинально изменит свое поведение и откажется от «зеленого» курса. Но пока я не вижу планов нового строительства.
В планах расширение газопровода TANAP-TAP, который идет из Азербайджана через Турцию в Европу. Если Баку и Анкара этот газопровод расширят, то выяснится, что самому Азербайджану газа недостаточно для его заполнения — тут может прийти Россия, как вариант. И поставлять газ по той инфраструктуре, которую другие построили. Этот вариант тоже не исключен.
Но сейчас нам надо добиваться, прежде всего, чтобы «Северный поток-2» эксплуатировался на полную мощность.
«СП»: — А если Европа вообще захочет отказаться от российского газа, она сможет это сделать?
— В будущем всякое возможно. Там и экономика будет другая, и политика другая, и технологии другие. Если же говорить про ближайшие двадцать лет, то, очевидно, что без российского газа Европа не вытянет.
Попытка снизить зависимость от энергоносителей ископаемых вообще, и от российских, в частности, уже привела к тому, что в Европе сейчас энергетический кризис. Цены на биржах рекордные — и на электричество, и на природный газ. И это уже очень сильно бьет по европейской экономике.
При этом у «Газпрома» прибыль в текущем году будет, скорей всего, рекордная.
Источник: neputevie.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]