Минюст признал иноагентами «Медиазону» и пачку светлоликих «правозащитников»

Традиционным громким воем отреагировала светлоликая либерда на внесение в списки иностранных агентов целой пачки прозападных организаций и «правозащитников». Российский Минюст пополнил и список СМИ-иноагентов, и список НКО-иноагентов, «осчастливив» тех, кто занимается откровенно подрывной деятельностью.

Не далее, чем в конце августа, отечественные органы юстиции наконец-то внесли в список иностранных агентов омерзительный телекагАл «Дождь».

Нет, я не оговорился: не телеканал, а телекагал, потому что второй термин – более точный.

Так вот, не успел ещё затихнуть вой по названному поводу, плюс по другим, схожим с ним, как от российского Минюста вновь прилетел пламенный привет «борцам с Режимом».

«Минюст включил «ОВД-Инфо», «Зону права», ООО ЗП («Медиазона»), издателя «Медиазоны» Петра Верзилова и главреда издания Сергея Смирнова в реестр иноагентов. Также в список попали 20 сотрудников движения «Голос» (признан Минюстом иноагентом).

15 из попавших в список сотрудников «Голоса» являются председателями региональных отделений этого движения, ещё 5 — эксперты по выборам».

Названные организации давно мозолили глаза своей откровенно антигосударственной деятельностью, и вот – настал час исправить их имена, вынудив указывать, за чей счёт они вели и ведут свою бурную деятельность в России. И не только они, кстати.

«Кроме того, во исполнение требований действующего законодательства, реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, дополнен Автономной некоммерческой организацией «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры» и Ивановской областной общественной организацией «Центр гендерных исследований».

А это вот вообще очень хорошо. Наконец-то взялись за НКО, притворяющиеся культурными, а на деле – старающимися промывать мозги российским школьникам и студентам. Гендерные исследования, говорите? Ну-ну. И за чей же счёт эти исследования идут? Кто платит, заказывая музыку? Наверняка кто-то вроде немецкой либерды из Фонда Науманна, откровенно продвигающей поддержку «борьбы с Режимом» и пропаганду извращений.

Пусть ещё порадуются, что этот «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры» и «Центр гендерных исследований» из Иваново сразу экстремистскими организациями не признали. Потому что уверен – если покопаться в продвигаемой ими идеологии, то можно нарыть немало интересного насчёт раздувания, допустим, ненависти к российской истории и культуре, или продвижения калечащего умы подростков левацкого дискурса, гласящего, что «пол – это социальный конструкт».

Западные пропагандисты очень долго резвились на нашей поляне, насаждая тут омерзительное кривое мировосприятие, и добившись в этом определённых успехов. Я знаю от друзей, чьи дети учатся в средних классах, что наиболее бездарные девочки, например, уже взяли за моду объявлять себя «феминистками».

А потом из них вырастут очередные алёны поповы и оксаны пушкины, хающие всё отечественное и продвигающие одиозный бред о том, как хорошо живётся в нормальных-то странах.

Всё это следует пресекать в зародыше, чётко обозначая, что организации, которые лезут в наш калАшный ряд с чуждым «вИдением культуры», имеют иностранное финансирование. Равно как и самозваные «правозащитники», занимавшиеся минувшей зимой тем, что раздували число юных навальнистов, задержанных полицией за участие в незаконных уличных акциях.

Российское медиаполе наконец-то превращается из заполонённого сорняками заброшенного сада в место, где вновь ведётся работа по окультуриванию ландшафта. Хотите работать за иностранные деньги? Извольте открыто сообщать об этом вашей аудитории, чтобы она не витала в иллюзиях насчёт того, что вы публикуете некую «независимую точку зрения». Не может быть никакой «независимой точки зрения», если у продвигаемого дискурса есть заказчики.

Независимая точка зрения – это когда некто, подобно редакции «Политической России», полностью опирается на свою аудиторию, поддерживающую нас рублём. Но таких организаций среди светлоликой клики просто нет. Любые попытки перейти на платную подписку заканчивались и будут заканчиваться для либерды крахом – на это давно указывает пример того же телекагала «Дождь».

Наши сограждане устали от чернухи о России, устали от продвижения чуждых западных ценностей в головы детям, и государство наконец-то начало на это реагировать.

Например, РКН поднял вопрос, который ранее поднимал я.

«В комиссии при Роскомнадзоре предлагают признать радикальный феминизм и чайлд-фри экстремизмом

«Всевозможные ЛГБТ-идеологии, радикальный феминизм, все эти фурри [движение поклонников образов антропоморфных животных с чертами человека], чайлд-фри — их, конечно, надо признавать хотя бы экстремизмом, экстремистской идеологией для того, чтобы развязать руки нашим правоприменителям — Роскомнадзору и так далее», — заявил глава комиссии по защите детей от деструктивного контента при РКН Андрей Цыганов».

Насчёт «фурри» не скажу, но и ЛГБТ-идеологию, и радикальный феминизм, и идеи чайлдфри давно пора признать экстремистскими.

И это, в итоге, будет сделано. В том числе – и усилиями гражданского общества, которое сейчас довольно улыбается, слушая вой либерды насчёт клеймления очередной пачки иноагентов.

Источник: neputevie.ru

уникальные шаблоны и модули для dle