data:image/s3,"s3://crabby-images/8c006/8c006160fbb4394e1bf4736ed42071cbb0bae41f" alt="Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей"
Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей
---
Раньше чтение книг играло важную роль. Еще в советское время люди отдавали немалые суммы денег, чтобы приобрести дефицитные книжки. Чтение было не только приятным времяпровождением, но и способом окунуться в другой мир, задействовав все возможности человеческого мозга и воображения.
Однако новое поколение вырастает в других условиях. В условиях, когда чтение книг считается скучным, немодным и дорогим занятием. Вместо этого молодые люди с радостью тратят время на «танчики» и социальные сети. В результате школьные уроки литературы приобретают особую важность. Ведь реальность такова, что около половины школьников не читает ничего, что выходит за рамки школьной программы.
И сегодня редакция «Так Просто!» предлагает обратить внимание на то, как за последние 25 лет изменилась школьная программа по литературе. Ведь многие книги безжалостно выбросили. А вместо них включили порой довольно неоднозначные произведения.
© Depositphotos
Школьная программа по литературе
«Литература всегда отражала настроения в обществе. Поэтому мне было особенно интересно сравнить то, как мой любимый предмет изменился за последние годы. Тем более что я прекрасно помню всё, что мы проходили в школе в свое время», — пишет Ксения.
©«Многое изменилось в программе с пятого по седьмой класс. “Денискины рассказы”, а также “Тимур и его команда” навсегда ушли в прошлое. Вместо них, похоже, появились “Никита” Андрея Платонова и “Васюткино озеро” Виктора Астафьева. Показательно, что Васютка, который всем помогал в одиночку, заменил Тимура, который всегда работал в команде. Таким образом коллективный подвиг будто заменили подвигом личным».
«Исчезли и книги Максима Горького о трудном детстве, зато в школьной программе появились книжки Распутина. Особенно странно, что “Песня о Буревестнике” Горького в программе не поместились. Хотя нас в свое время учили, что это книжка о свободе. Неужели это стало неактуальным?»
©«“Три толстяка” Юрия Олеши тоже перестали быть достаточно важными. А вот “Юшка” и “В прекрасном и яростном мире” Андрея Платонова всё так же продолжают знакомить молодых людей с темой милосердия. Зато наличие в программе за седьмой класс книги Рея Бредбери “Каникулы” удивило. Довольно странный выбор, не так ли?»
«Если подытожить, то понимаешь, что все книги о революционных подвигах, борьбе и сплоченности просто исчезли. Зато книжки, где речь идет о личных успехах, бедах и переживаниях прочно обосновались в программе».
© Depositphotos
Литература для 8–11 классов
«Еще интереснее было оценить, как изменилась школьная программа по литературе за 8–11 классы, ведь именно в это время активно формируется мировоззрение ребенка, приходит осознание своей роли в обществе. И снова я вижу тех же Платонова с Астафьевым. Хотя не совсем понятно, зачем их так много и почему нельзя школьников познакомить с творчеством других авторов».
«Помню, в наше время книга Михаила Шолохова “Поднятая целина” оказала на нас огромное влияние. А теперь ее в программе не вижу. Но разве не стоит нынешним ученикам узнать о тех первых шагах СССР, о появлении колхозов? Меньше стало произведений Пушкина и Лермонтова. Зато добавили Солженицына».
©«Такое ощущение, что из школьной программы убрали всё советское. И если с некоторыми идеологическими книжицами попрощаться не жалко, то без творчества Олеши, Катаева, Гайдара и Драгунского школьная программа стала только хуже. Эти книжки не просто читали, их цитировали. А что цитируют современные школьники?»
«Общественный подвиг отодвинули далеко назад, а подвиг личный поставили на передний план. В почете стала литература, нещадно критикующая советскую власть. В результате история становится однобокой. Хотя в то время было не только плохое, но и хорошее. И грустно, что внуки смотрят на нас с неким сожалением, ведь обо всём прекрасном, что было в нашей жизни, они попросту не слышали и не знают», — сокрушается Ксения.
©Конечно, времена меняются, а потому приходится что-то убирать из учебной программы, чтобы добавить что-то более актуальное. Но мы не всегда согласны с такими изменениями. Особенно если выбрасывают книжки, которые в свое время стали для нас большим открытием.
А какие книги ты считаешь обязательными для изучения? Без какой литературы вряд ли получится из современных школьников вырастить прекрасных людей? Напиши в комментариях.
Однако новое поколение вырастает в других условиях. В условиях, когда чтение книг считается скучным, немодным и дорогим занятием. Вместо этого молодые люди с радостью тратят время на «танчики» и социальные сети. В результате школьные уроки литературы приобретают особую важность. Ведь реальность такова, что около половины школьников не читает ничего, что выходит за рамки школьной программы.
И сегодня редакция «Так Просто!» предлагает обратить внимание на то, как за последние 25 лет изменилась школьная программа по литературе. Ведь многие книги безжалостно выбросили. А вместо них включили порой довольно неоднозначные произведения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c006/8c006160fbb4394e1bf4736ed42071cbb0bae41f" alt="Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей время, книги, программа, программе, книжки, школьная, литературе, школьной, всегда, Платонова, школьников, подвиг, только, Ксения©, других, условиях, Особенно, стало, появились, Андрея"
Школьная программа по литературе
«Литература всегда отражала настроения в обществе. Поэтому мне было особенно интересно сравнить то, как мой любимый предмет изменился за последние годы. Тем более что я прекрасно помню всё, что мы проходили в школе в свое время», — пишет Ксения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35b20/35b20b77a203fcf34ec062e68fb81ec54ed2de61" alt="Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей время, книги, программа, программе, книжки, школьная, литературе, школьной, всегда, Платонова, школьников, подвиг, только, Ксения©, других, условиях, Особенно, стало, появились, Андрея"
«Исчезли и книги Максима Горького о трудном детстве, зато в школьной программе появились книжки Распутина. Особенно странно, что “Песня о Буревестнике” Горького в программе не поместились. Хотя нас в свое время учили, что это книжка о свободе. Неужели это стало неактуальным?»
data:image/s3,"s3://crabby-images/09f93/09f93059156745931e6b2495516fafd94734be0e" alt="Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей время, книги, программа, программе, книжки, школьная, литературе, школьной, всегда, Платонова, школьников, подвиг, только, Ксения©, других, условиях, Особенно, стало, появились, Андрея"
«Если подытожить, то понимаешь, что все книги о революционных подвигах, борьбе и сплоченности просто исчезли. Зато книжки, где речь идет о личных успехах, бедах и переживаниях прочно обосновались в программе».
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac27b/ac27b0acce678c302289e75706e988fde157a0df" alt="Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей время, книги, программа, программе, книжки, школьная, литературе, школьной, всегда, Платонова, школьников, подвиг, только, Ксения©, других, условиях, Особенно, стало, появились, Андрея"
Литература для 8–11 классов
«Еще интереснее было оценить, как изменилась школьная программа по литературе за 8–11 классы, ведь именно в это время активно формируется мировоззрение ребенка, приходит осознание своей роли в обществе. И снова я вижу тех же Платонова с Астафьевым. Хотя не совсем понятно, зачем их так много и почему нельзя школьников познакомить с творчеством других авторов».
«Помню, в наше время книга Михаила Шолохова “Поднятая целина” оказала на нас огромное влияние. А теперь ее в программе не вижу. Но разве не стоит нынешним ученикам узнать о тех первых шагах СССР, о появлении колхозов? Меньше стало произведений Пушкина и Лермонтова. Зато добавили Солженицына».
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9c0e/d9c0eeaabd071f3dca516e078b4149396909e233" alt="Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей время, книги, программа, программе, книжки, школьная, литературе, школьной, всегда, Платонова, школьников, подвиг, только, Ксения©, других, условиях, Особенно, стало, появились, Андрея"
«Общественный подвиг отодвинули далеко назад, а подвиг личный поставили на передний план. В почете стала литература, нещадно критикующая советскую власть. В результате история становится однобокой. Хотя в то время было не только плохое, но и хорошее. И грустно, что внуки смотрят на нас с неким сожалением, ведь обо всём прекрасном, что было в нашей жизни, они попросту не слышали и не знают», — сокрушается Ксения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18eea/18eeaae809a32b71ac59b51f2d3a8fa5332ebb5a" alt="Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей Обеднела школьная программа по литературе, чему учат наших детей время, книги, программа, программе, книжки, школьная, литературе, школьной, всегда, Платонова, школьников, подвиг, только, Ксения©, других, условиях, Особенно, стало, появились, Андрея"
А какие книги ты считаешь обязательными для изучения? Без какой литературы вряд ли получится из современных школьников вырастить прекрасных людей? Напиши в комментариях.
Источник: takprosto.cc
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]