Эксперты дали высокую оценку работе группы по внесению поправок в Конституцию
03.04.2020 2 879 0 +92 qazxsw

Эксперты дали высокую оценку работе группы по внесению поправок в Конституцию

---
+92
В закладки
Эксперты дали высокую оценку работе группы по внесению поправок в Конституцию Эксперты, закон, должен, голосование, поправок, парламентариями, Основной, механизма, одобрением, дискуссииВ, подтверждает, широту, остроту, промежуточное, занимает, общественной, “вето”, тысячи, докладе, также

Эксперты из организации «Независимый общественный мониторинг» представили доклад, посвященный голосованию по поправкам в Конституцию РФ.

В документе отмечается, что процедура по изменению Основного закона государства соответствует всем необходимым нормам и требованиям. В тоже время авторы доклада под руководством члена СПЧ Александра Брода ссылаются на позицию Венецианской комиссии, которая предполагает, что перед плебисцитом законопроект о поправках изначально должен пройти национальный парламент.

Законодательство РФ предусматривает два механизма внесения изменений, среди которых всенародное голосование и одобрение предложенных поправок парламентариями Федерального Собрания и региональными парламентариями.

Авторы отметили, что всероссийское голосование является «составной частью многоступенчатого механизма утверждения поправок», а не самодостаточной процедурой. Также они напомнили, как появился нынешний Основной закон, и пришли к выводу, что действующая Конституция нелегитимна.

Составители документа придерживаются мнения, что нынешняя форма общероссийского голосования «приобретает характер права “вето” и занимает промежуточное место между одобрением парламентариями и референдумом».

Авторы сделали акцент на широком экспертном представительстве рабочей группы по подготовке поправок. Сообщается, что суммарно рабочая группа получила более тысячи предложений, что подтверждает широту и остроту общественной дискуссии.

В докладе также уделено внимание упрощению процедуры подачи списков кандидатур и сокращению списка необходимых документов. Эксперты назвали информационную составляющую конституционного процесса безупречной, так как она обеспечивает большие возможности для дискуссии в обществе.

Авторы убеждены, что подсчет голосов не доставит каких-либо проблем, несмотря на наличие некоторых рисков, связанных с защитой передаваемых данных.

Эксперты подытожили, что исключительно граждане России обладают правом решать, каким именно должен быть Основной закон страны.
уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]