Тартус – процент от инвестиций Сирийский ВВП поставил рекорд с помощью Советского Союза
---
Советская политика социалистической ориентации оказалась наиболее успешной в Сирии. Здесь была учтена национальная специфика, но прежде всего сработали очевидные геополитические факторы. Благодаря этому удалось избежать ошибок курса, допущенных в других странах.
Брежневу было что предложить Хафезу Асаду
Сирийской компартии не навязывали правящих функций. Экономика избежала национализации предприятий по советскому образцу. Поэтому даже несмотря на политико-экономический «уход» СССР из страны, оформившийся в конце 80-х годов, курс, скажем так, на сирийско-арабский социализм и активное противодействие колониальному неоглобализму США и их основных региональных союзников – Израиля, Саудовской Аравии, Турции – сохранился.
Неудивительно, что активное «возвращение» России, начавшееся в конце 90-х годов, вызвало неудовольствие Запада, перешедшее с начала 2010-х в кровавый раздел Сирии с привлечением исламских радикалов, выпестованных спецслужбами Вашингтона, Лондона, Эр-Рияда и Тель-Авива. Ливийский сценарий не прошел только потому, что у Дамаска была экономическая, политическая и, наконец, военная поддержка Москвы.
Еще с середины 50-х годов усилиями тогдашнего главы МИДа Дмитрия Шепилова Советский Союз стал проводить филигранную политику по укреплению внутренней и внешней социалистической ориентации Сирии. Доверительным отношениям способствовала помощь СССР в устранении существовавшей уже тогда угрозы вторжения Израиля и Турции.
А сирийскую компартию Москва предусмотрительно сориентировала не на захват власти, а на поддержку правящей «Баас». По данным Шепилова, только в 1956–1958 годах финансовая поддержка Дамаска – в основном безвозмездная – составила почти 300 миллионов долларов, что сегодня эквивалентно 3,3 миллиарда. Более чем на 70 процентов это была военно-техническая помощь.
С конца 50-х годов СССР активно участвует в развитии сирийской экономики, в первую очередь промышленности. Как уточняет российский востоковед Александр Филоник: «В дальнейшем объем сотрудничества только возрастает. Особенно с 1963 года, когда к власти в Сирии пришла «Баас» (Партия Арабского социалистического возрождения. – А. Б.) и после того, как в 1971-м страну возглавил Хафез аль-Асад (1930–2000, глава сирийского крыла «Баас». – А. Б.).
Советские специалисты помогали Сирии во всех сферах: строили промышленные предприятия, объекты социально-бытовой, медицинской инфраструктуры, модернизировали морские порты. Участвовали в разведке и разработке нефтегазовых, фосфоритовых месторождений. Возвели крупнейшую в регионе плотину на Евфрате («Плотина революции» на севере страны. – А. Б.). За 60–80-е годы в СССР прошли обучение не меньше 70 тысяч сирийцев».
Политика Москвы была обусловлена и геополитически – созданием в 1958-м конфедеративной Объединенной Арабской Республики Сирии и Египта. Она тоже с середины 50-х придерживалась курса на социалистическую ориентацию. И там СССР проводил столь же выверенный просоветский курс, как в Сирии. Но организованная спецслужбами Запада и Израиля кончина главы Египта Гамаль Абдель Насера (1915–1970) и приход уже в 1971-м к власти прозападной элиты привели к упразднению ОАР в том же году. Это сразу подвигло Израиль на новую агрессию против Сирии – тем паче Дамаск находится вблизи границы.
Потому значение этой арабской республики для советских позиций в регионе стало безвариантным. Общая экономическая помощь Москвы Дамаску за 30 лет – до середины 80-х по текущим курсоценовым параметрам превысила 20 миллиардов долларов. А совокупный ВВП страны за тот же период благодаря советским инвестициям возрос более чем вдвое. Это рекорд для всего Восточного Средиземноморья.
Понятны причины, по которым еще в 1971 году в распоряжение советского ВМФ была предоставлена база в Тартусе. А летом 1973-го в Сирию перебросили эскадрилью радиоэлектронной борьбы, и уже с того времени советские офицеры непосредственно управляли системами сирийской ПВО.
«С годами, напоминает Филоник, помощь только росла. В 1980-м в Москве стороны подписали договор «О дружбе и сотрудничестве», где было указано, что если кто-то нападет на Сирию, Советский Союз будет вовлечен в это событие. По сути это было военно-союзническое соглашение».
Помощь из СССР, особенно военно-техническая, поступала в колоссальных объемах: только за 1975–1979 годы СССР поставил Сирии военного имущества на 3,6 миллиарда долларов.
Кроме того, по просьбам Хафеза аль-Асада СССР дважды (в 1973-м и десятилетием позже) увеличивал военный контингент в стране, направив туда, например, регулярные части войск ПВО (716-й зрп в 1973-м, 220 и 231-й зрп в 1983-м). В конце 70-х – первой половине 80-х годов в Сирию прибыли новые советские САУ, ЗРК «Оса», ПТУРС, МиГ-25 и МиГ-23МЛД, бомбы объемного взрыва. Военную технику сопровождали профильные специалисты.
Но перестройка взяла свое и в Сирии. Сотрудничество, отмечает российский аналитик Борис Бейлин, «стало сворачиваться в последние годы советской власти. Уже в 1987-м Горбачев распорядился поставлять оружие (и другие товары. – А. Б.) в эту страну по себестоимости, а не за символические суммы в рассрочку, как было раньше». Но даже при этой льготе долг Сирии СССР достигал 15 миллиардов долларов. Минимум 70 процентов его, по ряду данных, было списано к началу 2010-х.
Сирийский социализм с известными рыночными и политическими модификациями строится и после распада СССР – уже с российской помощью. Если конкретно – на 80 процентах территории, освобожденной от сепаратистов и террористов. При этом военное присутствие РФ, как и СССР в Сирии, является гарантией не только развития страны, но и сохранения ее целостности.
И пора бы зачистить оставшиеся 20 процентов территории от турецких «миротворцев» и подконтрольных им местных пантюркистов – такова позиция сирийской компартии, с которой солидарны в других странах Восточного Средиземноморья, Иордании, Ираке. Все более широкую поддержку находит требование освобождения от израильской оккупации Голанских высот.
Алексей Балиев, политолог
Брежневу было что предложить Хафезу Асаду
Сирийской компартии не навязывали правящих функций. Экономика избежала национализации предприятий по советскому образцу. Поэтому даже несмотря на политико-экономический «уход» СССР из страны, оформившийся в конце 80-х годов, курс, скажем так, на сирийско-арабский социализм и активное противодействие колониальному неоглобализму США и их основных региональных союзников – Израиля, Саудовской Аравии, Турции – сохранился.
Неудивительно, что активное «возвращение» России, начавшееся в конце 90-х годов, вызвало неудовольствие Запада, перешедшее с начала 2010-х в кровавый раздел Сирии с привлечением исламских радикалов, выпестованных спецслужбами Вашингтона, Лондона, Эр-Рияда и Тель-Авива. Ливийский сценарий не прошел только потому, что у Дамаска была экономическая, политическая и, наконец, военная поддержка Москвы.
Еще с середины 50-х годов усилиями тогдашнего главы МИДа Дмитрия Шепилова Советский Союз стал проводить филигранную политику по укреплению внутренней и внешней социалистической ориентации Сирии. Доверительным отношениям способствовала помощь СССР в устранении существовавшей уже тогда угрозы вторжения Израиля и Турции.
А сирийскую компартию Москва предусмотрительно сориентировала не на захват власти, а на поддержку правящей «Баас». По данным Шепилова, только в 1956–1958 годах финансовая поддержка Дамаска – в основном безвозмездная – составила почти 300 миллионов долларов, что сегодня эквивалентно 3,3 миллиарда. Более чем на 70 процентов это была военно-техническая помощь.
С конца 50-х годов СССР активно участвует в развитии сирийской экономики, в первую очередь промышленности. Как уточняет российский востоковед Александр Филоник: «В дальнейшем объем сотрудничества только возрастает. Особенно с 1963 года, когда к власти в Сирии пришла «Баас» (Партия Арабского социалистического возрождения. – А. Б.) и после того, как в 1971-м страну возглавил Хафез аль-Асад (1930–2000, глава сирийского крыла «Баас». – А. Б.).
Советские специалисты помогали Сирии во всех сферах: строили промышленные предприятия, объекты социально-бытовой, медицинской инфраструктуры, модернизировали морские порты. Участвовали в разведке и разработке нефтегазовых, фосфоритовых месторождений. Возвели крупнейшую в регионе плотину на Евфрате («Плотина революции» на севере страны. – А. Б.). За 60–80-е годы в СССР прошли обучение не меньше 70 тысяч сирийцев».
Политика Москвы была обусловлена и геополитически – созданием в 1958-м конфедеративной Объединенной Арабской Республики Сирии и Египта. Она тоже с середины 50-х придерживалась курса на социалистическую ориентацию. И там СССР проводил столь же выверенный просоветский курс, как в Сирии. Но организованная спецслужбами Запада и Израиля кончина главы Египта Гамаль Абдель Насера (1915–1970) и приход уже в 1971-м к власти прозападной элиты привели к упразднению ОАР в том же году. Это сразу подвигло Израиль на новую агрессию против Сирии – тем паче Дамаск находится вблизи границы.
Потому значение этой арабской республики для советских позиций в регионе стало безвариантным. Общая экономическая помощь Москвы Дамаску за 30 лет – до середины 80-х по текущим курсоценовым параметрам превысила 20 миллиардов долларов. А совокупный ВВП страны за тот же период благодаря советским инвестициям возрос более чем вдвое. Это рекорд для всего Восточного Средиземноморья.
Понятны причины, по которым еще в 1971 году в распоряжение советского ВМФ была предоставлена база в Тартусе. А летом 1973-го в Сирию перебросили эскадрилью радиоэлектронной борьбы, и уже с того времени советские офицеры непосредственно управляли системами сирийской ПВО.
«С годами, напоминает Филоник, помощь только росла. В 1980-м в Москве стороны подписали договор «О дружбе и сотрудничестве», где было указано, что если кто-то нападет на Сирию, Советский Союз будет вовлечен в это событие. По сути это было военно-союзническое соглашение».
Помощь из СССР, особенно военно-техническая, поступала в колоссальных объемах: только за 1975–1979 годы СССР поставил Сирии военного имущества на 3,6 миллиарда долларов.
Кроме того, по просьбам Хафеза аль-Асада СССР дважды (в 1973-м и десятилетием позже) увеличивал военный контингент в стране, направив туда, например, регулярные части войск ПВО (716-й зрп в 1973-м, 220 и 231-й зрп в 1983-м). В конце 70-х – первой половине 80-х годов в Сирию прибыли новые советские САУ, ЗРК «Оса», ПТУРС, МиГ-25 и МиГ-23МЛД, бомбы объемного взрыва. Военную технику сопровождали профильные специалисты.
Но перестройка взяла свое и в Сирии. Сотрудничество, отмечает российский аналитик Борис Бейлин, «стало сворачиваться в последние годы советской власти. Уже в 1987-м Горбачев распорядился поставлять оружие (и другие товары. – А. Б.) в эту страну по себестоимости, а не за символические суммы в рассрочку, как было раньше». Но даже при этой льготе долг Сирии СССР достигал 15 миллиардов долларов. Минимум 70 процентов его, по ряду данных, было списано к началу 2010-х.
Сирийский социализм с известными рыночными и политическими модификациями строится и после распада СССР – уже с российской помощью. Если конкретно – на 80 процентах территории, освобожденной от сепаратистов и террористов. При этом военное присутствие РФ, как и СССР в Сирии, является гарантией не только развития страны, но и сохранения ее целостности.
И пора бы зачистить оставшиеся 20 процентов территории от турецких «миротворцев» и подконтрольных им местных пантюркистов – такова позиция сирийской компартии, с которой солидарны в других странах Восточного Средиземноморья, Иордании, Ираке. Все более широкую поддержку находит требование освобождения от израильской оккупации Голанских высот.
Алексей Балиев, политолог
Источник: labuda.blog
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]