Новый поворот в истории с так называемой "броней" для украинского броневика "Дозор-Б"
---
Оригинал взят у 
diana_mihailova в "Броня" оказалась все-таки хлипка…
В связи с предыдущими публикациями - «Дозор-Б» из … российской «брони»? , посвященными проблемам с качеством брони, используемой для производства украинской бронетехники, выявленными волонтерами, в которых приводился русскоязычный перевод текста и копия украиноязычного официального заявления с описанием совершенного по их мнению преступления, была получена реакция российской Группы НЛМК.
Фото клейма "польской бронестали" на Львовском бронетанковом заводе, сделанное волонтером.
Приводим ее в полученном виде.
«Официальное заявление Группы НЛМК в связи с публикациями в сети Интернет, содержащими ложную информацию о компании
В связи с появившимися в сети Интернет публикациями о том, что сталь НЛМК якобы используется в производстве украинской бронетехники, официально заявляем:
«Ни одно предприятие Группы НЛМК, российское или зарубежное, не поставляет и никогда не поставляло бронесталь на Украину. Упомянутая в публикациях бельгийская компания Группы НЛМК, NLMK Clabecq, поставляет в десятки стран мира, в т.ч. на Украину, износостойкую сталь Quard, которая используется для производства горно-добывающего, транспортного и сельскохозяйственного оборудования. Указанная продукция по своим характеристикам не отвечает требованиям, предъявляемым к бронесталям, и не может использоваться в военных целях.
Компания обращается к журналистам с просьбой не тиражировать ложную информацию.
<...>
Можно лишь констатировать, что схемы закупок, приведенные в тексте «Дозор-Б» из … российской «брони»? , «бронестали» на Житомирский бронетанковый завод фактически подтверждены.
Правда, как и было написано, российская управляющая компания даже не могла предполагать, что украинские предприниматели, закупившие через ряд посредников у бельгийских NLMK Clabecq смогут выдать ее продукцию – «износостойкую сталь Quard», за бронесталь и использовать ее не только для «импортозамещения российского металла», но даже и использовать при производстве «новейших образцов украинской бронетехники».
Проблемы с польской броней, на поверку оказавшейся бельгийско-российским металлом, касаются не только Львовского завода, но и Житомирского. Однако, если трещины в изделиях, могут быть объяснены нарушением технологии производства, а не качеством стали, то по финансовой стороне сделки остается много вопросов.
Российское предприятие ОАО «НЛМК», которое находится в г. Липецк, поставляет заготовки для производства металлопроката на свое предприятие в Бельгии. NLMK Clabecq и NLMK La LOUVIERE S.A.- это уже европейские предприятия, которые специализируются на доработке стальных слябов, производимых российским Новолипецкий металлургическим комбинатом.
Затем бельгийцы продают броневую и другие легированные марки стали на международном рынке, в том числе польском и украинском. Делают это они через своих официальных партнеров ООО «Альфа Техно Импорт» и ООО «Альфа Техно Сервис», располагающихся в одном доме по адресам:
- ООО «Альфа Техно Импорт»: код 33224407, 10025, Житомирская обл., г. Житомир, ул. Витрука, дом 9В, офис 307;
- ООО «Альфа Техно»: код 38908751, 10025, Житомирская обл., г. Житомир, ул. Витрука, дом 9В, офис 218.
Таким образом, бронесталь, используемая при производстве БТР-3, БТР-4, БМ «Оплот» и «Дозор-Б» такая же европейская, как и газ, приобретаемый Украиной.
Эксперты, проанализировавшие присланные волонтерами Протоколы исследования химического состава, высказали мнение, что ARMSTAL-500 - это «банальнейший аналог отечественной конструкционной легированной стали 30ХНМА, где буква А означает пониженное содержание серы и фосфора. При этом отличие по содержанию углерода, хрома, никеля, марганца, кремния и молибдена вписываются в требования технических условий и стандартов, однако ее твердость по Бринеллю несколько ниже заявленной. Все это позволяет предположить, что истинной причиной появления трещин является «несоблюдение технологических норм при сварке корпуса».
Нельзя также забывать и о финансовой стороне вопроса. Официальная цена польской брони составляет примерно 111 тыс. руб. за тонну. Общий объем закупленного и законтрактованного Украиной металла известен из письма волонтеров – 1000 т. Несложный анализ налоговых накладных, имеющихся на всех украинских предприятиях, может показать, какова оказалась рентабельность сделки и на каком этапе осела большая часть прибыли.
В частности, за отправную точку можно взять хорошо известный факт, когда в декабре 2015 г. ГП «Житомирский бронетанковый завод» приобрело у ООО «Альфа Техно Импорт» бронированный лист различной толщины на общую сумму 1 272 903,92 грн. Согласно заявлениям официальных представителей госконцерна «Укроборонпром», именно это предприятие освоило производство новых БТР-4. Тех самых, у которых были проблемы с трещинами корпуса еще в период выполнения иракского контракта…
diana_mihailova в "Броня" оказалась все-таки хлипка…В связи с предыдущими публикациями - «Дозор-Б» из … российской «брони»? , посвященными проблемам с качеством брони, используемой для производства украинской бронетехники, выявленными волонтерами, в которых приводился русскоязычный перевод текста и копия украиноязычного официального заявления с описанием совершенного по их мнению преступления, была получена реакция российской Группы НЛМК.
Фото клейма "польской бронестали" на Львовском бронетанковом заводе, сделанное волонтером.
Приводим ее в полученном виде.
«Официальное заявление Группы НЛМК в связи с публикациями в сети Интернет, содержащими ложную информацию о компании
В связи с появившимися в сети Интернет публикациями о том, что сталь НЛМК якобы используется в производстве украинской бронетехники, официально заявляем:
«Ни одно предприятие Группы НЛМК, российское или зарубежное, не поставляет и никогда не поставляло бронесталь на Украину. Упомянутая в публикациях бельгийская компания Группы НЛМК, NLMK Clabecq, поставляет в десятки стран мира, в т.ч. на Украину, износостойкую сталь Quard, которая используется для производства горно-добывающего, транспортного и сельскохозяйственного оборудования. Указанная продукция по своим характеристикам не отвечает требованиям, предъявляемым к бронесталям, и не может использоваться в военных целях.
Компания обращается к журналистам с просьбой не тиражировать ложную информацию.
<...>
Можно лишь констатировать, что схемы закупок, приведенные в тексте «Дозор-Б» из … российской «брони»? , «бронестали» на Житомирский бронетанковый завод фактически подтверждены.
Правда, как и было написано, российская управляющая компания даже не могла предполагать, что украинские предприниматели, закупившие через ряд посредников у бельгийских NLMK Clabecq смогут выдать ее продукцию – «износостойкую сталь Quard», за бронесталь и использовать ее не только для «импортозамещения российского металла», но даже и использовать при производстве «новейших образцов украинской бронетехники».
Проблемы с польской броней, на поверку оказавшейся бельгийско-российским металлом, касаются не только Львовского завода, но и Житомирского. Однако, если трещины в изделиях, могут быть объяснены нарушением технологии производства, а не качеством стали, то по финансовой стороне сделки остается много вопросов.
Российское предприятие ОАО «НЛМК», которое находится в г. Липецк, поставляет заготовки для производства металлопроката на свое предприятие в Бельгии. NLMK Clabecq и NLMK La LOUVIERE S.A.- это уже европейские предприятия, которые специализируются на доработке стальных слябов, производимых российским Новолипецкий металлургическим комбинатом.
Затем бельгийцы продают броневую и другие легированные марки стали на международном рынке, в том числе польском и украинском. Делают это они через своих официальных партнеров ООО «Альфа Техно Импорт» и ООО «Альфа Техно Сервис», располагающихся в одном доме по адресам:
- ООО «Альфа Техно Импорт»: код 33224407, 10025, Житомирская обл., г. Житомир, ул. Витрука, дом 9В, офис 307;
- ООО «Альфа Техно»: код 38908751, 10025, Житомирская обл., г. Житомир, ул. Витрука, дом 9В, офис 218.
Таким образом, бронесталь, используемая при производстве БТР-3, БТР-4, БМ «Оплот» и «Дозор-Б» такая же европейская, как и газ, приобретаемый Украиной.
Эксперты, проанализировавшие присланные волонтерами Протоколы исследования химического состава, высказали мнение, что ARMSTAL-500 - это «банальнейший аналог отечественной конструкционной легированной стали 30ХНМА, где буква А означает пониженное содержание серы и фосфора. При этом отличие по содержанию углерода, хрома, никеля, марганца, кремния и молибдена вписываются в требования технических условий и стандартов, однако ее твердость по Бринеллю несколько ниже заявленной. Все это позволяет предположить, что истинной причиной появления трещин является «несоблюдение технологических норм при сварке корпуса».
Нельзя также забывать и о финансовой стороне вопроса. Официальная цена польской брони составляет примерно 111 тыс. руб. за тонну. Общий объем закупленного и законтрактованного Украиной металла известен из письма волонтеров – 1000 т. Несложный анализ налоговых накладных, имеющихся на всех украинских предприятиях, может показать, какова оказалась рентабельность сделки и на каком этапе осела большая часть прибыли.
В частности, за отправную точку можно взять хорошо известный факт, когда в декабре 2015 г. ГП «Житомирский бронетанковый завод» приобрело у ООО «Альфа Техно Импорт» бронированный лист различной толщины на общую сумму 1 272 903,92 грн. Согласно заявлениям официальных представителей госконцерна «Укроборонпром», именно это предприятие освоило производство новых БТР-4. Тех самых, у которых были проблемы с трещинами корпуса еще в период выполнения иракского контракта…
Взято: bmpd.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]