США проигрывают России, Пентагону нужна новая всеобъемлющая стратегия противостояния Кремлю
---
Военные эксперты Пентагона обнародовали новый доклад о геополитической расстановке сил в мире на данный момент. Об этом пишет штатовское СМИ The Washington Times. По мнению американских военных, Россия сильно преуспела в применении тактики гибридной войны в последнее двадцатилетие. По оценкам генералитета ВС США, для эффективного сдерживания Кремля в XXI веке Белому дому нужна новая комплексная стратегия, причем с привлечением всех ресурсных преимуществ национальной силы звездно-полосатых.
В документе идет речь о том, что Москва стала весьма эффективна с точки зрения использования приемов прокси-войны и действий в так называемой «серой зоне», т.е. вне полномасштабного военного столкновения. При этом такой новейшей полувоенной стратегией Российская Федерация оказывает существенное влияние на геополитический расклад сил в мире.
Так, к новым разработкам по ведению «мягкой, теневой» войны американцы относят способности РФ использовать как рычаг давления энергоресурсы; «вмешательство в выборы в разных странах», массовые информационные вбросы, а также размещение квазивоенных сил в разных горячих точках планеты. Правда, доказательств в документе не приводится, только сухой анализ.
При этом тут же утверждается, что российский Генштаб рассматривает сложившуюся ситуацию, как необъявленное военное противостояние России с США, и принимает решения, исходя из этого. Причем Москва для достижения своих целей по «сдерживанию и принуждению» опирается на всю оборонно-промышленную мощь государства. Пентагон высоко оценивает достижения «русских» на геополитической арене во многих регионах планеты.
Дата обнародования этого военно-аналитического документа пришлась как раз на момент встречи российского и штатовского лидеров в Осаке на полях саммита G20. При этом Дональд Трамп сказал, что поговорил с Владимиром Путиным о вмешательстве РФ в выборы 2016 в США, но последний официально заявил, что все подобные претензии безосновательны.
Однако в статье The Washington Times отмечается, что «вмешательство в выборы» - не единственный инструмент из арсенала политтехнологов Кремля, которые умеют даже энергоносители использовать как способ давления на Евросоюз. В пример приводится новый газопровод «Северный поток - 2», или поддержка Москвой Каракаса в попытке не дать США добиться своих целей в Латинской Америке.
Американские военные аналитики высоко оценили и дальнейший потенциал Кремля в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Соответственно, они предполагают, что для адекватного ответа Вашингтону нужен новый план по сдерживанию этой «мягкой агрессии Москвы XXI века». Правда, теперь американцы уже не говорят о доминировании. Ближайшей целью они ставят хотя бы ограничение результатов этой большой геополитической игры со стороны РФ. Причем у Пентагона есть понимание, что для достижения этой цели «необходимо задействовать все инструменты национальной мощи».
источник
В документе идет речь о том, что Москва стала весьма эффективна с точки зрения использования приемов прокси-войны и действий в так называемой «серой зоне», т.е. вне полномасштабного военного столкновения. При этом такой новейшей полувоенной стратегией Российская Федерация оказывает существенное влияние на геополитический расклад сил в мире.
Так, к новым разработкам по ведению «мягкой, теневой» войны американцы относят способности РФ использовать как рычаг давления энергоресурсы; «вмешательство в выборы в разных странах», массовые информационные вбросы, а также размещение квазивоенных сил в разных горячих точках планеты. Правда, доказательств в документе не приводится, только сухой анализ.
При этом тут же утверждается, что российский Генштаб рассматривает сложившуюся ситуацию, как необъявленное военное противостояние России с США, и принимает решения, исходя из этого. Причем Москва для достижения своих целей по «сдерживанию и принуждению» опирается на всю оборонно-промышленную мощь государства. Пентагон высоко оценивает достижения «русских» на геополитической арене во многих регионах планеты.
Дата обнародования этого военно-аналитического документа пришлась как раз на момент встречи российского и штатовского лидеров в Осаке на полях саммита G20. При этом Дональд Трамп сказал, что поговорил с Владимиром Путиным о вмешательстве РФ в выборы 2016 в США, но последний официально заявил, что все подобные претензии безосновательны.
Однако в статье The Washington Times отмечается, что «вмешательство в выборы» - не единственный инструмент из арсенала политтехнологов Кремля, которые умеют даже энергоносители использовать как способ давления на Евросоюз. В пример приводится новый газопровод «Северный поток - 2», или поддержка Москвой Каракаса в попытке не дать США добиться своих целей в Латинской Америке.
Американские военные аналитики высоко оценили и дальнейший потенциал Кремля в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Соответственно, они предполагают, что для адекватного ответа Вашингтону нужен новый план по сдерживанию этой «мягкой агрессии Москвы XXI века». Правда, теперь американцы уже не говорят о доминировании. Ближайшей целью они ставят хотя бы ограничение результатов этой большой геополитической игры со стороны РФ. Причем у Пентагона есть понимание, что для достижения этой цели «необходимо задействовать все инструменты национальной мощи».
источник
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]