Ну что, поговорим?
Ну что, Невров, поговорим?
С Вашей, очевидно, подачи, Невров, подбросили мне Вашу очередную депешу под заглавием «Главные «достижения» А. Е. Клычкова почти за год работы врио губернатора». Автор – Вы. Но, как обычно, пишете, что разделяете мнение «активистов» Вашего движения.
Это радует, что только активистов. Поскольку, судя по обсуждениям подписчиков аккаунтов движения «Граждане Орла», активистов можно пересчитать по пальцам одной руки. Стало быть, остальные «Граждане Орла» с Вами не согласны и, полагаю, правильно делают. Уверен, что было бы честнее, если бы Вы как частное лицо вместе со своими «активистами» под собственными фамилиями распространили свое личное мнение на заданную тему, а не прикрывались вывеской «Общественное движение «Граждане Орла», олицетворяя собой лидера народных масс.
И так по существу, без воды и демагогии, любимой Вами.
В закавыченное «достижение» врио Губернатора Клычкова вы занесли фразу (цитата) «Разрешил разместить завод ПВХ-покрытий в черте города Орла, посредством своего чиновника Г. П. Парахина участвовал в лоббировании перевода земли на данной площадке в более грязную категорию».
«Разрешил», «участвовал», «лоббировал», «посредством чиновника», «грязная категория». Помилуйте, Невров! Вы ведете речь об государственности, управленческих решениях, зонах полномочий, процедурных регламентах? Или пишете дешевую заметку в желтую газетенку? Удивляюсь Вашей некомпетентности и скудному профессиональному лексикону! Как-то не вяжется это с образом политика, за которого вы себя выдаете.
Об истории вопроса. В реестре договоров и соглашений Петербургского международного экономического форума соглашение Орловской области и ООО "Интернэшнл Вайнил Компани-Восток" о сотрудничестве при реализации инвестпроекта «Завод по производству ПВХ-напольных покрытий" датировано 1 июня 2017. Указом Президента РФ Андрей Клычков назначен врио губернатора Орловской области 5 октября 2017 года.
Об исполнении соглашения с иностранным инвестором «Интернэшнл Вайнил Компани-Восток" (входит в структуру бельгийской IVC Group). В апреле 2018 года депутаты Орловского городского Совета народных депутатов одобрили изменения санитарно-защитной зоны и изменений в генплан завода ПВХ-покрытий в черте города на улице Итальянской, 6. Наверно, Вы должны понимать, что за каждым депутатом стоят десятки тысяч избравших его людей. И каждый депутат руководствуется нуждами и интересами своих избирателей. И нужды эти в Орле, как на ладони. Нужны новые рабочие места, достойные заработки, доходы в бюджет в виде налогов от реального сектора экономики, за счет которых развивается город - инфраструктура, дороги, школы, детсады, медицинские учреждения. И интересы жителей тоже, как на ладони Безопасность (криминальная, техногенная, экологическая, личностная и т.д.), свобода выбора, мнений, слова, государственные гарантии, установленные Конституцией.
Напомню, депутаты принимали осознанное, взвешенное и документально аргументированное решение. Ему предшествовал перенос вопроса с предыдущей сессии из-за необходимости более глубокой проработки и экспертной оценки, в том числе с участием территориальных подразделений Федеральных органов Роспотребнадзора и Росприроднадзора, общественного обсуждения. Безопасность завода для жителей города и работников обеспечивается значительно более жесткими европейскими нормативами экологической безопасности. Технология по выпуску напольных покрытий не предусматривает химического производства, так как состоит в термической обработке сырья – гранул полимеров, которые будут подвергаться механической обработке и вновь запускаться в производство. При производстве будет применяться европейское сырье и технологии, гарантированные экологическими сертификатами. Производственные и распределительные мощности расположены еще в Бельгии, Люксембурге, США и Польше. В России - в Москве, под Санкт-Петербургом, в Новосибирске и Екатеринбурге. Орел был выбран, как наиболее удобный с точки зрения логистики. Орловский завод ориентирован на использование производственных строений бывшего завода прохладительных напитков, поэтому вполне оправдан перевод этого земельного участка с 4 класса безопасности на более низкий 3-ий, соответствующий данному производству. При этом с кратным припуском соблюдены все нормы безопасности и отдаленности от жилых массивов.
Об экономике вопроса. Общие инвестиции в проект составят почти 2,4 млрд рублей с приростом в дальнейшем до 4 млрд. В строительно-монтажные работы по реконструкции производственных помещений уже инвестировано более 750 миллионов рублей. Для проведения строительно-монтажных работ привлечены строительные компании Орловской области, и это уже рабочие места и зарплаты жителей Орла. В течение 2018 года планируется создать около 200 рабочих мест, что в условиях очень высокой безработицы для Орловской области – огромное подспорье. Это не только трудоустроенные люди, это повышение уровня достатка их семей, это повышение качества жизни, это еще и налог на доходы физических лиц, которые пополнят бюджет. Строительство второй очереди после переноса линии электропередачи с земельного участка подготовит еще около 200 рабочих мест. Теперь вспомните логистику, из-за которой бельгийцы выбрали Орел. Вокруг завода сформируется собственная железнодорожная и автодорожная логистика, возрастет грузопоток и товарооборот, это тоже рабочие места и экономика орловских предприятий, это развитие сопутствующих видов деятельности.
Вам ли как экс-«бизнес-тренеру» этого не понять? Хотя, может и не понять. Даже любимое ваше детище АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОРЛОВСКАЯ ШКОЛА БИЗНЕСА", где вы со своей семьей учредители, прячется от налогов? Ну, и Вам ли рассуждать о благе человечества и о честном бизнесе?
Продолжаем разговор.
Вы пишете, что (цитата) «При Клычкове продолжают растрачиваться и осваиваться бюджетные деньги в предвыборной суете и без понимания стратегии развития Орла. Разумной и обоснованной стратегии развития Орла – просто нет.»
Боюсь вас оскорбить, что Вы неуч, зная в глубине души ваше про ваше непостигнутое высшее образование. Но хотя бы азы системы формирования бюджета к Вашим годам стоило бы знать?
Разъясняю. Ваше «растрачиваться и осваиваться бюджетные деньги» крайне глупый фразеологический оборот. Бюджетные деньги действительно по своей природе осваиваются, то есть растрачиваются, по установленным в главном финансовом документе-бюджете статьям расходов. Если они «осваиваются», Невров, это хорошо (Вы разве не знали про это?). Так как в бюджете установлено их выделение, то требуется их освоение для реализации определенных задач и достижения результатов, заложенных в Стратегию социально-экономического развития области (муниципального образования). Добавлю, что перспективный финансовый план, содержащий данные о прогнозных возможностях бюджета по мобилизации доходов, привлечению государственных или муниципальных заимствований и финансированию основных расходов бюджета, составляется на три года. Из них первый год - это тот год, на который составляется бюджет; а два последующих плановых года - период, на протяжении которого прослеживаются реальные результаты экономической политики. Основой для формирования перспективного финансового плана является среднесрочный (на 3-5 лет) прогноз социально-экономического развития региона или муниципального образования, а также бюджет на текущий год. То, что реализуется сейчас, вносилось в Стратегию и в бюджет, как минимум, 3 года назад. Глава региона не имеет такой возможности, как считаете Вы, швырять по собственному настроению бюджетные деньги на те или иные цели. Разве что использовать ресурсы из «резервного фонда»? Но там столько условий, требований и фильтров, что из него финансироваться могут только чрезвычайные затратные мероприятия. И даже на «благое дело» финансовой поддержки Общественного движения «Граждане Орла» деньги давать запрещено, как бы вам этого не хотелось. Кстати, когда благодаря усилиям Клычкова появлялась возможность дополнительного привлечения средств в регион, то их использование и целевое предназначение обязательно коррелировалось с главным финансовым документом и Стратегией развития региона и муниципальных образований. Для Вашего самообразования было бы важно знать и о таком понятии, как партисипаторное бюджетирование. По-простому, это инициативный или народный бюджет, идею которого Андрей Клычков достаточно сильно продвинул в Орловской области. Это когда сами граждане участвуют в определении и выборе объектов расходования бюджетных средств, а также в последующем контроле за реализацией отобранных проектов. Если, по вашей логике, это противоречит «разумной и обоснованной стратегии развития Орла», то могу Вам только посочувствовать. Кому, как не гражданам самим определять стратегию развития своего города? Нужно ли им, решая куда направить бюджетные деньги, руководствоваться мнением какого-то никому неизвестного Вадима Неврова, который по его собственным словам жизнь «…изучал на закупочных рынках и барахолках…»?
Следующий Ваш, Невров, оппонирующий абзац. Цитата (орфография источника сохранена) «Клычков долго защищал проект «Банного моста», с помощью своего советника Лежнёва устраивал травлю в сети на общзестенные силы, кто был против данного проекта в таком виде. Прежде чем проект был остановлен, общественность потратила на коммуникацию с врио много сил.»
Ну, во-первых, хотелось бы получить перечень тех «общзестенных сил», которые были против Банного моста. Просто… для интереса, так как в реальном виде осязать их не представилось возможным. И еще искренне хотелось бы получить список отравленных «травлей» Сергея Лежнева (моя фамилия пишется без «ё») субъектов и объектов. Хочу поучаствовать в их излечении, реабилитации и восстановлении жизненных и творческих сил. Чисто по-человечески хочу, потому как эта новость разрывает мое сердце.
Теперь по факту.
История вопроса. История проектирования этого моста началась с 1988 г. В 1994–1995 гг. Гипростроймост выполнил проект висячего моста. В 2000 году возникло новое решение однопилонный вантовый мост. Проект рассматривался в Союздорпроекте и был одобрен экспертным решением. В 2014 году приняли решение о строительстве, но никто не заявился в качестве подрядчика. К приходу в регион Клычкова было разработано 14(!) вариантов проектов моста, а окончательное проектирование длилось два с половиной года. Объявленная стоимость - 300 млн рублей. По генеральному плану, первая очередь – это 2018–2022 гг., расчётная очередь – это до 2035 года, а перспектива – ещё дальше.
Действия Клычкова. Во-первых, наследие и преемственность задач от предыдущих эпох региональных вождей требует последовательности и поступательной реализации, ведь по определению, мост - не авторитарный проект главы региона, а проект с тридцатилетней историей, одобренный депутатскими корпусами множества созывов. В декабре 2018 (спустя три месяца от приезда в регион) Клычков был обязан принять к исполнению бюджетное планирование региона и Орла. Но одновременно был обязан и детально перепроверить актуальность и обеспеченность финансами этой грандиозной стройки. Вне зависимости от блогов Невров&К и прочих врио Губернатора дал задание собрать информацию о технологических параметрах проекта, бюджетных ресурсах, вариантах миграционных решений транспортных и пешеходных потоков внутри города, условиях господряда. Изучив всё, Клычков дал «стоп проекту». При чем тут недокоммуникации с «общзестенными силами» Неврова? Конечно, чисто по-психотерапевтически, можно было бы согласиться с Вашим упреком, чтоб Вы не нервничали. Но иногда правда отрезвляет от иллюзий. А Вам я хочу только добра, сами понимаете).
Следующая тема – Ваше опять-таки дилетантское уже архитектурно-ландшафтное мировоззрение. Простите, но Остап Бендер тоже представлялся художником, когда хотел попасть на пароход «Скрябин». Пароход, на который рветесь попасть Вы, нам с Вами хорошо известен. Не правда ли?
Ну и еще. Лично мне понравились публикации орловского фотографа Владимира Ададурова по поводу этого моста, аргументированно. https://www.facebook.com/groups/788197951240983/permalink/1684839461576823/
https://www.facebook.com/groups/788197951240983/permalink/1677824115611691/
Позже Владимира Ададурова заблокировали в группе «Граждане Орла». Двойные стандарта, да Невров?
Теперь давайте по порядку, без эмоций и сантиментов.
Вы пишете (цитата): «В рамках губернаторского пиар-проекта Бульвар Победы в Орле уложили плиткой в стиле дешёвой дачной усадьбы». Отвечаю: Да. Бульвар Победы в Орле уложили плиткой. Люди довольны. Вопросов к качеству нет. Теперь Ваша очередь: дайте ссылку на артикул плитки с бульвара Победы и на номенклатуру из категории «Плитка для дачных усадьб. Дешево». Вместе сверим и продолжим разговор. Договоримся сразу, не дадите ссылок, считаем вас лгуном. Да?
Вы пишете (цитата): «Архитектурно угробленная при Потомском улица Ленина…при Клычкове обрела продолжение». Попробуем продлить общение в стиле тестов для домохозяек: Вы сами продолжаете свою фразу фактами, деталями и описанием… Если мне нечем «крыть», принимаю упреки. А если вы не продолжите, то тест не пройден. Я рискую меньше, так как уже ясно, если бы было чем продолжать, Вы бы выдали подробности «на гора». Выдавать нечего. Так понимать ваши недомолвки?
Опять из Вашего «нетленного»: «Часть других городских пространств тоже вызывает вопросы у профессиональных архитекторов и дизайнеров, кто входит или сотрудничает с нашим общественным движением.» Простите за дотошность, Вадим, но ведь это Ваше мазохистское желание получить ответ. Получайте: не могли бы вы предать гласности эти «части городских пространств»? А заодно и мнения конкретных (поименно) профессиональных архитекторов и дизайнеров с тем, чтобы другие профессиональные архитекторы и дизайнеры на них ответили. Они профессионалы, а мы с Вами, как дилетанты, попробуем оценить убедительность их доводов.
Ваша цитата: «Деньги на реконструкцию улиц, скверов и укладки асфальта осваиваются в предельно короткие сроки в логике предвыборной кампании. В суете этого освоения возникают разные сбои, как в случае с укладкой асфальта на улице Васильевской или как в случае бестолкового спиливания деревьев в ряде скверов.» Вадим, мне очень жаль, что вы не смогли качественно освоить даже те сегменты образования, за которые Вам пришлось заплатить. Но, право, усвойте хотя-бы, что когда «деньги на реконструкцию улиц, скверов и укладки асфальта осваиваются в предельно короткие сроки», это в любых логиках – замечательно! Это эффективно, грамотно, здорово! Вложение денег в проекты без нарушений и сбоев при реализации – это показатель высокого уровня качества организации работ. Клычков получил от Вас комплимент, а Вы даже не поняли? Все равно спасибо). Ну и что касается ул. Васильевской, то я уже подробно объяснял.
Еще. Да, порою возникают сбои. Есть проблемы технологий торгов, работы подрядчиков, финансирования, проектных решений. Они есть, с ними надо работать. Работаем. Пишите, звоните, сигнализируйте, это только на пользу. И никакой политики, и ничего личного.
Далее. Вы пишете в упрек Клычкову, что (цитата): «совершенно забываются и остаются без внимания уже существующие городские объекты: купол Храма Михаила Архангела, площадь перед Драматическим театром, свнешний вид самого Драмтеатра, гранитные плиты и гранитная декорация по всему Орлу, та же «разобранная» улица Ленина, старинные дома города Орла – объекты исторического наследия, «зависшая» площадка на месте Гостиной 1, уже просевшие участки плитки (кстати того же АРТ-строя) на ряде улиц и скверов Орла (у школы Калинникова)». Прошу извинения, но напомню: Клычков в регионе с октября 2017 года. А Храм Михаила Архангела (если не ошибаюсь) в таком состоянии более 10 лет. Кстати, объект негосударственный, несветский. Ему-то как раз и нужны общественные пожертвования и благотворительность. Где Вы были эти 10 лет, Невров? В каком месте прятались со своей чувственностью и слезливостью к духовно-историческому и культурному наследию Орловщины, когда регистрировали свой ИНН в Москве? Сколько лично пожертвовали на сохранение объектов истории и культуры в Орле? Сколько марафонов по сбору денег для них провели? Где вы отсиживались со свой активной «гражданской» энергетикой? «Рубили капусту» на «бизнес-тренингах»? И в том же духе расскажите поподробнее, что не так с «свнешним» видом Драмтеатра и прочими перечисленными объектами, чтобы понимать детали, а не подозревать, что вы переписывали уличные пространства из автонавигатора. Пишите, присылайте, звоните. Конкретно, подробно, с перечислением нарушений. Если объективно Вы будете правы, пожму вам руку. Примем в работу.
Следующее ваше откровение (цитата): «Закрытие и банкротство ПАТП-1, при том, что Клычков прекрасно знает людей, кому принадлежат маршрутки города Орла и по сути чьими усилиями долгие годы разорялось городское транспортное предприятие». Невров, восхищаюсь Вашим «талантом»! Вот в чем вы поднаторели, это в фальсификациях, как мне кажется. Вернитесь на грешную землю. Не буду повторяться, когда в Орел пришел Клычков. Напомню лишь, что 29 июля 2015 года Арбитражный суд Москвы вынес определение о так называемом «повороте исполнения судебного решения» по судебному разбирательству между орловским МУП «ПАТП-1» и Минфином РФ. Суть этого поворота состояла в том, что ранее взысканные с Российской Федерации в лице Минфина 17,3 млн рублей в пользу пассажирского автотранспортного предприятия №1 г.Орла, должны вернуться в федеральный бюджет. А сама проблема брала начало с 2013 года, когда ПАТП-1 подало в суд иск о взыскании с федерального бюджета убытков за перевозку федеральных льготников. Ну а потом пошло-поехало. Смена директоров. Убыточность. Долги перед бюджетом, перед водителями. ПАТП-1 в кризисе. О том, что «прекрасно знает Клычков» говорить не надо, он в Орле меньше года. А вы здешние. Вы знаете владельцев альтернативных пассажирских перевозок, которые «убили» ПАТП? Вываливайте имена, фамилии, названия субъектов хозяйственной деятельности, схемы выдавливания муниципального предприятия с рынка, посредников, лоббистов! Вы ж общественная организация, активисты-трубадуры. Нужна ваша помощь,Невров. Не прячьтесь, давайте факты, будем разбираться. Но, я тут хотел бы добавить, что именно Клычков дал распоряжение выделить из областного бюджета деньги на погашение задолженности по заработной плате.
Вы, Невров, полагаете, что (цитата): «Закрытие и банкротство завода Научных приборов, опять таки в угоду влиятельных бенефициаров – людей достаточно известных в Орле.». Опять восхищаете. Что за недомолвки. Невров? Называйте этих «известных людей в Орле», готовы с ними беседовать, договариваться о законных преференциях, устанавливать условия закрепления завода на орловской площадке. Но, минуточку, если бенефициары имеют бОльшую прибыль в другом регионе (за счет логистики, себестоимости, технологий, более эффективной технологической цепи), то государство (регион) повлиять на их решение перенести производственную площадку не может и не имеет права по закону. Невров, а что должен сделать Клычков спасая частный бизнес? Бегать искать сбыт продукции завода? Хотя проблема тут совсем иная, и Клычков о ней несколько раз уже публично говорил. Я говорю о серых схемах вокруг этого предприятия.
Думаю, что продолжать обсуждение Ваших подозрений про тему (цитаты) «сфетофоров», «нелепых конструкций» и прогнозов (цитата) «что будет ещё в медицине и айти-кластере» нет смысла. Вы же исступленно уверены, что (цитата) «люди Клычкова будут казаковать по полной прогремме». Ответить на это очень хочу, но только тогда, когда Вы подробнее изложите эту «прогрЕмму». Обещаю, отвечу по пунктам.
Демагогами в Древней Греции называли всех политических деятелей. Сейчас так называют тех, кто обманывает, дает лживые обещания, извращает факты, воздействует на сознание людей для достижения каких-то своих целей. Можно ли противостоять Вашей демагогии, Невров? Пропущу пустословие в финале Вашего опуса. Давайте разговаривать конструктивно по последнему абзацу: «Врио губернатора Клычков выстроил вокруг себя практически все традиционные местные элиты олигархические группы, которые до него пользовались Орлом и осваивали городские бюджеты в основном для своей личной выгоды. А при губернаторе Клычкове будут это делать ещё интенсивнее и наглее, ведь он теперь им будет обязан победой на выборах.» Выстроил, говорите. Ну что ж. Называйте с ранжированием влияния и объемов бюджетного потребления все орловские «традиционные олигархические элиты». Даю слово, что Ваши факты о незаконном «пользовании для личной выгоды» и «освоении городского бюджета» будут расследованы с особой тщательностью и с широким участием общественности. Все нарушения будут пресечены. Но также даю слово, что в случае, если Вы лжете (что я не могу исключать) Вам тоже придется отвечать перед Законом.