История о пугающем психологическом эксперименте по разделению тройняшек
---
В 1980 году три молодых человека обнаружили нечто поразительное: они оказались идентичными тройняшками, которых разлучили при рождении. Они встретились совершенно случайно, и до этого момента ни один из них даже не подозревал о существовании братьев.
Эта история, которая могла бы стать воплощением мечты, имела тёмную сторону. Оказалось, что тройняшек намеренно разделили и усыновили разные семьи в рамках секретного психологического эксперимента. Их тайно изучали, чтобы разрешить давний спор в психологии о влиянии генетики и окружающей среды на развитие человека.
Их разлучили вскоре после рождения, и за ними велось скрытое наблюдение. Исследователи использовали собранные данные, чтобы попытаться разрешить этот спор.
Природа против Воспитания
Великий спор о природе и воспитании, известный как Nature vs Nurture, впервые прозвучал в середине XVIII века благодаря английскому учёному Фрэнсису Гальтону. Этот вопрос стал центральной темой ожесточённых дискуссий, разгоревшихся в конце XIX века, когда психология только зарождалась как самостоятельная наука.
Суть вопроса проста: определяется ли наше поведение генетической наследственностью или же окружением, в котором мы воспитываемся? В первой половине XX века психология разделилась на два основных направления. Бихевиоризм утверждал, что человеческое поведение формируется в процессе постоянного обучения на протяжении всей жизни. В то же время психоанализ предполагал, что значительная часть нашего поведения обусловлена взаимодействием между сознанием и подсознанием.
Единственное, в чём сходились психологи обеих школ, — это то, что поведение является результатом обучения. Другими словами, воспитание, а не природа, считалось наиболее важным аспектом. Однако с 1960-х годов ситуация начала меняться.
Новые технологии принесли более глубокое понимание функций мозга. Другие инновации повысили осведомлённость о генетике — наследственных характеристиках, влияющих на мозг и другие части нашего тела. Понимание генетических особенностей наводило на мысль, что некоторые формы поведения могут быть унаследованы, а не приобретены.
Это привело к проведению многочисленных исследований с участием идентичных близнецов, особенно тех, кто был разлучён при рождении. Такие близнецы обладали идентичным генетическим наследием, но воспитывались в разных условиях. Здесь, наконец, появился эксперимент, который мог дать ответ на вопрос о соотношении природы и воспитания.
Однако этого не произошло. Эксперименты, безусловно, выявили заметные сходства в поведении разлучённых близнецов, что явно указывало на генетическую связь с поведением. Однако большинство из них также демонстрировали различия, связанные с их воспитанием. Ответ, казалось, заключался в том, что поведение не является исключительно следствием природы или воспитания. Оно является результатом их комбинации.
Эксперимент, который потряс основы психологии
Питер Бела Нойбауэр, австрийский детский психиатр, чья семья, спасаясь от ужасов Второй мировой войны, покинула Австрию и обосновалась в Швейцарии, эмигрировал в Америку в 1941 году. К 1960-м годам он стал одной из самых влиятельных фигур в области детской психологии в США. Как и многие его коллеги, Нойбауэр был глубоко увлечён давним спором о соотношении природы и воспитания. Однако, в отличие от других, он решил проверить свои теории с помощью секретных экспериментов.
Нойбауэр установил тайное сотрудничество с одной из крупнейших в Америке агентств по усыновлению — «Луиза Уайз». Когда в агентстве появлялись на усыновление идентичные близнецы, Нойбауэр незамедлительно получал информацию. Он и его Центр детского развития принимали непосредственное участие в выборе приёмных родителей для этих детей. Затем за детьми велось тайное наблюдение в течение многих лет исследователями, работавшими под руководством Нойбауэра.
Приёмные родители были введены в заблуждение, полагая, что это стандартная процедура наблюдения за усыновлёнными детьми. На самом деле, это был способ для Нойбауэра получить ценные данные, которые должны были пролить свет на спор о природе и воспитании.
Когда в 1961 году агентство получило возможность найти дома для трёх идентичных тройняшек, интерес Нойбауэра был очевиден. Этот случай предоставлял уникальную возможность изучить корни поведения, поскольку исследование тройняшек могло дать ещё более глубокое понимание, чем изучение близнецов.
Дэвид, Бобби и Эдди: Три судьбы, одна тайна
Три мальчика, ставшие объектами этого удивительного эксперимента, были переданы на усыновление через агентство «Луиза Уайз». Их биологическим родителям сказали, что невозможно найти одну семью, которая могла бы усыновить всех троих. Лишь много лет спустя выяснилось, что это было неправдой.
Питер Нойбауэр, узнав о трёх идентичных тройняшках, которые должны были быть усыновлены, связался с агентством и обеспечил то, чтобы каждого из мальчиков усыновила отдельная семья. Одного мальчика усыновила рабочая семья, другого — семья из среднего класса, а третьего — относительно обеспеченная семья. Такое распределение давало наилучшую возможность наблюдать за различиями в поведении, которые могли возникнуть под влиянием разного окружения. Однако этот выбор, казалось, был сделан без учёта благополучия самих детей.
По мере того как мальчики росли в своих новых семьях, за ними велось тайное наблюдение исследователями, работавшими под руководством Нойбауэра. Он надеялся использовать собранные данные в своей новой книге. Ни дети, ни их приёмные родители не подозревали, что каждый из мальчиков является частью идентичной тройни.
Этот эксперимент, задуманный как глубокое исследование влияния окружающей среды на развитие личности, поднимает важные вопросы о моральных и этических аспектах научных исследований. Ведь, несмотря на научную ценность, он ставил под угрозу естественное право детей на знание о своём происхождении и на объединение с биологической семьёй.
Встреча, которая изменила всё
В 1980 году 19-летний Роберт Шафран поступил в Салливанский общественный колледж в северной части штата Нью-Йорк. Он был ошеломлён и сбит с толку, когда студенты вели себя так, будто уже знали его. Только со временем он понял, что они принимали его за другого студента — Эдди Галланда.
Когда они, наконец, встретились, стало ясно, что они не просто поразительно похожи — они были идентичны. Они обнаружили, что у них один и тот же день рождения. Проверив записи в больнице, они впервые осознали, что являются идентичными близнецами.
Но история на этом не закончилась. В газетах появились сообщения о двух идентичных близнецах, которые никогда не знали друг о друге. Одним из тех, кто прочитал эти статьи, был 19-летний студент другого колледжа, Дэвид Келлман. Оба близнеца невероятно походили на него, и у них был тот же день рождения.
Вскоре стало очевидно, что это были не просто идентичные близнецы, а идентичные тройняшки. Это случайное открытие вызвало настоящий ажиотаж в СМИ. Тройняшек упомянули во многих пресс-релизах и пригласили на популярное телевизионное шоу Фила Донахью на NBC.
Для шоу они надели одинаковые наряды и отвечали на вопросы в унисон, что выглядело жутковато. Вскоре все трое переехали в одну квартиру в Нью-Йорке. Они даже открыли новый ресторан, назвав его «Тройняшки».
Казалось, это была история с хорошим концом: три тройняшки, разлучённые при рождении, случайно встретились и начали новую жизнь вместе. Однако позже выяснилась тёмная сторона этой истории.
Новая жизнь втроём
С самого начала стало очевидно, что у трёх братьев было поразительное сходство во многих аспектах. Все они обожали одни и те же фильмы, курили одни и те же сигареты Marlboro и даже занимались любительской борьбой. Однако, к сожалению, все трое сталкивались с проблемами психического здоровья в процессе взросления.
Поначалу их воссоединение проходило гладко. В 1985 году они даже получили эпизодическую роль в фильме «Отчаянно ищу Сьюзен». Полученная ими известность обеспечила успех их новому ресторану. Однако это продолжалось недолго. Напряжение, связанное с управлением рестораном, привело к разногласиям, и вскоре братья перестали жить вместе.
В 1995 году, в возрасте 34 лет, Эдди Галланд, который всё ещё боролся с проблемами психического здоровья, свел счёты с жизнью. Это стало тяжёлым ударом для оставшихся братьев и ещё больше осложнило их отношения.
Затем в журнале «Нью-Йоркер» появилась статья, в которой впервые была описана тайная экспериментальная программа Питера Нойбауэра. Это открытие стало для братьев шоком и заставило их переосмыслить своё прошлое и настоящее.
История трёх братьев, некогда полная надежд и новых начинаний, превратилась в мрачную повесть о последствиях секретных экспериментов и трагических последствиях для их жизней.
Правда выходит наружу
Статья в «Нью-Йоркере» и последующие публикации пролили свет на связи Нойбауэра с агентством по усыновлению «Луиза Уайз». Они показали, что каждая пара идентичных близнецов (и тройняшек), отданных на усыновление, была размещена в разные семьи. Подразумевалось, что это делалось по настоянию Нойбауэра, чтобы получить данные для его эксперимента.
Когда эта информация стала достоянием общественности, она вызвала бурю возмущения. Решение отдавать этих детей на усыновление, казалось, было продиктовано не их благополучием, а необходимостью предоставить информацию для секретного эксперимента.
Как и другие дети, затронутые этим исследованием, два оставшихся в живых тройняшки начали задаваться вопросами. Были бы их жизни другими (и лучше), если бы их усыновили вместе? Уменьшились бы их проблемы с психическим здоровьем, если бы они росли, зная о существовании своих братьев и сестёр?
Смятение и удивление быстро переросли в гнев. Бобби Шафран в одном из интервью сказал: «Нас называли „объектами“. Но мы — жертвы. Это большая разница».
Обеспокоенный растущей критикой, Питер Нойбауэр решил не публиковать результаты своих исследований с близнецами и тройняшками. Когда он умер в 2008 году, он оставил свои исследовательские документы Йельскому университету с указанием, что они не должны быть обнародованы до 2065 года.
В 2018 году вышел документальный фильм, рассказывающий историю тройняшек, под названием «Три одинаковых незнакомца».
Когда фильм был выпущен, преемник той группы, которая проводила эксперимент, принес извинения. В заявлении признавалась роль организации в эксперименте и отмечалось: «мы глубоко сожалеем, что он имел место».
Заключение: Трагедия, которая могла быть предотвращена
То, что секретный психологический эксперимент мог так глубоко повлиять на жизни стольких людей, вызывает глубокое беспокойство. Размещение детей в приёмных семьях не всегда основывалось исключительно на их благополучии. Вместо этого идентичные близнецы и тройняшки были распределены по разным семьям, чтобы облегчить тайный сбор данных.
Ирония заключается в том, что то, что Нойбауэр намеревался сделать «окончательным экспериментом», который должен был раз и навсегда разрешить спор о природе и воспитании, потерпел неудачу. Сходства между тройняшками, воспитанными отдельно, безусловно, указывали на то, что некоторые черты могут быть унаследованы. Однако различия подчёркивали, что окружающая среда и обстоятельства также играют значительную роль.
Ответ, кажется, заключается в том, что человеческое поведение не обусловлено исключительно ни природой, ни воспитанием. Оно представляет собой комбинацию обоих факторов. Для большинства людей это звучит как нечто само собой разумеющееся. Трудно оправдать проведение зловещего эксперимента, который мог нанести вред, чтобы подтвердить то, что кажется очевидным.
Секретные психологические эксперименты, подобные этому, могут негативно повлиять на жизни участников непредсказуемыми способами. Это не может быть положительным явлением. История Дэвида, Бобби и Эдди должна служить предостережением о рисках любых секретных исследований.
Эта история, которая могла бы стать воплощением мечты, имела тёмную сторону. Оказалось, что тройняшек намеренно разделили и усыновили разные семьи в рамках секретного психологического эксперимента. Их тайно изучали, чтобы разрешить давний спор в психологии о влиянии генетики и окружающей среды на развитие человека.
Их разлучили вскоре после рождения, и за ними велось скрытое наблюдение. Исследователи использовали собранные данные, чтобы попытаться разрешить этот спор.
Природа против Воспитания
Великий спор о природе и воспитании, известный как Nature vs Nurture, впервые прозвучал в середине XVIII века благодаря английскому учёному Фрэнсису Гальтону. Этот вопрос стал центральной темой ожесточённых дискуссий, разгоревшихся в конце XIX века, когда психология только зарождалась как самостоятельная наука.
Суть вопроса проста: определяется ли наше поведение генетической наследственностью или же окружением, в котором мы воспитываемся? В первой половине XX века психология разделилась на два основных направления. Бихевиоризм утверждал, что человеческое поведение формируется в процессе постоянного обучения на протяжении всей жизни. В то же время психоанализ предполагал, что значительная часть нашего поведения обусловлена взаимодействием между сознанием и подсознанием.
Единственное, в чём сходились психологи обеих школ, — это то, что поведение является результатом обучения. Другими словами, воспитание, а не природа, считалось наиболее важным аспектом. Однако с 1960-х годов ситуация начала меняться.
Новые технологии принесли более глубокое понимание функций мозга. Другие инновации повысили осведомлённость о генетике — наследственных характеристиках, влияющих на мозг и другие части нашего тела. Понимание генетических особенностей наводило на мысль, что некоторые формы поведения могут быть унаследованы, а не приобретены.
Это привело к проведению многочисленных исследований с участием идентичных близнецов, особенно тех, кто был разлучён при рождении. Такие близнецы обладали идентичным генетическим наследием, но воспитывались в разных условиях. Здесь, наконец, появился эксперимент, который мог дать ответ на вопрос о соотношении природы и воспитания.
Однако этого не произошло. Эксперименты, безусловно, выявили заметные сходства в поведении разлучённых близнецов, что явно указывало на генетическую связь с поведением. Однако большинство из них также демонстрировали различия, связанные с их воспитанием. Ответ, казалось, заключался в том, что поведение не является исключительно следствием природы или воспитания. Оно является результатом их комбинации.
Эксперимент, который потряс основы психологии
Питер Бела Нойбауэр, австрийский детский психиатр, чья семья, спасаясь от ужасов Второй мировой войны, покинула Австрию и обосновалась в Швейцарии, эмигрировал в Америку в 1941 году. К 1960-м годам он стал одной из самых влиятельных фигур в области детской психологии в США. Как и многие его коллеги, Нойбауэр был глубоко увлечён давним спором о соотношении природы и воспитания. Однако, в отличие от других, он решил проверить свои теории с помощью секретных экспериментов.
Нойбауэр установил тайное сотрудничество с одной из крупнейших в Америке агентств по усыновлению — «Луиза Уайз». Когда в агентстве появлялись на усыновление идентичные близнецы, Нойбауэр незамедлительно получал информацию. Он и его Центр детского развития принимали непосредственное участие в выборе приёмных родителей для этих детей. Затем за детьми велось тайное наблюдение в течение многих лет исследователями, работавшими под руководством Нойбауэра.
Приёмные родители были введены в заблуждение, полагая, что это стандартная процедура наблюдения за усыновлёнными детьми. На самом деле, это был способ для Нойбауэра получить ценные данные, которые должны были пролить свет на спор о природе и воспитании.
Когда в 1961 году агентство получило возможность найти дома для трёх идентичных тройняшек, интерес Нойбауэра был очевиден. Этот случай предоставлял уникальную возможность изучить корни поведения, поскольку исследование тройняшек могло дать ещё более глубокое понимание, чем изучение близнецов.
Дэвид, Бобби и Эдди: Три судьбы, одна тайна
Три мальчика, ставшие объектами этого удивительного эксперимента, были переданы на усыновление через агентство «Луиза Уайз». Их биологическим родителям сказали, что невозможно найти одну семью, которая могла бы усыновить всех троих. Лишь много лет спустя выяснилось, что это было неправдой.
Питер Нойбауэр, узнав о трёх идентичных тройняшках, которые должны были быть усыновлены, связался с агентством и обеспечил то, чтобы каждого из мальчиков усыновила отдельная семья. Одного мальчика усыновила рабочая семья, другого — семья из среднего класса, а третьего — относительно обеспеченная семья. Такое распределение давало наилучшую возможность наблюдать за различиями в поведении, которые могли возникнуть под влиянием разного окружения. Однако этот выбор, казалось, был сделан без учёта благополучия самих детей.
По мере того как мальчики росли в своих новых семьях, за ними велось тайное наблюдение исследователями, работавшими под руководством Нойбауэра. Он надеялся использовать собранные данные в своей новой книге. Ни дети, ни их приёмные родители не подозревали, что каждый из мальчиков является частью идентичной тройни.
Этот эксперимент, задуманный как глубокое исследование влияния окружающей среды на развитие личности, поднимает важные вопросы о моральных и этических аспектах научных исследований. Ведь, несмотря на научную ценность, он ставил под угрозу естественное право детей на знание о своём происхождении и на объединение с биологической семьёй.
Встреча, которая изменила всё
В 1980 году 19-летний Роберт Шафран поступил в Салливанский общественный колледж в северной части штата Нью-Йорк. Он был ошеломлён и сбит с толку, когда студенты вели себя так, будто уже знали его. Только со временем он понял, что они принимали его за другого студента — Эдди Галланда.
Когда они, наконец, встретились, стало ясно, что они не просто поразительно похожи — они были идентичны. Они обнаружили, что у них один и тот же день рождения. Проверив записи в больнице, они впервые осознали, что являются идентичными близнецами.
Но история на этом не закончилась. В газетах появились сообщения о двух идентичных близнецах, которые никогда не знали друг о друге. Одним из тех, кто прочитал эти статьи, был 19-летний студент другого колледжа, Дэвид Келлман. Оба близнеца невероятно походили на него, и у них был тот же день рождения.
Вскоре стало очевидно, что это были не просто идентичные близнецы, а идентичные тройняшки. Это случайное открытие вызвало настоящий ажиотаж в СМИ. Тройняшек упомянули во многих пресс-релизах и пригласили на популярное телевизионное шоу Фила Донахью на NBC.
Для шоу они надели одинаковые наряды и отвечали на вопросы в унисон, что выглядело жутковато. Вскоре все трое переехали в одну квартиру в Нью-Йорке. Они даже открыли новый ресторан, назвав его «Тройняшки».
Казалось, это была история с хорошим концом: три тройняшки, разлучённые при рождении, случайно встретились и начали новую жизнь вместе. Однако позже выяснилась тёмная сторона этой истории.
Новая жизнь втроём
С самого начала стало очевидно, что у трёх братьев было поразительное сходство во многих аспектах. Все они обожали одни и те же фильмы, курили одни и те же сигареты Marlboro и даже занимались любительской борьбой. Однако, к сожалению, все трое сталкивались с проблемами психического здоровья в процессе взросления.
Поначалу их воссоединение проходило гладко. В 1985 году они даже получили эпизодическую роль в фильме «Отчаянно ищу Сьюзен». Полученная ими известность обеспечила успех их новому ресторану. Однако это продолжалось недолго. Напряжение, связанное с управлением рестораном, привело к разногласиям, и вскоре братья перестали жить вместе.
В 1995 году, в возрасте 34 лет, Эдди Галланд, который всё ещё боролся с проблемами психического здоровья, свел счёты с жизнью. Это стало тяжёлым ударом для оставшихся братьев и ещё больше осложнило их отношения.
Затем в журнале «Нью-Йоркер» появилась статья, в которой впервые была описана тайная экспериментальная программа Питера Нойбауэра. Это открытие стало для братьев шоком и заставило их переосмыслить своё прошлое и настоящее.
История трёх братьев, некогда полная надежд и новых начинаний, превратилась в мрачную повесть о последствиях секретных экспериментов и трагических последствиях для их жизней.
Правда выходит наружу
Статья в «Нью-Йоркере» и последующие публикации пролили свет на связи Нойбауэра с агентством по усыновлению «Луиза Уайз». Они показали, что каждая пара идентичных близнецов (и тройняшек), отданных на усыновление, была размещена в разные семьи. Подразумевалось, что это делалось по настоянию Нойбауэра, чтобы получить данные для его эксперимента.
Когда эта информация стала достоянием общественности, она вызвала бурю возмущения. Решение отдавать этих детей на усыновление, казалось, было продиктовано не их благополучием, а необходимостью предоставить информацию для секретного эксперимента.
Как и другие дети, затронутые этим исследованием, два оставшихся в живых тройняшки начали задаваться вопросами. Были бы их жизни другими (и лучше), если бы их усыновили вместе? Уменьшились бы их проблемы с психическим здоровьем, если бы они росли, зная о существовании своих братьев и сестёр?
Смятение и удивление быстро переросли в гнев. Бобби Шафран в одном из интервью сказал: «Нас называли „объектами“. Но мы — жертвы. Это большая разница».
Обеспокоенный растущей критикой, Питер Нойбауэр решил не публиковать результаты своих исследований с близнецами и тройняшками. Когда он умер в 2008 году, он оставил свои исследовательские документы Йельскому университету с указанием, что они не должны быть обнародованы до 2065 года.
В 2018 году вышел документальный фильм, рассказывающий историю тройняшек, под названием «Три одинаковых незнакомца».
Когда фильм был выпущен, преемник той группы, которая проводила эксперимент, принес извинения. В заявлении признавалась роль организации в эксперименте и отмечалось: «мы глубоко сожалеем, что он имел место».
Заключение: Трагедия, которая могла быть предотвращена
То, что секретный психологический эксперимент мог так глубоко повлиять на жизни стольких людей, вызывает глубокое беспокойство. Размещение детей в приёмных семьях не всегда основывалось исключительно на их благополучии. Вместо этого идентичные близнецы и тройняшки были распределены по разным семьям, чтобы облегчить тайный сбор данных.
Ирония заключается в том, что то, что Нойбауэр намеревался сделать «окончательным экспериментом», который должен был раз и навсегда разрешить спор о природе и воспитании, потерпел неудачу. Сходства между тройняшками, воспитанными отдельно, безусловно, указывали на то, что некоторые черты могут быть унаследованы. Однако различия подчёркивали, что окружающая среда и обстоятельства также играют значительную роль.
Ответ, кажется, заключается в том, что человеческое поведение не обусловлено исключительно ни природой, ни воспитанием. Оно представляет собой комбинацию обоих факторов. Для большинства людей это звучит как нечто само собой разумеющееся. Трудно оправдать проведение зловещего эксперимента, который мог нанести вред, чтобы подтвердить то, что кажется очевидным.
Секретные психологические эксперименты, подобные этому, могут негативно повлиять на жизни участников непредсказуемыми способами. Это не может быть положительным явлением. История Дэвида, Бобби и Эдди должна служить предостережением о рисках любых секретных исследований.
Источник: salt.mediasalt.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]