Пропустить пешехода на переходе: что это согласно ПДД
---
Требование пропускать пешехода на переходе знакомо даже начинающим водителям, но далеко не все знают, что оно означает в соответствии с правилами дорожного движения. Из-за этого нередко возникают спорные ситуации, когда автомобилиста могут оштрафовать, хотя он сам не признаёт вину. Разобраться в ситуации несложно: достаточно обратиться к ПДД и выяснить значение терминов, описанных в первой главе. Полученные знания позволят минимизировать риск возникновения спорной ситуации.
Для начала стоит вспомнить, в каких ситуациях водитель автомобиля в принципе должен пропускать пешехода, и здесь есть ряд интересных нюансов. Очевидно, что такое требование действует как на регулируемых (со светофором), так и на нерегулируемых переходах. Значительно реже происходит ситуация, описанная в пункте 14.5 ПДД, который гласит:
Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
Не стоит забывать и об обязанности водителя пропускать пешеходов, пересекающих проезжую часть в направлении общественного транспорта. Аналогичное требование действует при приближении к ТС с включённой аварийной сигнализацией и знаком "Перевозка детей". В случае необходимости, водитель автомобиля должен пропустить людей, идущих от подобного транспортного средства. Теперь перейдём к трактовке столь важного термина.
Само по себе словосочетание "Пропустить пешехода" относится к разговорным, так как его определение не установлено правилами дорожного движения. Зато в ПДД есть термин "Уступить дорогу", и именно от него нужно отталкиваться водителям. Правила обязывают автомобилистов не пропускать пешеходов, а именно уступать им дорогу, и это важно в контексте возможной спорной ситуации.
Пункт 1.2 ПДД гласит:
"Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Ключевая суть этого термина: если участник движения, имеющий приоритет, не изменил траекторию или скорость движения из-за манёвра водителя, который должен ему уступить, то нарушения не было. Этот аргумент стоит использовать в ситуации, когда штраф хотят выписать за непропущенного пешехода, находившегося вдалеке, или аналогичных ситуациях.
Для начала стоит вспомнить, в каких ситуациях водитель автомобиля в принципе должен пропускать пешехода, и здесь есть ряд интересных нюансов. Очевидно, что такое требование действует как на регулируемых (со светофором), так и на нерегулируемых переходах. Значительно реже происходит ситуация, описанная в пункте 14.5 ПДД, который гласит:
Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
Не стоит забывать и об обязанности водителя пропускать пешеходов, пересекающих проезжую часть в направлении общественного транспорта. Аналогичное требование действует при приближении к ТС с включённой аварийной сигнализацией и знаком "Перевозка детей". В случае необходимости, водитель автомобиля должен пропустить людей, идущих от подобного транспортного средства. Теперь перейдём к трактовке столь важного термина.
Само по себе словосочетание "Пропустить пешехода" относится к разговорным, так как его определение не установлено правилами дорожного движения. Зато в ПДД есть термин "Уступить дорогу", и именно от него нужно отталкиваться водителям. Правила обязывают автомобилистов не пропускать пешеходов, а именно уступать им дорогу, и это важно в контексте возможной спорной ситуации.
Пункт 1.2 ПДД гласит:
"Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Ключевая суть этого термина: если участник движения, имеющий приоритет, не изменил траекторию или скорость движения из-за манёвра водителя, который должен ему уступить, то нарушения не было. Этот аргумент стоит использовать в ситуации, когда штраф хотят выписать за непропущенного пешехода, находившегося вдалеке, или аналогичных ситуациях.
Источник: 4kolesa.mirtesen.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]