Постсоветские свидомые напряглись от слов Путина о декоммунизации
24.02.2022 18 335 0 +518 vagenleitner

Постсоветские свидомые напряглись от слов Путина о декоммунизации

---
+518
В закладки
Постсоветские свидомые напряглись от слов Путина о декоммунизации России, Ленина, истории, Путин, только, который, Путина, Украины, называется, ранее, обращении, государственности, когда, всего, сейчас, напомнил, границах, советский, ставится, нашего

Постсоветские свидомые напряглись от слов Путина о декоммунизации России, Ленина, истории, Путин, только, который, Путина, Украины, называется, ранее, обращении, государственности, когда, всего, сейчас, напомнил, границах, советский, ставится, нашего

«Декоммунизация» – кому не набил оскомину этот термин, с 2014 года используемый евроукрами для того, чтобы оправдать курс на построение откровенно нацистской диктатуры. Декоммунизацией упоротые свидомые – не только с Украины, но и из других постсоветских республик – называли политику плевания в общий, советский период совместной истории. Благодаря наличию которого, собственно, незалежные лимитрофы сейчас существует в нынешних границах. Но президент России придал названному термину новое звучание. Весьма неприятное для незалежных элиток.

Свидомые, пытающиеся ставить под сомнение права нашего государства в ООН…

…Ходят по очень тонкому льду. О чём и напомнил им прямым текстом Владимир Путин. Совершивший в своём обращении к согражданам по поводу признания ДНР и ЛНР обширный исторический экскурс. И указавший, каким способом советское руководство в лице Ленина выстраивало так называемые «национальные республики».

Предлагаю прослушать фрагмент выступления нашего президента.

Отталкиваясь от всего названного, Путин напомнил евроукрам, кто был архитектором их государственности, которой они ранее, до советского периода, в границах по состоянию на 1991 год, не имели никогда.

«В результате большевистской политики и возникла Советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать «Украина имени Владимира Ильича Ленина», — сказал Путин.

Он добавил, что Ленин — «автор и архитектор» Украины.

«Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жёсткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины», — сказал Путин в обращении.

Он отметил, что «сейчас «благодарные» потомки посносили на Украине памятники Ленину».

«Это у них называется декоммунизацией. Вы хотите декоммунизации? Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно, что называется, останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация», — подчеркнул российский лидер».

Вы знаете, я человек скорее левых взглядов, национализм мне чужд. Но я не могу не признать правоту главы России, когда он указывает на потакание Ленина откровенным националистам.

Взвешенная сталинская позиция насчёт автономий, но не более, для меня – гораздо приемлемей. И я, честно говоря, не понимаю, по какой причине Иосиф Виссарионович, продвигая проект новой, «сталинской» Конституции, не упразднил нафиг все слепленные лишь недавно национальные республики. Республики, в которых, как я приводил исторические примеры ранее, этнических русских с самого начала люто ненавидели.

Да, не все ненавидели, конечно. Но те, кто, посредством кадровой политики КПСС, был при власти – именно что ненавидели. Потому что были потомками ханов и баев, как в Средней Азии, или выращенных австрияками упоротых свидомых – как на Украине.

С учётом всего исторического контекста, декоммунизация для постсоветских незалежников означает изъятие подарков, сделанных им по воле Ленина. И это – совершенно логичная позиция. Ведь раз они так ненавидят советский период, героизируя тех, кто с оружием в руках боролся против советского строя или прислуживал гитлеровцам…

…Значит – у них нет никаких прав на территории, полученные при том строе. Особенно – если они позволяют себе вести откровенно антироссийскую и русофобскую политику. И на это указывают многие, кто воспринял речь Путина как точку в периоде истории, когда Россия разгребала последствия ленинской национальной политики.

«Признание ЛДНР это, конечно же, продолжение курса, заданного Мюнхенской речью Путина и подтвержденного Крымским прецедентом. 

Границы внутри СССР были административными и того, кто пытается вырастить с помощью искусственных барьеров антиРоссию, ждёт крах. Сосед России по СНГ должен быть либо союзным России, либо обречён на деградацию (как Прибалтика) или крах государственности (как Грузия, Молдавия и Украина). Какие будут формы союзности – можно обсуждать. 

Киргизию, несмотря на её 4 госпереворота, всегда удерживал на плаву только союз с Россией. Январский кризис в Казахстане и роль России – последний яркий довод. 

Формула выживания в СНГ: "будь союзным России или готовься к худшему". 

Цинично, но как есть».

«Вот прямо сейчас ставится окончательная, жирная ставится точка в истории постЯлтинского мира.

И в истории мира однополярного, который сложился после крушения СССР. Окончательно, на высшем уровне определяется, что Российская Федерация это наследник СССР, который суть историческая Россия. 

Короче, слом эпох и рождение нового мира из хаоса на наших глазах».

Тут впору бы напрячься не только евроукрам, но и, например, Казахстану, где русофобы становятся министрами.

Как думаете, уважаемые сограждане, сделают ли постсоветские незадежники выводы из речи Путина и действий российского руководства? Или – не смогут, потому что возомнили, что полученные от Ленина подарки за русский счёт – это навсегда?

уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]