Как жить без царя?
16.11.2021 11 995 0 +414 vagenleitner

Как жить без царя?

---
+414
В закладки
Как жить без царя? потому, России, именно, власть, власти, говорят, государство, Россию, Путина, всего, своего, решение, только, жизнь, государства, интересах, самого, Давайте, Большевики, принять

Как жить без царя? потому, России, именно, власть, власти, говорят, государство, Россию, Путина, всего, своего, решение, только, жизнь, государства, интересах, самого, Давайте, Большевики, принять

Часто слышу расхожее утверждение: "Не может русский человек без царя, без барина, потому что в душе он холоп, нуждающийся в твердой руке!" И далее следуют рассуждения на тему, что большевики, свергнув царя, практически разрушили Россию, у которой была надежда на светлое будущее. А убив самодержца и его семью, они убили все русское, все, имеющее ценность для русской души! Революция на 70 лет остановила развитие России, говорят они, и это уже не вернуть, время безнадежно потеряно, так как русская душа уничтожалась все эти 70 лет на корню. Вместе с русской духовностью, то бишь религией, без которой опять же русскому человеку никак не прожить, потому что над ним нужен надзор свыше.

Сразу скажу, не верю я в эти слова, как и в то, что именно большевики свергли царя – это сделали до них вполне добропорядочные граждане, верящие в бога, посчитавшие царизм пережитком прошлого. Большевики согласились с ними, но подняли власть, упавшую после отрешения царя от власти в придорожную пыль. Не буду спорить и о судьбе самого царя с его семейством, напомню лишь, что двоюродный брат его английский король Георг V отказался принять его в Англии, отлично понимая, на что обрекает Николая Второго и всю его семью.

Допускаю, что для Англии физическое уничтожение русского царя и гонения на христианство были выгодны в их долгосрочных планах завоевания России. Исходя именно из тех постулатов, о которых я сказал в самом начале, они рассчитывали таким образом сломать русскую государственность, внести раскол и хаос в общество. Большевики помешали их планам, создав первое в мире бесклассовое государство, в котором средства производства принадлежали тем, кто работает. И это государство выстояло в войнах, взлетело в космос, создало самую могучую армию в мире. Но для апологетов монархизма это не доводы.

Может ли русский народ жить без царя и религии? Почему идея поставить Владимира Путина на царствование стала столь популярной в народе? Неужели нет иного эффективного способа управления государством российским, нежели всевластный правитель? Царь и правительство, царь, правительство и Дума, еще какие-то варианты, но во главе всего именно царь, обладающий всей полнотой власти, главнокомандующий, передающий трон по наследству кому-то из своего рода.

И не обязательно Путин, потому что монархисты всех возрастов надеются на возвращение в Россию наследников дома Романовых, живущих за границей. Будто бы придут они, займут свое место по праву и только тогда расцветет Россия, все нынешние враги дружно полюбят ее, помогут освободиться от гнусностей домонархического периода, укрепят трон и власть царя! Как-то так!

И все равно не пойму, почему Президент России – это плохо, а царь – это хорошо? Почему несменяемость Путина на посту Президента в 14 лет – это плохо, а 300 лет правления Романовых – это хорошо? Кто именно решил, что именно царь на троне – это лучшее, что уготовано России? Много ли таких людей? Действительно ли идея возрождения царской власти в России занимает умы людей?

Что важно для нас, когда речь заходит о первом лице государства? К примеру, царь не может красть, потому что ему принадлежит все государство, не будешь же красть у себя самого? Не факт, потому что царское золото достаточно активно перемещалось в парижские банки. Зачем, если это достояние государства российского? А так надежнее! На всякий случай! В жизни все случается, нужен запас подальше от России!

Царь или первое лицо государства всегда думает о судьбах народа. А в чем именно это выражается? Скорее всего, так как царь несменяемый, ему не выгодно иметь разоренную страну, он будет стараться как-то улучшать жизнь своих граждан в меру своего и советников разумения. К примеру, решил царь отменить крепостное право, не сам, под давлением общественности, но решение было только за ним, и отменил. Стало народу жить лучше? Далеко не факт, потому что одним решением он освободил и лишил всего тот самый народ, о котором должен был заботиться, как отец родной.

Нужно ли было России вмешиваться во Первую Мировую войну? Можно ведь было сказать: "России ваша свара не касается!", но союзнический долг, подписанные договоры и родственные узы заставили Николая Второго принять непопулярное решение и ввергнуть страну в пучину войны. Правда потом те, кто втянул его в эту войну, от своих слов и договоров быстро откажутся, надеясь, что Германия разгромит Россию или лишит ее всех сил, сделав доступной для уже их агрессии. Не просчитал царь всех последствий своего решения, а продажные советники действовали в интересах врага, в первую очередь в интересах английской короны. Поистине баре ругаются, а у холопов чубы трещат.

Тем не менее, люди все чаще говорят о том, что царская или королевская власть – это решение всех проблем. Посмотрите, говорят они, на Великобританию, посмотрите на Арабские Эмираты – спокойствие и богатство под сенью монаршей власти! И нам пора об этом же подумать, пора бы уже упразднить всякую выборность, посадить царя на трон, да и поменять гимн на привычный "Боже, царя храни..." Ну, сколько можно эксперименты ставить над Россией и ее народом? Давайте уже проведем референдум и назначим следующего царя! И...

Вздохнем спокойно, что не нужно больше ходить на выборы, принимать решения, кому идти во власть, а кому нет, потому что все это ответственность, которая тяготит. Вроде песни пели правильные перед выборами, а оказались у власти и все строго наоборот. Выберешь других, клянущихся, что жизнь положат на борьбу с теми, кого в прошлый раз избрали, а они и тех хуже. Ну, зачем нам эта маета? Давайте уже жить проще! Царь все знает, всех рассудит, все за нас с вами решит! Он не подведет, потому что у него только два друга – армия и флот! А вот у Путина есть друг, которому скрипку за два миллиарда купили, так цари не поступают! А еще... и вот опять же... а говорят... все, царя и точка!

А вы, что думаете друзья? Нужен России царь или будем жить, как живем? Сами себе власть будем выбирать, не надеясь, что однажды севший на трон правитель окажется человеком исключительно совестливым и заботливым? Кто знает, как дальше жизнь пойдет, пора бы уже определиться с глобальным будущим!

уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]