«Профессиональные жалобщики» в РФ стремятся влиять на итоги тендеров в РФ
---
Так называемые «профессиональные жалобщики» есть в разных регионах страны. Многие из них стремятся повлиять на итоги тендеров, даже если сами в них не участвуют.
Некий «жалобщик» пытался заморозить тендер на ремонт школы в Ширинском районе Хакасии. Жалоба жителя Екатеринбурга сотрудниками УФАС была признана несостоятельной.
«Так мы называем заявителей, скрупулезно отслеживающих по единой информационной системе проведение аукционов по всей стране, в том числе и в нашей республике. Их интересуют исключительно государственные и муниципальные заказчики, планирующие миллионные контракты», — рассказала руководитель Хакасского УФАС России Ксения Лебедева
«Жалобщики» сами не собираются участвовать в торгах, но тщательно ищут какие-то ошибки в документах, чтобы обратиться в УФАС. Пока рассматривается заявление, закупка приостанавливается до выяснения обстоятельств. Из-за этого срываются сроки выполнения важных госзаказов. Видимо, этим занимаются для устранения конкурентов с рынка.
«Что касается «жалобщика», он невнимательно изучал документы заказчика и поспешил обвинить его в некомпетентности. В итоге показал свою некомпетентность, ну и дал возможность сделать вывод о высоком уровне правовой грамотности сельских заказчиков. Что сказать тут? Так держать!» — подытожила Лебедева.
«Профессиональные жалобщики» регулярно участвуют в тендерах на поставки питания в школы и детсады Петербурга. В этом году много жаловался комбинат «Артис-Детское питание». По данным СМИ, это смахивает на борьбу с конкурентами и желание сорвать торги.
В прошлом году из-за жалобы «Фирмы Флоридан», «Альтаир» и «ТД А. П. Иванов» компания «Артис» потеряла 2 контракта. При этом «ТД А.П. Иванов» в торгах не участвовал, но это не помешало ему подать жалобу в УФАС.
Кроме того, в этом году постоянно жаловались на все подряд 2 небольшие компании, у которых не было шансов победить на торгах крупных соперников, да и исполнить контракты в случае их получения тоже.
К примеру, компания «Масштаб» пожаловалась в УФАС на нарушения на торгах, где победил «Артис», обратив внимание, что в лотах указаны не российские, а зарубежные товары. По закону, лот необходимо разделить на 2 закупки, чего сделано не было. Жалобщик потребовал заморозить результаты торгов до выяснения обстоятельств. Комбинат «Фроузен Фиш» взялся оспаривать результаты торгов во Всеволожском районе, где победила «ТЗБ Петроградская». УФАС пришлось отклонить жалобу, как не имеющую оснований.
Некий «жалобщик» пытался заморозить тендер на ремонт школы в Ширинском районе Хакасии. Жалоба жителя Екатеринбурга сотрудниками УФАС была признана несостоятельной.
«Так мы называем заявителей, скрупулезно отслеживающих по единой информационной системе проведение аукционов по всей стране, в том числе и в нашей республике. Их интересуют исключительно государственные и муниципальные заказчики, планирующие миллионные контракты», — рассказала руководитель Хакасского УФАС России Ксения Лебедева
«Жалобщики» сами не собираются участвовать в торгах, но тщательно ищут какие-то ошибки в документах, чтобы обратиться в УФАС. Пока рассматривается заявление, закупка приостанавливается до выяснения обстоятельств. Из-за этого срываются сроки выполнения важных госзаказов. Видимо, этим занимаются для устранения конкурентов с рынка.
«Что касается «жалобщика», он невнимательно изучал документы заказчика и поспешил обвинить его в некомпетентности. В итоге показал свою некомпетентность, ну и дал возможность сделать вывод о высоком уровне правовой грамотности сельских заказчиков. Что сказать тут? Так держать!» — подытожила Лебедева.
«Профессиональные жалобщики» регулярно участвуют в тендерах на поставки питания в школы и детсады Петербурга. В этом году много жаловался комбинат «Артис-Детское питание». По данным СМИ, это смахивает на борьбу с конкурентами и желание сорвать торги.
В прошлом году из-за жалобы «Фирмы Флоридан», «Альтаир» и «ТД А. П. Иванов» компания «Артис» потеряла 2 контракта. При этом «ТД А.П. Иванов» в торгах не участвовал, но это не помешало ему подать жалобу в УФАС.
Кроме того, в этом году постоянно жаловались на все подряд 2 небольшие компании, у которых не было шансов победить на торгах крупных соперников, да и исполнить контракты в случае их получения тоже.
К примеру, компания «Масштаб» пожаловалась в УФАС на нарушения на торгах, где победил «Артис», обратив внимание, что в лотах указаны не российские, а зарубежные товары. По закону, лот необходимо разделить на 2 закупки, чего сделано не было. Жалобщик потребовал заморозить результаты торгов до выяснения обстоятельств. Комбинат «Фроузен Фиш» взялся оспаривать результаты торгов во Всеволожском районе, где победила «ТЗБ Петроградская». УФАС пришлось отклонить жалобу, как не имеющую оснований.
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]