В Питере возмущены несправедливостью по отношению к партии «Родина»

Смольный и петербургская избирательная комиссия покрыли себя несмываемым позором. Под надуманным предолгом, связанным со сбором подписей, от выборов была отстранена «Родина» – свежая политическая сила, заявившая о себе как о партии социально ориентированной, патриотической направленности. Многие петербуржцы уже заявили о готовности отдать за «Родину» голоса, многие поддержали ее своими подписями. Однако городские чиновники и депутаты, испугавшись за свои кресла, решили пойти по проторенной дороге – партию до выборов не допустить, ведь она предлагает кардинальные перемены. Создалась ситуация, близкая к тому, что творилось в городе в выборном 2019 году.
Таким беспределом возмущены и рядовые петербуржцы, и представители экспертного сообщества, высказавшие по этому поводу свои мысли.

Так, политолог, генеральный директор «Фонда политической культуры» Анна Хмелева считает, что главным действующим лицом в электоральном процессе является избиратель. Партия «Родина» должна быть допущена к выборам, а система сбора подписей устарела и исчерпала себя, считает эксперт.

Партия «Родина» должна продолжать борьбу за право на участие в выборах в петербургское Заксобрание – вот мнение политического психолога Александра Конфисахора.
А политолог Дмитрий Солонников заявил, что у петербургских чиновников есть возможность по-разному трактовать почерковедческую экспертизу. Причина: отсутствие четких юридических указаний со стороны ЦИК.

Тем временем, лидер партии, депутат Госдумы Журавлев заявил о намерении «Родины» продолжать борьбу.

Губернатор Петербурга Беглов, представители депутатского корпуса ЗакСа борются незаконными методами именно с этой партией, поскольку она способна обновить в городе властную вертикаль. Вот они и впали в панику, близкую к истерике, и предпринимают лихорадочные шаги, играя в опасные игры с законом.