«СИЛ БОЛЬШЕ НЕТ МОЛЧАТЬ О ТОМ ТЯЖЕЛОМ ПОЛОЖЕНИИ, В КОТОРОМ ЖИВУТ НАШИ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ»
---
Обзор жалоб, поступивших в ЦК КПСС в связи с предстоящим размещением среди населения Государственного займа развития народного хозяйства СССР
16.05.1956
В связи с предстоящим размещением среди населения Государственного займа развития народного хозяйства СССР (выпуск 1956 года) в ЦК КПСС поступают от рабочих, служащих и колхозников жалобы о том, что на местах допускаются грубые нарушения постановления Президиума ЦК КПСС от 3 февраля 1956 г. «О мероприятиях в связи с выпуском государственного займа развития народного хозяйства СССР (выпуск 1956 года)». В письмах сообщается, что на ряде предприятий и учреждений до опубликования решения правительства о выпуске займа негласно проводится среди рабочих и служащих подписка на заем. При подписке на заем на местах нередко допускается администрирование, нарушается добровольный принцип подписки, применяется запугивание увольнением с работы, понижением в должности и т.д. Приводим некоторые выдержки из отдельных писем.
Работница трикотажной фабрики «Спарта» из г. Вильнюса т. Косякова В.Н. пишет:
«Я серьезно болею туберкулезом, по заключению врачей должна была выехать на 2 месяца в туберкулезный санаторий южного берега Крыма. После того, как я получила путевку на курорт, куда должна была выехать 27 апреля, обратилась к директору фабрики, чтобы он дал указание на получение денег. Директор фабрики потребовал от меня, чтобы я подписалась на заем. Вообще от подписки на заем я не отказывалась, но подписаться на предложенную сумму не могла, т.к. мне нужно лечиться, покупать лекарство. Директор фабрики и председатель фабкома не посчитались с моим состоянием здоровья, отобрали у меня путевку и передали ее другому рабочему, который ездил уже два раза, а я за 6 лет работы на фабрике ни разу не ездила. Обидно, что со мной так поступили».
Работница Брянского паровозостроительного завода т. Горбачева Е.А. выражает недовольство в отношении применения к ней грубого нажима при подписке на заем. Пишет:
«На заводе работаю с 1927 года, муж погиб на фронте, сама с двумя детьми скрывалась у партизан. Зарабатываю 495 руб. в месяц, кроме того платят за вредность 120 руб. в месяц. Впервые за 25 лет своей работы я получила путевку в санаторий, обратилась к администрации с заявлением о предоставлении мне отпуска. Механик т. Мамутен отпуск мне не подписал, требуя от меня, чтобы я подписалась на заем на 650 рублей. Я заявила ему, что могу подписаться на 300–400 рублей. После этого Мамутен бросил мне обратно мое заявление и выгнал меня из кабинета с угрозой, что я буду уволена с работы. Путевка моя пропадает, я заплатила за нее 285 рублей, осталась сама без копейки. Прошу повлиять на администрацию, чтобы не чинила препятствия в поездке в санаторий».
Рабочий Одесского автосборочного завода т. Ижица также сообщает об администрировании начальника сборочно-кузовного цеха т. Буровцева и секретаря парторганизации цеха т. Глущенко. Пишет:
«Сварщица цеха Дашкевич по графику должна была пойти в отпуск, но начальник цеха при разрешении отпуска потребовал от нее, чтобы она подписалась на заем. Более полдня т. Дашкевич ходила по цеху со слезами на глазах и умоляла его, чтобы он подписал ей отпуск. Тогда ее начали обрабатывать кроме начальника цеха секретарь парторганизации, мастер, в результате этого силой заставили ее подписать на 300 рублей. Только после этого ей был разрешен отпуск».
Незнамов К.Х. — г. Орехово-Зуево Московской области, пишет:
«Опять принудительно заставляют подписываться на трехнедельный и месячный заработок. Я получаю 1000 руб. в месяц, но после вычетов остается на питание, на обувь и одежду не более 650 рублей. Одни посулы, а на самом деле только слова. Заем этого года не под силу рабочим, а почему бы не выпустить заем в размере 1953 года, тогда все добровольно подписывали. Просим не насиловать и не принуждать нас при подписке на заем».
Чузавков Д.В. — член КПСС, работник железнодорожного транспорта, г. Москва. Пишет:
«Секретарь парткома вызвал меня 25 апреля и предложил мне подписаться на заем. Я ему ответил, что пока нет указания правительства, но он, не считаясь с этим, принудил меня подписаться на 900 рублей, хотя я зарабатываю 600 рублей в месяц. На иждивении у меня жена, двое детей, отказаться я не мог, иначе могло быть хуже, мог лишиться работы, а такие угрозы были. Считаю, что действия секретаря парткома неправильны».
В письме без подписи из гор. Борислава Херсонской области сообщается, что в артели «Вольный рыбак» начата подписка на заем с 29 апреля.
«Мало того, что подписку на заем начали проводить задолго до опубликования постановления правительства о выпуске займа, подписка среди рыбаков проводится принудительно, запугивают их увольнением с работы. При таком нажиме приходится подписываться на сумму в несколько раз больше, чем в прошлом году. Фамилию не подписываю, боюсь, потом места не найду не только в Бориславе, но и в области».
В письме без подписи из Коломенского завода им. Куйбышева сообщается недовольство рабочих по поводу применяемых мер при подписке на заем.
«До каких пор будут нас принуждать при подписке на заем. Заставляют подписываться на 1500 рублей, а когда рабочий хочет подписаться на 1000 рублей, то ему говорят, что такой нищенской подачки им не надо. В беседе применяют угрозы, намекают на увольнение. Они не хотят считаться с тем, что зарплата у рабочих снижается, паровозная работа кончается, идет перестройка на другую работу. До каких это пор будет, что рабочий не может распоряжаться своим заработком».
Кочегар оборотного депо ст. Кизима Печорской железной дороги т. Петрушкин пишет:
«Семья состоит из 7 человек, строю себе небольшой домик, иначе негде жить, а парторг т. Шарыпов настаивает, чтобы я подписался на оклад, но я не могу подписаться на такую сумму. На что я должен содержать семью. В магазинах ничего нет, продукты приходится покупать по повышенным ценам на базаре, у спекулянтов. Администрация депо и парторг всячески нажимают на рабочих, насильно заставляют их подписываться на месячный оклад, а тех, кто не подписывается на установленную сумму, запугивают увольнением с работы».
Преподаватели Курского пединститута т.т. Давыдова, Кузнецов пишут, что в парторганизациях г. Курска проходят собрания, на которых обязывают коммунистов подписываться на заем в размере полтора-два оклада. Секретарь райкома КПСС т. Авдеева и секретарь партбюро пединститута определили сумму подписки каждому преподавателю значительно выше месячного оклада. Почему на местах нарушают указания правительства?
Маркеева А.И. — Москва, пишет, что:
«Общественные организации настаивают, чтобы я подписалась на заем на полный заработок. Имею 3-х детей. Зарабатываю 600 руб. в месяц, после вычетов и уплаты за квартиру остается на всю семью не более 400 руб., кроме того матери ежемесячно высылаю 50 руб. Водили меня в местком, к парторгу — все настаивают на подписке на 600 руб., а я могу подписаться на 400 руб. Хоть сдохни, а отдай эту сумму».
Тихонова Н.А. — из Глодянского района Молдавской ССР сообщает об администрировании секретаря райкома партии т. Корна. Пишет:
«30 апреля с.г. в связи с проведением досрочной подписки на заем среди колхозников секретарь райкома партии дал мне по телефону указание, чтобы я прекратила списывание с текущего счета колхоза “Победа” в пользу Кишиневской артели “9-го мая” по исполнительному листу. Я отказалась выполнить незаконное требование секретаря райкома партии. Через 20 минут после звонка судьба моя была решена, меня пригласили на бюро райкома партии, где сняли меня с работы, мотивируя, что я не справляюсь с работой. Благодаря капризу секретаря райкома партии, я осталась без работы».
Мать шестнадцатилетнего матроса из Баку т. Торосян Г.В. пишет:
«Мой сын, работая матросом, зарабатывает 445 руб. в месяц. Начальник конторы т. Перпелюков и секретарь парторганизации т. Зверев, пользуясь, что он несовершеннолетний, обязали его подписаться на заем на полуторамесячную зарплату. По этому вопросу разговаривала с ими, доказывала им, что на каком основании они обязали сына подписаться на эту сумму, тогда как еще нет постановления правительства о выпуске займа, но они не обратили никакого внимания на мои слезы. Ходила в райком партии, но и там мне сказали, что все сделано правильно. Такое грубое искажение может вызвать только недовольство у населения. На предприятии 8 мая почти полностью закончена подписка на заем. Меня, как мать, заставили унижаться, просить, плакать, что является оскорблением человеческого достоинства».
Секретарь первичной парторганизации листопрокатного цеха Енакиевского металлургического завода т. Гаевой пишет, что:
«На местах нет ясности, что включать в зарплату. Горком партии и парторг ЦК КПСС завода дали установку, чтобы мы в средний заработок включили и единовременное вознаграждение за выслугу лет, а также пенсию. Такой установки в инструкции по размещению займа нет. Рабочие знают о правительственной установке по размещению займа, и нам будет очень трудно разъяснять им по этому вопросу».
Председатель комсода Главнефтепереработки г. Люберцы т. Гончаров В.И. пишет, что на местах до сих пор остается неясным с определением средней зарплаты. Партбюро парторганизации приняло решение включать в зарплату вознаграждение за выслугу лет, которое рабочие получают в конце года, а также пенсию. По этому вопросу на местах имеются различные толкования.
В письмах из Московского научно-исследовательского института гидрогеологии, с завода им. Дзержинского г. Мурома, Таганрогского кожевенного завода, Татарской АССР, г. Куйбышева, г. Свердловска сообщается о проведении досрочной подписки на заем, что во многих случаях руководители организаций при подписке нарушают принцип добровольности.
Зав. сектором писем
Общего отдела ЦК КПСС (Подпись) (Щеблыкин)
Инструктор Отдела (Подпись) (Назаров)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 186. Л. 22–251. Подлинник.
16.05.1956
В связи с предстоящим размещением среди населения Государственного займа развития народного хозяйства СССР (выпуск 1956 года) в ЦК КПСС поступают от рабочих, служащих и колхозников жалобы о том, что на местах допускаются грубые нарушения постановления Президиума ЦК КПСС от 3 февраля 1956 г. «О мероприятиях в связи с выпуском государственного займа развития народного хозяйства СССР (выпуск 1956 года)». В письмах сообщается, что на ряде предприятий и учреждений до опубликования решения правительства о выпуске займа негласно проводится среди рабочих и служащих подписка на заем. При подписке на заем на местах нередко допускается администрирование, нарушается добровольный принцип подписки, применяется запугивание увольнением с работы, понижением в должности и т.д. Приводим некоторые выдержки из отдельных писем.
Работница трикотажной фабрики «Спарта» из г. Вильнюса т. Косякова В.Н. пишет:
«Я серьезно болею туберкулезом, по заключению врачей должна была выехать на 2 месяца в туберкулезный санаторий южного берега Крыма. После того, как я получила путевку на курорт, куда должна была выехать 27 апреля, обратилась к директору фабрики, чтобы он дал указание на получение денег. Директор фабрики потребовал от меня, чтобы я подписалась на заем. Вообще от подписки на заем я не отказывалась, но подписаться на предложенную сумму не могла, т.к. мне нужно лечиться, покупать лекарство. Директор фабрики и председатель фабкома не посчитались с моим состоянием здоровья, отобрали у меня путевку и передали ее другому рабочему, который ездил уже два раза, а я за 6 лет работы на фабрике ни разу не ездила. Обидно, что со мной так поступили».
Работница Брянского паровозостроительного завода т. Горбачева Е.А. выражает недовольство в отношении применения к ней грубого нажима при подписке на заем. Пишет:
«На заводе работаю с 1927 года, муж погиб на фронте, сама с двумя детьми скрывалась у партизан. Зарабатываю 495 руб. в месяц, кроме того платят за вредность 120 руб. в месяц. Впервые за 25 лет своей работы я получила путевку в санаторий, обратилась к администрации с заявлением о предоставлении мне отпуска. Механик т. Мамутен отпуск мне не подписал, требуя от меня, чтобы я подписалась на заем на 650 рублей. Я заявила ему, что могу подписаться на 300–400 рублей. После этого Мамутен бросил мне обратно мое заявление и выгнал меня из кабинета с угрозой, что я буду уволена с работы. Путевка моя пропадает, я заплатила за нее 285 рублей, осталась сама без копейки. Прошу повлиять на администрацию, чтобы не чинила препятствия в поездке в санаторий».
Рабочий Одесского автосборочного завода т. Ижица также сообщает об администрировании начальника сборочно-кузовного цеха т. Буровцева и секретаря парторганизации цеха т. Глущенко. Пишет:
«Сварщица цеха Дашкевич по графику должна была пойти в отпуск, но начальник цеха при разрешении отпуска потребовал от нее, чтобы она подписалась на заем. Более полдня т. Дашкевич ходила по цеху со слезами на глазах и умоляла его, чтобы он подписал ей отпуск. Тогда ее начали обрабатывать кроме начальника цеха секретарь парторганизации, мастер, в результате этого силой заставили ее подписать на 300 рублей. Только после этого ей был разрешен отпуск».
Незнамов К.Х. — г. Орехово-Зуево Московской области, пишет:
«Опять принудительно заставляют подписываться на трехнедельный и месячный заработок. Я получаю 1000 руб. в месяц, но после вычетов остается на питание, на обувь и одежду не более 650 рублей. Одни посулы, а на самом деле только слова. Заем этого года не под силу рабочим, а почему бы не выпустить заем в размере 1953 года, тогда все добровольно подписывали. Просим не насиловать и не принуждать нас при подписке на заем».
Чузавков Д.В. — член КПСС, работник железнодорожного транспорта, г. Москва. Пишет:
«Секретарь парткома вызвал меня 25 апреля и предложил мне подписаться на заем. Я ему ответил, что пока нет указания правительства, но он, не считаясь с этим, принудил меня подписаться на 900 рублей, хотя я зарабатываю 600 рублей в месяц. На иждивении у меня жена, двое детей, отказаться я не мог, иначе могло быть хуже, мог лишиться работы, а такие угрозы были. Считаю, что действия секретаря парткома неправильны».
В письме без подписи из гор. Борислава Херсонской области сообщается, что в артели «Вольный рыбак» начата подписка на заем с 29 апреля.
«Мало того, что подписку на заем начали проводить задолго до опубликования постановления правительства о выпуске займа, подписка среди рыбаков проводится принудительно, запугивают их увольнением с работы. При таком нажиме приходится подписываться на сумму в несколько раз больше, чем в прошлом году. Фамилию не подписываю, боюсь, потом места не найду не только в Бориславе, но и в области».
В письме без подписи из Коломенского завода им. Куйбышева сообщается недовольство рабочих по поводу применяемых мер при подписке на заем.
«До каких пор будут нас принуждать при подписке на заем. Заставляют подписываться на 1500 рублей, а когда рабочий хочет подписаться на 1000 рублей, то ему говорят, что такой нищенской подачки им не надо. В беседе применяют угрозы, намекают на увольнение. Они не хотят считаться с тем, что зарплата у рабочих снижается, паровозная работа кончается, идет перестройка на другую работу. До каких это пор будет, что рабочий не может распоряжаться своим заработком».
Кочегар оборотного депо ст. Кизима Печорской железной дороги т. Петрушкин пишет:
«Семья состоит из 7 человек, строю себе небольшой домик, иначе негде жить, а парторг т. Шарыпов настаивает, чтобы я подписался на оклад, но я не могу подписаться на такую сумму. На что я должен содержать семью. В магазинах ничего нет, продукты приходится покупать по повышенным ценам на базаре, у спекулянтов. Администрация депо и парторг всячески нажимают на рабочих, насильно заставляют их подписываться на месячный оклад, а тех, кто не подписывается на установленную сумму, запугивают увольнением с работы».
Преподаватели Курского пединститута т.т. Давыдова, Кузнецов пишут, что в парторганизациях г. Курска проходят собрания, на которых обязывают коммунистов подписываться на заем в размере полтора-два оклада. Секретарь райкома КПСС т. Авдеева и секретарь партбюро пединститута определили сумму подписки каждому преподавателю значительно выше месячного оклада. Почему на местах нарушают указания правительства?
Маркеева А.И. — Москва, пишет, что:
«Общественные организации настаивают, чтобы я подписалась на заем на полный заработок. Имею 3-х детей. Зарабатываю 600 руб. в месяц, после вычетов и уплаты за квартиру остается на всю семью не более 400 руб., кроме того матери ежемесячно высылаю 50 руб. Водили меня в местком, к парторгу — все настаивают на подписке на 600 руб., а я могу подписаться на 400 руб. Хоть сдохни, а отдай эту сумму».
Тихонова Н.А. — из Глодянского района Молдавской ССР сообщает об администрировании секретаря райкома партии т. Корна. Пишет:
«30 апреля с.г. в связи с проведением досрочной подписки на заем среди колхозников секретарь райкома партии дал мне по телефону указание, чтобы я прекратила списывание с текущего счета колхоза “Победа” в пользу Кишиневской артели “9-го мая” по исполнительному листу. Я отказалась выполнить незаконное требование секретаря райкома партии. Через 20 минут после звонка судьба моя была решена, меня пригласили на бюро райкома партии, где сняли меня с работы, мотивируя, что я не справляюсь с работой. Благодаря капризу секретаря райкома партии, я осталась без работы».
Мать шестнадцатилетнего матроса из Баку т. Торосян Г.В. пишет:
«Мой сын, работая матросом, зарабатывает 445 руб. в месяц. Начальник конторы т. Перпелюков и секретарь парторганизации т. Зверев, пользуясь, что он несовершеннолетний, обязали его подписаться на заем на полуторамесячную зарплату. По этому вопросу разговаривала с ими, доказывала им, что на каком основании они обязали сына подписаться на эту сумму, тогда как еще нет постановления правительства о выпуске займа, но они не обратили никакого внимания на мои слезы. Ходила в райком партии, но и там мне сказали, что все сделано правильно. Такое грубое искажение может вызвать только недовольство у населения. На предприятии 8 мая почти полностью закончена подписка на заем. Меня, как мать, заставили унижаться, просить, плакать, что является оскорблением человеческого достоинства».
Секретарь первичной парторганизации листопрокатного цеха Енакиевского металлургического завода т. Гаевой пишет, что:
«На местах нет ясности, что включать в зарплату. Горком партии и парторг ЦК КПСС завода дали установку, чтобы мы в средний заработок включили и единовременное вознаграждение за выслугу лет, а также пенсию. Такой установки в инструкции по размещению займа нет. Рабочие знают о правительственной установке по размещению займа, и нам будет очень трудно разъяснять им по этому вопросу».
Председатель комсода Главнефтепереработки г. Люберцы т. Гончаров В.И. пишет, что на местах до сих пор остается неясным с определением средней зарплаты. Партбюро парторганизации приняло решение включать в зарплату вознаграждение за выслугу лет, которое рабочие получают в конце года, а также пенсию. По этому вопросу на местах имеются различные толкования.
В письмах из Московского научно-исследовательского института гидрогеологии, с завода им. Дзержинского г. Мурома, Таганрогского кожевенного завода, Татарской АССР, г. Куйбышева, г. Свердловска сообщается о проведении досрочной подписки на заем, что во многих случаях руководители организаций при подписке нарушают принцип добровольности.
Зав. сектором писем
Общего отдела ЦК КПСС (Подпись) (Щеблыкин)
Инструктор Отдела (Подпись) (Назаров)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 186. Л. 22–251. Подлинник.
Взято: skif-tag.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]