Архивы ЦРУ: как Красная армия искала схроны УПА
28.02.2017 598 0 0 vakin

Архивы ЦРУ: как Красная армия искала схроны УПА

---
0
В закладки


Автор рапорта пишет о бункерах, хотя сами повстанцы большинство подземелий называли схронами.

Украинские подпольщики обустраивали подземелья, в которых учились, отдыхали, готовили еду на протяжении нескольких месяцев подряд. А в некоторых — печатники безвылазно работали целый год.

Военные Красной армии и «МВД» безуспешно прочесывали западноукраинские леса в их поисках. И только специально подготовленные сотрудники затем выявляли тайные убежища «методом проникновения одного человека», — говорится в недавно обнародованном рапорте ЦРУ от апреля 1950 года.

Согласно документу, каждый год члены Организации украинских националистов (ОУН), службы безопасности (СБ), бойцы Украинской повстанческой армии (УПА), руководители с Украинской главной освободительной рады (УГВР), представители Красного Креста, финансовых и пропагандистских отделов определенное время проживали в бункерах.

Этим термином воины УПА называли убежища для командования, в то время как большинство подземелий — «криївками». Автор документа пользовался только словом «бункер».

В бункерах жили только те, кто их копал

Для подземелий подпольщики выбирали место подальше от поселений или дорог. Первые хранилища, как правило, обустраивали у рек, где было удобно скрыть следы. После того, как советские служащие раскрыли эту хитрость, руководители УПА отменили любые инструкции, доверив командирам самостоятельно выбирать локацию.


Схема из книги «Літопис Української Повстанської Армії, том 38, Петро Потічний, «Архітектура резистансу: криївки і бункери УПА в радянських документах», Торонто-Львів, Издательство «Літопис УПА», 2002 год

Бункер, рассчитанный на семь-девять человек, подпольщики обычно выкапывали за три недели. Это делали только его будущие жители, говорится в рапорте, чтобы обеспечить надежную конспирацию.

Подземелье в открытом поле маскировали травой, кустарниками, землей с крестьянских угодий. Под всем этим заливали асфальт или цемент. Такой потолок удерживало ветви, уложенные крест-на-крест над конструкцией бункера.

В бункерах готовили есть в безлунную ночь

Автор рапорта описывает интерьер убежища, где проживали подпольщики зимой 1946-1947 годов: «Типовоой схрон состоял из одной комнаты длиной пять и шириной четыре метра».

Воины УПА, продолжает он, попадали внутрь через квадратный туннель, на входе которого был деревянный люк, тщательно замаскированный травой.

«В тайнике находились: стол с керосиновой лампой, два стула, несколько бочек с пищей, сундук с оружием и амуницией, печка и деревянная конструкция, разделенная на двенадцать коек», — говорится в отчете.

Документ ЦРУ подчеркивает — подпольщики «стряпали» в безлунную ночь, чтобы их не «выдал» дым над бункером, тогда же и согревались до следующего приготовления пищи.

Для вентиляции предусматривали специальные отводы, которые также маскировали травой или в стволах деревьев.

Подпольщики обедали в полночь

В бункеры подпольщики залезали в декабре-январе и находились там, пока на земле лежал снег. Схроны обустраивали как для воинов УПА, которые покидали их весной, так и для печатников и других специалистов, которые жили там весь год.


Схема схрона, обнаруженного в 1947 году в селе Пнивье Золотниковского района Тернопольской области

Автор рапорта указывает, что обитатели схронов спали с пяти часов утра до трех часов дня. После завтрака подпольщики изучали различные предметы: военную историю Украины, политологию, партизанские методы войны, учились ориентироваться с помощью карты и компаса.

В полночь убийцы обедали, а за час до сна — ужинали.

Каждое лето пятьдесят подпольщиков проходили курс первой медицинской помощи. Поэтому, как правило, кто-то один из жителей бункера владел этими знаниями. Если же таковых не было, то больных или раненых спасали как могли и как умели. Независимо от обстоятельств, их оставляли внутри до весны, ведь идти за помощью в ближайшее село было слишком опасно.

Бункер покидали в течение получаса

Кое воины УПА караулили схрон — докладывает американский служащий, описывая рекомендации на случай появления «незваного гостя».

С ним проводили длинную лекцию о советском режиме, а затем отпускали, если это был знакомый подпольщиков. Если же гостя не слишком хорошо знали, то держали в бункере до точного установления личности.

Агентов ликвидировали, а разоблаченный схрон покидали.

В некоторых бункерах предусматривали экстренный выход через специальный туннель. Подпольщики забирали все бумаги, печатный материал, оружие и, если позволяло время, еду. Десять обитателей покидали однокомнатное подземелья в течение получаса.

Затем закапывали вещи и не обремененные лишней ношей искали место для обустройства нового схрона.

Бункеры проявляли специальные специалисты

В конце Второй мировой леса прочесывали части Красной армии, которых легко замечали воины УПА.

Однако автор рапорта ЦРУ совсем не упоминает войска Народного Комиссариата внутренних дел (НКВД).

Военных, которые боролись с УПА, он обозначил как «отделы МВД» (Министерства внутренних дел, то есть милиции) и обмолвился о «специальных подразделениях».


Макет из музея в Костополе Ровенской области

Документ рассказывает, как летом 8000 советских служащих искали 700 воинов УПА в небольшом лесу. Мобильные подпольщики, следуя за тремя лесниками, легко заманивали «отряды МВД» в ловушки и организовывали на них засады.

После потери большого количества военных советская власть перешла к новому методу борьбы — «проникновения одного человека», говорится в отчете ЦРУ.

Для сбора любой информации такого человека отправляли на территорию, где предположительно действовали подпольщики. Эти люди долгое время входили в доверие к местному населению.


Такие схемы шли под грифом «совершенно секретно»

Автор рапорта несколько ошибается, ведь еще во время войны советские партизаны уже засылали своих агентов к подпольщикам — метод не был новым.

Кроме того, отчитывается он, при «управлении МВД» в Киеве действовало подразделение, специализирующееся на выявлении бункеров. А отряд в Дрогобыче владел информацией о 66 схронах различных типов.

Опять же, и здесь в ЦРУ ошиблись, ведь подпольщиками тогда занималось Министерство государственной безопасности (предшественник Комитета государственной безопасности — КГБ).

Поляка подставили, чтобы узнать о расположении бункера

Советские служащие тщательно искали укрытия. Например, обнаружив тайник вблизи реки, они внимательно обследовали все водоемы вокруг.

Далее спецагент ЦРУ докладывал о западно-украинском регионе, охватывающем 15 сел. По предварительной информации, там было хорошо организовано движение подпольщиков.

По его словам, в лесу советские агенты задержали молодого поляка, который недолюбливал украинцев. Поугощав неделю его вином и едой, сотрудники поручили парню узнать что-либо о подпольщиках. Однако это не дало желаемых результатов.


Печатники и другие специалисты могли жить в схроне круглый год

После этого советские служащие ограбили несколько сельских домов и пустили слух, что это сделал поляк. Парень убежал в лес. Вскоре он встретил двух воинов УПА и предупредил о «военных МВД» в селе. Подпольщики поблагодарили и ушли, а поляк бесшумно последовал за ними. В одном месте он заметил, что следы исчезли.

На следующий вечер место окружили военные. Вскоре был бой, в результате которого погибли четтыре воина УПА и шесть советских военных.

Так заканчивается рапорт о бункерах УПА, который вместе с другими недавно обнародованными документами ЦРУ демонстрирует масштабы украинского подпольного движения.

Рассказывает Алексей Бухало, историк.
Источник - ВВС Україна
Перевод Аргументуникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]