data:image/s3,"s3://crabby-images/78827/78827966af9ac45c58bee57e4d8585a3158daeb4" alt="Лубянку дождик окропил холодный – ни с чем остался Ходорковский подлый"
Лубянку дождик окропил холодный – ни с чем остался Ходорковский подлый
---
Цена либеральным убеждениям – намоченная прическа. Это доказали приспешники Ходорковского, когда вышли митинговать на Лубянку и убежали тут же, как начался дождь. Сыр-бор, как известно, начался из-за ареста бывшего журналиста издания «Коммерсант» Ивана Сафронова. Среди пришедших попиариться была лучшая в этом деле Ксения Собчак. Блогершу под ее звонкие вопли быстро увели полицейские.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78827/78827966af9ac45c58bee57e4d8585a3158daeb4" alt="Лубянку дождик окропил холодный – ни с чем остался Ходорковский подлый Лубянку дождик окропил холодный – ни с чем остался Ходорковский подлый Ивана, повторить, Ходорковского, когда, митинговать, Лубянку, Сафронова, начался, делом, настроено, «ЯМы», поэтому, упорно, выходит, либеральным, пикетировать, Сафронов, окажется, виновен, «Сети»Все"
Дело Ивана Голунова произвело такой фурор и, судя по всему, оставило столь неизгладимое впечатление в умах журналистов, что они теперь ищут способы, как бы повторить этот триумф. И если с Голуновым действительно имела место несправедливость – подкинули, полицейских арестовали, наказали, то с делом Сафронова все гораздо сложнее. Журналисту вменяют не наркотическую статью, а целую госизмену.
Естественно, такие дела ведутся за закрытыми или полузакрытыми дверьми, так как речь идет о государственных тайнах. Однако детали самого расследования в общих чертах, скорее всего, представят. Но либеральное журсообщество настроено повторить трип с «ЯМы», поэтому упорно выходит митинговать и пикетировать. Но что они скажут, если Сафронов окажется виновен, как это было с делом «Сети»?
Все эти выступления держатся на «вере», что он невиновен – не на фактах и заявлениях уполномоченных органов, а на вере. Ну или на деньгах Ходорковского, чьими сотрудниками так или иначе являются почти все вышедшие на Лубянку. В пользу этого говорит скорое бегство после начала несильного дождя. Если бы была вера – они бы фанатично стояли до последнего. Но когда речь идет о здоровье или прическе, то эти 5-10 тысяч рублей нафиг не сдались.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78827/78827966af9ac45c58bee57e4d8585a3158daeb4" alt="Лубянку дождик окропил холодный – ни с чем остался Ходорковский подлый Лубянку дождик окропил холодный – ни с чем остался Ходорковский подлый Ивана, повторить, Ходорковского, когда, митинговать, Лубянку, Сафронова, начался, делом, настроено, «ЯМы», поэтому, упорно, выходит, либеральным, пикетировать, Сафронов, окажется, виновен, «Сети»Все"
Дело Ивана Голунова произвело такой фурор и, судя по всему, оставило столь неизгладимое впечатление в умах журналистов, что они теперь ищут способы, как бы повторить этот триумф. И если с Голуновым действительно имела место несправедливость – подкинули, полицейских арестовали, наказали, то с делом Сафронова все гораздо сложнее. Журналисту вменяют не наркотическую статью, а целую госизмену.
Естественно, такие дела ведутся за закрытыми или полузакрытыми дверьми, так как речь идет о государственных тайнах. Однако детали самого расследования в общих чертах, скорее всего, представят. Но либеральное журсообщество настроено повторить трип с «ЯМы», поэтому упорно выходит митинговать и пикетировать. Но что они скажут, если Сафронов окажется виновен, как это было с делом «Сети»?
Все эти выступления держатся на «вере», что он невиновен – не на фактах и заявлениях уполномоченных органов, а на вере. Ну или на деньгах Ходорковского, чьими сотрудниками так или иначе являются почти все вышедшие на Лубянку. В пользу этого говорит скорое бегство после начала несильного дождя. Если бы была вера – они бы фанатично стояли до последнего. Но когда речь идет о здоровье или прическе, то эти 5-10 тысяч рублей нафиг не сдались.
Источник: labuda.blog
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]