
Советский Союз американцы убрали из истории Второй мировой войны «по недосмотру»
---
Бывший военный атташе США в России, бригадный генерал в отставке Питер Звак попытался оправдаться за эпик-фейл из-за заявления Белого дома, о том, что Гитлера победили Америка и Великобритания, а Советский Союз тут как бы ни при чём.

Если не обращать на подобные пробы переиначит историю внимания, то сегодня окажется, что вклад СССР в победу мал, завтра окажется, что в войне мы не участвовали вовсе, послезавтра все будут уверены, что советские люди и вовсе воевали на стороне Гитлера.
Так вот, этот Питер Звак «твердо убежден», что отсутствие упоминания СССР «было непреднамеренным», сообщение опубликовали «по недосмотру». Генерал предположил, что автор сообщения имел знания только о Западном фронте и просто не в курсе об уровне эпохальности событий, который творились в противостоянии между Германией и Советским Союзом.
Понятное дело, что оправдания эти и выеденного яйца не стоят. Непреднамеренностью тут и не пахнет. Тем более что «недосмотрели» как минимум дважды:
а) когда «забыли указать», кто брал Берлин и уничтожил 80% немецко-фашистских войск, причём лучшие части
б) когда американцы назвали Францию «пострадавшей больше всех».
Кстати, пример Франции вдвойне показателен в плане как ничего не делать, до последнего защищать Рейхстаг (французские эсэсовцы – последние защитники Рейхстага), а потом «Раз!» и очутиться в дамках, среди победителей.
Если не обращать на такие вещи внимания, то сегодня окажется, что вклад СССР в победу мал, завтра окажется, что в войне мы не участвовали вовсе, послезавтра все будут уверены, что советские люди и вовсе воевали на стороне гитлеровской Германии.

Червонец Андрюха

Если не обращать на подобные пробы переиначит историю внимания, то сегодня окажется, что вклад СССР в победу мал, завтра окажется, что в войне мы не участвовали вовсе, послезавтра все будут уверены, что советские люди и вовсе воевали на стороне Гитлера.
Так вот, этот Питер Звак «твердо убежден», что отсутствие упоминания СССР «было непреднамеренным», сообщение опубликовали «по недосмотру». Генерал предположил, что автор сообщения имел знания только о Западном фронте и просто не в курсе об уровне эпохальности событий, который творились в противостоянии между Германией и Советским Союзом.
Понятное дело, что оправдания эти и выеденного яйца не стоят. Непреднамеренностью тут и не пахнет. Тем более что «недосмотрели» как минимум дважды:
а) когда «забыли указать», кто брал Берлин и уничтожил 80% немецко-фашистских войск, причём лучшие части
б) когда американцы назвали Францию «пострадавшей больше всех».
Кстати, пример Франции вдвойне показателен в плане как ничего не делать, до последнего защищать Рейхстаг (французские эсэсовцы – последние защитники Рейхстага), а потом «Раз!» и очутиться в дамках, среди победителей.
Если не обращать на такие вещи внимания, то сегодня окажется, что вклад СССР в победу мал, завтра окажется, что в войне мы не участвовали вовсе, послезавтра все будут уверены, что советские люди и вовсе воевали на стороне гитлеровской Германии.

Червонец Андрюха
Источник: labuda.blog
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]