Революционный дом престарелых
---
Две вещи поражают в этом проекте. Во-первых – старение населения и это факт. Во-вторых, быстрая реакция «бездушной» капиталистической культуры на этот процесс. Вот скажите, поклонники социалистического строя, (я правда спрашиваю), была ли при совке такая забота о стареющем поколении?
Или люди, выходившие на пенсию, оставались жить со своими молодыми родственниками – детьми, внуками? Даже если не сложились отношения? По-моему, не хватало даже домов престарелых – богаделен, как их называли в царской России.
А если жизненный ритм и уклад не согласуется с ритмом жизни молодых? А если они от престарелого родственника требуют делать то, чего он не хочет??? По-моему, и в старости лучше жить отдельно.
Вот качество жизни отдельно – это и есть вопрос, который решается по-разному в разных государствах. И то, как он решается «там», мне очень нравится (о французской деревне престарелых я тоже писала).
А теперь о Сингапурском проекте.
сайт
Взято: tanjand.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]