«Наш конунг пал на поле бранном». Последнее эпичное сражение эпохи викингов

Наш конунг пал на поле бранном,
Горек мёд поминальный.
Щедр плыл по пучине.
В чистом в громе дротов
Пали с ним в поле даны.
Сталось то недавно.

Большая эпоха, в которой викинги славно поураганили по всей Европе, закончилась в 1066 году сражением при Стамфорд-бридже. Закончилась она гибелью тех, кто считал себя настоящими викингами. Впрочем, победители, англосаксы, сражавшиеся с викингами с переменным успехом на протяжении нескольких веков (в моем блоге можно прочитать большие статьи про сражение при Эшдауне в 871 году или разгром англосаксов при Молдоне, которому посвящена знаменитая «Старая английская поэма», уцелевшая часть которой начинается со слова «…Вдребезги»), недолго пили свой мед победы. Менее чем через месяц их ждало поле Гастингса. Но пока впереди был мост Стамфорд-бридж через реку Дервент. И за ним стояли пришельцы из Норвегии. Викинги.

Обстановка перед сражением при Стамфорд-бридже

Набеги викингов на Англию в 980 – 990-е годы привели к выплате англосаксонскими правителями дани большого размера. Но это их не спасло. В 1013 году Англия все равно была завоевана Свейном Вилобородым. Правда, уже в 1014 году Свейн умер, а его сыну Кнуту пришлось бороться за власть над Англией вплоть до смерти Этельреда II и гибели его сына Эдмунда II Железнобокого в 1016 году. Кнут объединил Англию и Данию в единое королевство, которому в дальнейшем подчинилась ещё и Норвегия. Но империя Кнута рухнула уже при его сыновьях Гарольде I Заячьей Лапе (ок. 1035–37) и Хардекнуте (1037-1042), после чего младший сын Этельреда II Эдуард Исповедник (1042-1066) вернул английский трон англосаксонской династии.

Король Эдуард умер бездетным 5 января 1066 года. Развернувшаяся схватка за его наследство стала последним событием, связанным в Англии с Эпохой Викингов.

В отличие от ранних набегов викингов на Англию, проводившихся исключительно ради наживы, война 1066 года велась уже между армиями, которые можно считать национальными, хотя в них было много наемников и искателей приключений. Возглавляли эти армии предводители, претендовавшие на английский королевский трон.

Богатства Англии делали страну ценным и важным призом. Поэтому, когда шурин умершего короля Гарольд Годвинсон стал королем Гарольдом II (январь – октябрь 1066), двоюродный брат умершего короля Эдуарда, герцог Нормандии Вильгельм, заявил, что тот обещал трон ему. Также свои претензии на английский трон заявил Харальд Хардрада, король Норвегии с 1046 года. Он считал себя вправе претендовать на трон короля Англии как косвенный наследник Хардекнута.

Поэтому осенью 1066 года Англия столкнулась с вторжениями из Нормандии и Норвегии. Они привели к двум крупным сражениям в Йоркшире: при Фулфорде и Стамфорд-бридже, а также к более известной битве при Гастингсе.

Важную роль в событиях 1066 года также играл брат Гарольда Тостиг, эрл Нортумбрии (1055–65). Его прогнали нортумбрийцы, потребовавшие изгнать Тостига и назначить вместо него эрлом Моркара, представителя рода эрлов Мерсии. Это требование поддерживал старший брат Моркара Эдвин, эрл Мерсии. Гарольд, как представитель короля согласился на это. Кроме того, перед тем, как Гарольд сам стал правителем, он женился на Эдите, сестре Эдвина и Моркара, чтобы закрепить свое положение. Таким образом, Тостиг, претендуя на правление в Нортумбрии, выступал не только против Эдвина и Моркара, но и своего брата Гарольда. Он искал поддержки у своего тестя графа Фландрии Балдуина IV, а также, возможно, посещал герцога Нормандии Вильгельма, прежде чем отправиться в Данию и Норвегию, как рассказывается в сагах.
Тостиг заключил союз с Харальдом Хардрадой и сражался на его стороне в битвах при Фулфорде и Стамфорд-Бридже, хотя источники не говорят однозначно, плавал ли он в Норвегию сам или договорился с Харальдом через послов.

Летом 1066 года Гарольд II стал английским королем, но было известно, что Вильгельм Нормандский готовит вторжение, а Тостиг собирается вернуться из изгнания, чтобы наделать проблем. Возможно, Гарольд знал и о планах Харальда Хардрады. Но большое расстояние между Англией и Норвегией, а также слабость реальных претензий Харальда на трон, приводила к тому, что за его действиями следили не так тщательно, как за подготовкой Вильгельма Нормандского.


На этой настенной росписи изображен норвежский конунг Харальд Хардрада

Неизвестно, в какой степени Харальд Хардрада и Вильгельм знали о претензиях друг друга и координировали ли они свои вторжения. В любом случае оборона Нортумбрии была оставлена Гарольдом на молодого Моркара, а его брат Эдвин отвечал за оборону Мидленда. Они оба могли получить поддержку от Вальтеофа, эрла Хантингдоншира. Сомнительно, что Вальтеоф принимал участие в событиях 1066 года, так как не упоминается в английских источниках. Но скандинавские источники упоминают его вместе с Моркаром, ошибочно считая, что он был его братом, в то время как на самом деле Вальтеоф являлся сыном Сиварда, предшественника Тостига на посту эрла Нортумбрии. Следовательно, он был представителем еще одного знатного рода и являлся потенциальным противником Тостига в борьбе за контроль над Нортумбрией.

Наличие такой ошибки в сагах вызывает сомнение в точности других деталей, упомянутых в них. Но у нас нет подробных английских источников, современных этим событиям и позволяющим реконструировать сражение. Поэтому использовать саги как исторический источник следует с учетом известной доли сомнений и осторожности.
По «Англо-Саксонской хронике» боевые действия 1066 года начались с того, что Тостиг приплыл на остров Уайт с небольшим флотом из Фландрии. Он мог рассчитывать получить провизию и деньги в обмен на мир, как в предыдущих набегах викингов. Далее Тостиг отправился в набег вдоль южного побережья Англии, пока не добрался до Сандвича в Кенте. Там располагалась одна из баз английского флота. Оттуда Тостиг забрал часть кораблей и их команд. Некоторые пошли с ним с охотой, другие – согласились под угрозой силы. Команды кораблей были наемными и, скорее всего, состояли из разных этнических групп. Среди них, конечно, были англосаксы и викинги. Но только ими дело не ограничивалось.



Серебряный пенни Харальда Хардрады, отчеканенный в Оденсе, Дания

Джон из Вустера также сообщает, что к Тостигу присоединился небольшой флот с Оркнейских островов, предполагая, что Харальд Хардрада уже приплыл из Норвегии.

Тостиг проплыл с 60 кораблями от восточного побережья до Хамбера и оттуда совершил набег на Линдси. Там его армию разгромили сухопутные отряды, возглавляемые Эдвином Мерсийским (согласно одной из рукописей Англосаксонской хроники, также и отрядами Моркара из Нортумбрии) и прогнали силы Тостига с суши. Корабельные команды, ранее присоединившиеся к Тостигу, почти полностью покинули его. У Тостига осталось всего 12 кораблей, с которыми он бежал на север, к королю Шотландии. Там он получил убежище и провиант. Тостиг оставался в Шотландии все лето.

Тем временем брат Тостига Гарольд II собрал флот сначала в Сэндвиче, а потом на острове Уайт. Кроме того вдоль южного побережья собирали отряды фирда, готовясь к вторжению Вильгельма. Но потом, к 8 сентября фирд распустили по домам, так как установившаяся плохая погода означала, что Вильгельм не попытается в ближайшее время пересечь пролив.

Серебряный пенни Гарольда II, отчеканенный в 1066 году.

В это время Харальд Хардрада приплыл в Шотландию из Норвегии с флотом, усиленным силами ярла Оркнея. Там он встретился с Тостигом. По разным оценкам у Харальда было от 180 до 300 кораблей, плюс 12 имелось у Тостига. Они поплыли на юг. По сагам сначала они напали на Кливленд, где Харальд:
«взял заложников и дань и пошел на юг в Скарборо, преодолел его огнем и покорил всю северную страну перед ним»
В «Круге Земном» Снорри Стурлусон приписывает ему победу над «другой силой в Холдернессе».

Хотя английские источники не упоминают этих первых схваток, вести о них должны были дойти до Гарольда II, так как он узнал о прибытии Хардрады сразу после того, как распустил свой флот. И тогда он двинулся на север днем и ночью так быстро, как только мог, собирая по пути свою армию.

Английские и скандинавские источники сходятся в том, что Харальд и Тостиг продолжали идти на юг к Хамберу, потом поднялись вверх по реке Уз до Йорка. Далее, согласно Англосаксонской хронике
«Эрл Эдвин и эрл Моркар сражались с ними, но норманны победили»

Это хорошо сочетается с текстом саги о Харальде Хардраде, рассказывающей о битве, в которой норвежцы одержали полную победу с большими потерями для англичан, бежавшими после битвы вдоль реки. В сагах, в рассказе об этом сражении, имя одного из английских лидеров Эдвина Мерсийского заменено на Вальтьофа Хантингдона. Также в сагах ошибочно утверждается, что Моркар был убит.

Все источники, как английские, так и скандинавские, сходятся в том, что битва случилась в канун Дня святого Матфея, 20 сентября, пока Гарольд II все еще шел на север. Ни в Англосаксонской хронике, ни в сагах не указано точное место, кроме того, что это случилось около Йорка. Английские хронисты XII века рассказывают, что флот Харальда стоял на якоре в Рикколе, а сама битва произошла в Фулфорде, рядом с Йорком. Это место подходит под топографию, описанную в саге.

Битва при Фулфорде стала полной победой Харальда. После него отряды англосаксов с Северной Англии перестали быть сколько-нибудь эффективной военной силой. Но нет никаких сомнений, что собственные силы Харальда также были истощены в сражении.

Английские источники и скандинавские саги одинаково рассказывают о том, что после битвы при Фулфорде Йорк подчинился Харальду и он собирался заключить мир с олдерменами Нортумбрии. Кроме того, Харальд и Тостиг отступили к своим кораблям.

Тем временем армия Гарольда приближалась с юга и достигла Тадкастера к 24 сентября. 25 сентября она прошла через Йорк и достигла Стамфорд-бриджа, где англосаксы встретили Харальда и Тостига. Причем по английским и скандинавским источникам это стало полной неожиданностью для последних. Харальд, видимо, имел под рукой только часть армии, а остальные его силы находились на кораблях. По саге, Хардрада также не ожидал битвы. Кроме того, в саге рассказывается, что погода была жаркой и большинство его людей оставило свои доспехи на кораблях.

Предводители сторон

Король англосаксов Гарольд Годвинсон

Гарольд Годвинсон родился в начале 1020-х годов. Его отец Годвин был эрлом Уэссекса, а мать Гита - датчанкой и, видимо, была связана с датским королевским домом. Годвин был опорой трона в начале правления короля Эдуарда Исповедника. Сестра Гарольда Эдита вышла замуж за короля Эдуарда в 1045 году. С 1044-45 года Гарольд стал эрлом Восточной Англии, то есть военным и гражданским руководителем. В качестве эрла он мог принимать участие в военных действиях против викингов в 1048 году или поддерживать германского императора в 1049-м. К 1049 году у него в подчинении находилось несколько королевских кораблей.

В 1051 году Гарольд оказался вовлечен в конфликт между своим отцом и королем. Обе стороны собрали армии, но Годвин не стал противостоять королю в открытом сражении, а отправился в изгнание. Гарольд отправился в Ирландию, откуда на следующий год совершал набеги на Сомерсет и Девон. Затем он объединил силы с отцом и смог примириться с Эдуардом, у которого не набралось сил противостоять изгнанному эрлу Уэссекса и его сыну.

После смерти Годвина в 1053 году Гарольд занял его место эрла Уэссекса и стал главным военачальником и помощником короля вплоть до его смерти в январе 1066 года.

В это время Гарольду в основном приходилось воевать с правителем Уэльса Грифитом ап Ллевеллином. Гарольд оборонялся в Херефорде в 1055 году во время успешного похода Грифита. В 1063 году он возглавил нападение на Рудлан. Гарольд организовал нападение на основные земли Грифита – Гвиннед, используя флот, идущий вдоль побережья для поддержки наступающих по суше отрядов. В результате правитель Уэльса отступил в горы, где был убит собственными людьми.

В дальнейшем Гарольду пришлось водить армию в Нортумбрию, чтобы противостоять мятежникам. Но в этот раз удалось обойтись без битвы. Мятежники вступили в переговоры с Эдуардом и Гарольдом, которые приняли их требования, хотя одним из них было удаление брата Гарольда Тостига с места эрла Нортумбрии.

Возможно, что дополнительный военный опыт он приобрел в 1064 году в Нормандии. Таким образом, к тому моменту, когда Гарольд стал королем, он обладал большим военным опытом, в том числе принимал важные стратегические решения. Но нет никакой информации, что он сражался в крупных сражениях.



Король Норвегии Харальд Хардрада

Харальд Хардрада к моменту сражения при Стамфорд-бридже был королем Норвегии уже почти 20 лет. Ему довелось много сражаться и до того, как он стал королем. Как королевский сын, он получил в детстве соответствующую военную подготовку. Но после завоевания Норвегии в 1028 году Кнутом Датским Харальду пришлось покинуть страну, хотя он пытался со своим сводным братом Олафом противостоять данам.

В изгнании он служил в дружине Ярослава Мудрого и византийской армии. В Византии Харальд вступил в Варяжскую гвардию, войсках набиравшихся из скандинавов и использовавшихся для решительных ударов в сражениях и охраны императора. Так как в Варяжскую гвардию входили иноземцы, было маловероятно, что их смогут вовлечь в политические игры империи.

Поздние скандинавские источники преувеличивают значение Харальда в Византии, но вполне вероятно, что там он смог познакомиться с тактикой и стратегией на более высоком уровне по сравнению с другими вожаками викингов.



Харальд прославился своей хитростью. Правда, большинство уловок, которые в сагах приписываются ему, являются заимствованиями из классических источников и вряд ли были подлинными поступками Хардрады.

Какова бы ни была правда о его службе в Византии, сокровищ, которые он успел там скопить, хватило на покупку совместного владения Норвегией вместе с его племянником Магнусом. Неспособность добиться решительной победы над Данией на протяжении всего времени его правления может говорить о том, что реальные полководческие таланты Харальда в сагах преувеличены. Но он также прославился своей силой, ростом и личным воинским мастерством.

Саги говорят, что Харальд использовал знамя Ворона. Но аналогичный символ использовали и другие конунги викингов. Такое знамя могло быть как символом лидерства, так и способом подачи сигналов на поле битвы.

До конца непонятно, почему Харальд оказался со своими людьми у Стамфорд-бриджа 25 сентября 1066 года. Мост находится на римской дороге восточнее Йорка. Но флот Харальда стоял в Рикколле южнее и маршрут через Стемфорд-бридж был не самым очевидным путем в Йорк.

По-видимому, он хотел получить больше символов подчинения от жителей Йоркшира и собирался взять заложников. Но не исключено и то, что Харальд просто занимался со своими людьми добычей припасов в землях восточнее Йорка. Ведь большой флот и армия требуют много припасов и быстро опустошают земли рядом со своим лагерем. А к тому моменту прошло уже несколько дней, с того часа, когда викинги получили припасы в Йорке.



Краткая хронология событий

1 Весна или начало лета 1066 года
Тостиг приплыл к Хамберу с флотом наемников, возможно дополнительно усиленным кораблями с Оркнейских островов. Он устроил набег на Линдси, но потерпел поражение от Эдвина, графа Мерсии и потерял большую часть флота. После этого он нашел убежище у шотландского короля и провел лето с ним.
2. Конец августа
Остатки флота Тостига отправились к Кливленду, чтобы присоединиться к флоту Харальда. У Хардрады было от 180 до 300 кораблей, в том числе флот ярла Оркнея. Харальд взял заложников и дань.
3. Начало сентября
Харальд атаковал Скарборо и сжёг его.
4.Начало сентября
Армия Харальда подошла к Холдернессу и победила местный фирд. В это же время Гарольд II Годвинсон узнал в Лондоне о вторжении Харальда и начал собирать свои силы, идя на север днем и ночью.
5.19 сентября
Флот Харальда отправился к Хамберу, потом поднялся по реке Уз до Рикколла, южнее Йорка
6. 20 сентября
Харальд и Тостиг встретились в Фулфорде с армией под командованием графа Мерсии Эдвина и графа Нортумбрии Моркара. Англосаксонская армия потерпела полное поражение, а ее остатки отступили.
7. После 20 сентября
Харальд подошел к Йорку, который покорился ему. Далее он вернулся на свои корабли в Рикколл, собираясь отправиться дальше через несколько дней.
8. 24 сентября
Армия Гарольда подошла к Тадкастеру.
9.25 сентября
Харальд и Тостиг находились с частью своих сил, не имеющих полного снаряжения, восточнее Йорка у Стамфорд-бридж. Армия Гарольда прошла через Йорк и неожиданно появилась перед викингами. Викинги отступили за реку Дервент, а мост остался прикрывать один человек, задержавший продвижение англичан. Викинги выстроили стену щитов, вероятно, найдя удобное для обороны место. Гонцы отправились в лагерь викингов в Рикколле за подкреплениями.
Англосаксы пересекли реку и безуспешно пытались уговорить викингов уплыть, а Тостига перейти на свою сторону. После того, как переговоры провалились, англосаксы атаковали стену щитов. Харальд погиб в бою, возможно, из-за попавшей в горло стрелы. Тостиг принял командование викингами. Была предпринята ещё одна попытка переговоров. Они ни к чему не привели и англосаксы начали ещё одну атаку, во время которой погиб Тостиг.
Из Рикколла прибыли подкрепления, возглавляемые Эйстейном Орри. Эйстейн погиб в бою, а остатки армии викингов обратились в бегство, пытаясь добраться до кораблей в Рикколле.
10. После 25 сентября
Гарольд договорился о мире с Олафом, сыном Харальда Хардрады. После переговоров Олаф с уцелевшими викингами покинул Англию на 24 кораблях в обмен на обещание соблюдать прочный мир.



Стамфорд-Бридж, Северный Йоркшир. Где точно располагался мост в 1066 году неясно, но, судя по дорожной линии, он располагался поблизости от современного моста. Крутые берега на фотографии показывают, насколько трудно было пересечь реку при противодействии противника и почему так была важна защита моста в начале сражения.

Место битвы

Место битвы находилось к востоку от реки Дервент, в месте, где римская дорога пересекала ее. Мост через реку был узким, что позволяло легко его защищать. Река тоже была в этом месте узкой, но глубокой и с быстрым течением, из-за чего ее было сложно пересечь, особенно, если на другом берегу стоят враги. При этом расстояние до другого берега было небольшим и все, кто попытались бы ее пересечь, могли угодить под брошенное копье или топор. Поэтому было сложно попасть на другой берег, минуя мост, а его было просто удержать.

Составы армий

Большая часть армии Харальда, стоявшая с ним у Стамфорд-Бридж, приплыла с ним из Норвегии. В нее входили дружины самого Харальда и его ярлов, а также авантюристы, присоединившиеся к походу в надежде получить выгоду и добыть в походе богатства.

По пути Харальд привлек ополчение с Оркнейских островов, заселенных норвежскими викингами в конце IX века. Этот архипелаг периодически попадал под власть норвежских королей. Дружины с Оркнейских островов сами по себе являлись серьезной силой, особенно на море. В XI веке бывали такие моменты, когда под власть ярлов Оркнея попадали даже некоторые части материковой Шотландии. Считается, что ярл Оркнея остался со своими людьми, чтобы охранять корабли.

Учитывая то, что между Норвегией и Данией долгое время шла война, большинство, если не все люди Харальда обладали боевым опытом, даже без учета сражения в Фулфорде пять дней назад. У союзника Харальда Тостига имелся небольшой флот и дружина из его английских сторонников, и наемников, набранных во Фландрии, где правил тесть Тостига.



Англосаксонский меч, найденный в реке, недалеко от Линкольна. Размеры меча говорят о том, что это было в первую очередь режущее оружие, что требовало для его эффективного использования больше открытого пространства, чем при использовании сакса. Мечи имели разную форму и размеры, но при этом в указанный период времени все они были одноручными.

В английскую армию в битве у Стамфорд-Бриджа входила личная дружина Гарольда и его главных тэнов. В основном силы были набраны на юго-востоке Англии и в южном Мидленде. Вероятно, к ней присоединились те мерсийцы и нортумбрийцы, которые выжили после сражения в Фулфорде.

Так как во время правления Эдуарда Исповедника в Англии царил относительный мир, большинство людей проходили военную подготовку, но реальным боевым опытом не обладали. В лучшем случае они принимали участие в незначительных внутрианглийских военных столкновениях или воевали на границе с Уэльсом.

Таким образом, битва при Стамфорд-Бридже стала сражением, в которой с одной стороны дрались англосаксы (хотя на самом деле во многих из них текла смешанная кровь англосаксов и викингов, как например, в их предводителе Гарольде Годвинсоне) и смешанная армия англосаксов и викингов с другой.

Невозможно точно и надежно оценить численность обеих армий. Но вероятно, что с двух сторон в битве принимало участие несколько тысяч человек. Причем викингов было значительно меньше. Победа в Фулфорде подняла им настроение, но они понесли потери. Кроме того, силы Харальда были разделены между теми, кто пришел к Стамфорд-Бриджу и теми, кто оставался в лагере у кораблей в Рикколле. Так как армия викингов участвовала в сражении за несколько дней до Стамфорд-бриджа и они, по всей видимости, прошли несколько километров от Рикколла в тот день или накануне, люди были утомленными.

Англосаксы выполнили форсированный марш с юга Англии и прошли в тот день несколько миль от Тадкастера до Стамфорд-Бриджа. Даже учитывая то, что марш с юга мог совершаться на конях, а не пешком, он всё равно требовал несколько дней. И они также были уставшими.

Если верить сагам, у викингов почти не имелось кольчуг из-за жары. Англосаксы же кольчуги имели, но зато они дополнительно устали под их тяжестью из-за все той же жары и веса снаряжения.



Почему Харальд не сосредоточил свои силы на защите поста через Дервент? В истории остались свидетельства, что всего один норвежец не давал англосаксам перейти мост и надолго задержал их атаку.

Возникают некоторые параллели с дамбой в битве при Молдоне. Мост был препятствием для продвижения противника, но, видимо, был оставлен после непродолжительного боя за него. Если бы викинги задержали аглосаксов на мосту дольше, главные силы Харальда могли отступить к Рикколлу, перегруппироваться там и вооружиться. Учитывая усталось и отсутствие кольчуг это было разумно.

По саге Тостиг призывал Харальда поступить именно таким образом, но норвежский конунг отказался. Хотя защита моста давала шанс подойти вовремя подкреплениям из Рикколла и повлиять на исход сражения.

Вместо этого Харальд решил драться в стене щитов. Это не давало ему преимущества, так как англосаксов, скорее всего, было больше, а у многих викингов не было защитного снаряжения. Либо Харальдом овладела самоуверенность после прошлой победы, либо он не хотел прослыть трусом и был полон решимости драться, несмотря на неблагоприятный расклад. Возможно, свою роль сыграла чрезмерная гордость Харальда. Причем она была даже больше той, в которой обвинят Биртнота, разбитого и погибшего при Молдоне. Тем более, что для поступка Харальда не получается придумать и стратегического обоснования, как в случае с Биртнотом.



Вид на поле боя со стороны англо-саксов

Если рассмотреть англосаксонские и скандинавские источники, то можно разделить сражение при Стамфорд-Бридже на пять больших этапов, между каждыми из которых стороны вступали в переговоры.

О начале сражения говорится в записанной в XII веке копии «Англосаксонской хроники».
В ней сообщается, что один норвежец противостоял аглосаксам на мосту, не давая им пересечь его. По нему попытались стрелять из лука, но это не помогло. Тогда одному из англосаксов удалось незаметно забраться под мост и ударить снизу, поразив норвежца сквозь кольчугу. После этого Гарольд и его армия прошли через мост.

Крутые берега реки наводят на мысль, что атака из-под моста маловероятна. Возможно, что эта деталь в описании сражения была добавлена для большего драматического эффекта. Это может относиться и к утверждению, что на мосту оборонялся один норвежец, а не небольшая группа. Но главный бой, скорее всего, развернулся не на мосту, а на той стороне реки, где были викинги. Вполне возможно, что велась стрельба из луков и обе стороны использовали метательное оружие во время боя за мост.

По сагам Харальд отправил наездников в Рикколл за подкреплениями, но вряд ли они могли подоспеть быстрее, чем через 4 часа. Нужно было время, чтобы доскакать до лагеря и вернуться обратно, а подкреплениям надо было собраться и вооружиться.

Описание большей части битвы нам известно из написанных позднее саг. В них имеется ряд фактических ошибок, поэтому саги нельзя считать полностью надежным источником. В частности, в сагах сообщается, что англосаксы сражались на конях, а викинги защищались в стене щитов от кавалерийских атак алебардами. У нас нет точных доказательств существования или отсутствия англосаксонской кавалерии в это время, но использование алебард точно было невозможно.

Ученые интерпретируют это, как заимствование, сделанное из описания другого сражения или анахронизм, основанный на том, что автор саги описывал сражение так, как они происходили в его время, более 150 лет спустя. Хотя предпринималось несколько попыток доказать, что изложение этой части битвы верно, они не убедительны. Кроме того, следует остерегаться прямой речи, вложенной автором саги в уста Харальда и Тостига, так как маловероятно, чтобы люди, слышавшие их, выжили, чтобы рассказать потомкам.

Поэтому следует принимать на веру только голую схему событий, описанную в саге и то, она может оказаться неточной.



Вид со стороны викингов

Во-первых, была предпринята дипломатическая попытка оторвать Тостига от Харальда. Тостигу якобы предложили помилование и восстановление его прав как эрла Нортумбрии, в то время как Харальду предлагали только «семь футов» английской земли или немного больше, так как он был выше ростом. Такие детали могут показаться поразительными. Но Гарольд вполне мог искать примирения с братом, а заодно предпринять попытку переманить часть викингов на свою сторону. В любом случае, даже, если такая попытка и была сделана, она оказалась неудачной.

После этого последовала атака англосаксов на норвежскую стену щитов. В источниках описывается, что она была выстроена так, что викинги образовали круг, а не прямую линию. Это подается в контексте атаки английской кавалерии, но есть некоторые сомнения относительно реальности такого построения.

Викингам возможно на самом деле пришлось построиться в круг, так как если англосаксов было намного больше, они просто обошли стену щитов норвежцев и бросили дополнительные силы в обход вокруг флангов в тыл. Построившись в круг, норвежцы обеспечивали себе защиту со всех сторон.

Стороны дрались во время этой атаки врукопашную, а также использовали метательное оружие и луки. Харальд Хардрада в ходе боя погиб, так как ему в горло попала стрела. Некоторые считают, что это смешение со смертью Гарольда в Гастингсе.

Но современные исследователи не подтверждают такую версию гибели Гарольда. Доказано, что этот момент на гобелене из Байе имеет следы поздней реставрации, а не является элементом его оригинального дизайна. Первые упоминания того, что Гарольд был убит в Гастингсе стрелой, появились в середине XII века. Поэтому они легко могут быть заимствованы из описания смерти Харальда Хардрады в сражении у Стамфорд-бриджа. Впрочем, обратное также возможно.

По сагам, после этого командование над викингами перешло к Тостигу. Возникла пауза, во время которой братья снова попытались договориться. Но переговоры закончились ничем, после чего последовала очередная атака на стену щитов викингов. В дальнейшем бою Тостиг был убит.

На третьем этапе из Рикколла к викингам прибыло подкрепление под командованием Эйстейна Орри. Предположительно он был зятем Харальда. Подкрепления успели вооружиться для битвы и могли противостоять англосаксам в более удобных условиях. Поэтому первоначально они были успешны, но потом, как заявляется в саге, сняли кольчуги из-за жары и быстро были разгромлены.

Этот момент в саге откровенно странен. Сложно поверить в то, что предполагаемая жара не была проблемой для англосаксов, но они почему-то защитное снаряжение не снимали. Поэтому, скорее всего, речь идет о литературной аллегории, чем о подлинном рассказе.

Можно говорить о снятии снаряжения в тот момент, когда викинги были разгромлены и обратились в бегство. Тогда они могли на бегу избавляться от снаряжения, чтобы бежать быстрее.

По саге этот момент, известный как «шторм Орри» стал финалом сражения. Но Аглосаксонская хроника сообщает, что после смерти Харальда и Тостига оставшиеся северяне были перебиты, потому что англосаксы яростно нападали на них. Немногие викинги добрались до кораблей, причем часть кораблей была затоплена или сгорела, а англосаксы полностью овладели местом сражения.

После сражения король отпустил уцелевших викингов под командованием сына Харальда Олафа, епископа норвежцев и ярла Оркнея. Они дали клятву, что всегда станут соблюдать мир и дружбу на этой земле и ушли на 24 кораблях.

В описании расправы над побежденными викингами, упоминается, что некоторые из них пытались укрыться в домах и были сожжены. Очевидная свирепость преследования и небольшое количество выживших резко отличается от того, как поступали противники в сражениях 871 года, когда армии могли продолжать сражаться на равных уже через несколько дней.

По всей видимости, у Гарольда была стратегическая необходимость сокрушить врага полностью, прежде чем двинуться на юг, чтобы отражать вторжение норманнов. Но это мог быть и ответ англосаксов за разгром при Фулфорде или результат вырвавшейся наружу злости от быстрого марша на север.

Исход этой битвы был целиком и полностью однозначным. Тут сказалось и преимущество в численности англосаксов, и наличие у них доспехов, и гибель лидеров викингов. В этом сражении не было оригинальной тактики или стратегических хитростей и особенностей. Это было просто столкновение двух стен щитов, в котором англосаксы одержали полную победу.

Хотя все источники подчеркивают большие потери именно со стороны викингов, битва привела к значительным потерям и у англосаксов. Стамфорд-Бридж был полной победой Гарольда, но она дорого обошлась ему в Гастингсе менее чем через три недели.



Изображение гибели Гарольда Годвинсона на гобелене из Байе. Есть мнение, что стрела в глазу Гарольда была добавлена позднее, во время одной из реставраций гобелена, а первоначальное изображение было совсем другим.

После сражения

Итоги сражения при Стамфорд-бридже были разрушительны для обеих сторон. Хотя англосаксы победили, это была пиррова победа, совсем не та, которую они могли себе позволить в свете постоянной угрозы вторжения со стороны Вильгельма Нормандского.

Менее чем через три недели после Стамфорд-бриджа состоялась тяжелая битва при Гастингсе. Она повернулась в пользу Вильгельма только в конце дня после многочасового боя. Потери, понесенные у Стамфорд-бриджа и в Фулфорде, истощение из-за продолжительных маршей в Йоркшир и обратно, все это повлияло на боеготовность англосаксов, независимо от того, стало ли это решающим фактором их поражения.

Кроме того, отсутствие Гарольда на юге страны повлияло на его способность принять быстрые и необходимые действия сразу после высадки Вильгельма. Других опытных вождей у англосаксов в тот момент на юге Англии не оказалось. Поэтому вполне возможно, что победа у Стамфорд-бриджа в итоге стоила Гарольду его трона и жизни.

Еще больше битва у Стамфорд-бриджа повлияла на викингов. Все руководители их экспедиции погибли. Хотя сын Харальда Олаф смог договориться о мире и возможности для викингов уплыть на оставшихся кораблях, это была только небольшая доля тех, кто приплыл в Англию.

Будучи еще недавно в силах бросать вызов Дании и Англии, норвежская военная мощь и сила была сокрушена на целое поколение. В дальнейшем, несмотря на продолжительное правление, с 1067 по 1093 годы, Олаф III останется в истории как Олаф Мирный.

Ярл Оркнея также больше никогда не сможет восстановить своих сил и влияния, которым он обладал в северной и западной Шотландии незадолго до сражения при Стамфорд-бридже.

Воины варяжской гвардии охраняют дворец. После норманского завоевания многие англосаксонские воины покинули Англию и служили в том числе и в варяжской гвардии в Константинополе вместе с викингами

Это не значит, что после Стамфорд-бриджа викинги больше не совершали набегов на Англию. Так, в 1069 и 1075 годах на Англию нападали даны под командованием Свена Эстридсена. Но их отбросили без крупных сражений. А план вторжения 1086 года провалился после того, как датского короля убили его сподвижники.

Внук Харальда Хардрады и сын Олафа Мирного Магнус Голоногий (1093 -1103) пытался подражать деду и некоторое время добивался успехов в Шотландии и Ирландии. Там он и погиб. Но Магнус никогда не представлял серьезной угрозы для Англии.

В конце 1263 года у норвежцев, возможно, было даже больше сил, чем у Хардрады, но они повели себя нерешительно в сражении при Ларгсе в Шотландии. Потом флот норвежцев разметало штормами, а в 1266 году Шотландия и Норвегия заключили прочный мир.

Поэтому в течение двух веков после Стамфорд-бриджа угроза нападения викингов на Англию в некотором роде сохранялась. Но в итоге больше ни одного крупного сражения с викингами на английской земле не случилось.

Взято: valerongrach.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle