Les Echos (Франция): ради своего будущего Европа должна развернуться в сторону России
---
По мнению французских журналистов, Европа должна как можно скорее бросить англосаксов и сделать разворот в сторону России. Странам Старого света надо объединиться с постсоветскими республиками из ЕАЭС. Только в таком случае старушка Европа получит свою экономическую автономию от дядюшки Сэма и её Величества.
На данный момент Европе угрожает не Brexit или паневропейский тренд на региональный сепаратизм. Странам Старого света надо бояться, с одной стороны, Китая, который прокладывает себе «шелковый путь» на Запад, скупая землю, воду и природные недра. С другой стороны, Брюсселю стоит на полном серьезе опасаться Вашингтон с его цифровым и военно-юридическим империализмом: США все больше и больше отдаляются от ЕС, обособляясь в единоличного мирового гегемона.
Куда же деваться Европе при таком геополитическом положении дел в мире? Терпеть постоянные унижения со стороны звездно-полосатого Ястреба или бояться огня Дракона из Поднебесной? По мнению французских журналистов, есть и третий выход для Европы – путь стратегической автономии.
Конечно, Brexit больно ударит по всем сферам экономики и общественной жизни Евросоюза. Великобритания – это почти семьдесят миллионов жителей и ВВП в 2,8 триллионов долларов. Помимо этого в арсенале её Величества двести пятнадцать ядерных МБР и военный бюджет на пятьдесят миллиардов ежегодно.
Понятно, что лакуну от такой потери необходимо каким-то образом восполнить. И почему бы это не сделать за счет союза с Россией и остальными странами-участницами ЕАЭС. Сделав Москву, Минск, Ереван и Нур-Султан главными стратегическими партнерами Брюссель бы заполучил бы почти триста миллионов человек, ВВП в два с половиной триллиона и практические неограниченные природные ресурсы. Плюс только у РФ в арсенале шесть с половиной тысяч крылатых ракет с атомной начинкой.
Задача по налаживанию конструктивного диалога между ЕС и ЕАЭС, действительно, не из легких. Но добиться обоюдовыгодного сотрудничества между Брюсселем и Москвой вполне по силам европейским и российским дипломатам и политикам. Начать можно с сотрудничества в сфере энергоносителей, которое уже сейчас функционирует вполне сносно. Далее надо расширять партнерство, включив в него виртуальное пространство и обмен современными технологиями. Европейцы хотели бы выйти из-под американского цифрового доминирования, а у России как раз есть своя независимая поисковая платформа «Яндекс».
Понятно, что сфера обороны тоже очень важна при таком диалоге ЕС и РФ. Но тут вообще проблем нет: можно проводить совместные военные учения и на море – Средиземное и Черное, и на суше – от Португалии до Зауралья. Причем и общие интересы на Ближнем Востоке и в Африке сближают Европу и Россию. Те же Сирия или Ливия, например, или иранская ядерная сделка.
При любом развитии геополитического сценария в мире сближение Европы и российской Евразии было бы на руку Брюсселю. Так что российско-европейская шахматная партия, начатая Эммануэлем Макроном и Владимиром Путиным в Брегансоне, только в самом начале.
источник
На данный момент Европе угрожает не Brexit или паневропейский тренд на региональный сепаратизм. Странам Старого света надо бояться, с одной стороны, Китая, который прокладывает себе «шелковый путь» на Запад, скупая землю, воду и природные недра. С другой стороны, Брюсселю стоит на полном серьезе опасаться Вашингтон с его цифровым и военно-юридическим империализмом: США все больше и больше отдаляются от ЕС, обособляясь в единоличного мирового гегемона.
Куда же деваться Европе при таком геополитическом положении дел в мире? Терпеть постоянные унижения со стороны звездно-полосатого Ястреба или бояться огня Дракона из Поднебесной? По мнению французских журналистов, есть и третий выход для Европы – путь стратегической автономии.
Конечно, Brexit больно ударит по всем сферам экономики и общественной жизни Евросоюза. Великобритания – это почти семьдесят миллионов жителей и ВВП в 2,8 триллионов долларов. Помимо этого в арсенале её Величества двести пятнадцать ядерных МБР и военный бюджет на пятьдесят миллиардов ежегодно.
Понятно, что лакуну от такой потери необходимо каким-то образом восполнить. И почему бы это не сделать за счет союза с Россией и остальными странами-участницами ЕАЭС. Сделав Москву, Минск, Ереван и Нур-Султан главными стратегическими партнерами Брюссель бы заполучил бы почти триста миллионов человек, ВВП в два с половиной триллиона и практические неограниченные природные ресурсы. Плюс только у РФ в арсенале шесть с половиной тысяч крылатых ракет с атомной начинкой.
Задача по налаживанию конструктивного диалога между ЕС и ЕАЭС, действительно, не из легких. Но добиться обоюдовыгодного сотрудничества между Брюсселем и Москвой вполне по силам европейским и российским дипломатам и политикам. Начать можно с сотрудничества в сфере энергоносителей, которое уже сейчас функционирует вполне сносно. Далее надо расширять партнерство, включив в него виртуальное пространство и обмен современными технологиями. Европейцы хотели бы выйти из-под американского цифрового доминирования, а у России как раз есть своя независимая поисковая платформа «Яндекс».
Понятно, что сфера обороны тоже очень важна при таком диалоге ЕС и РФ. Но тут вообще проблем нет: можно проводить совместные военные учения и на море – Средиземное и Черное, и на суше – от Португалии до Зауралья. Причем и общие интересы на Ближнем Востоке и в Африке сближают Европу и Россию. Те же Сирия или Ливия, например, или иранская ядерная сделка.
При любом развитии геополитического сценария в мире сближение Европы и российской Евразии было бы на руку Брюсселю. Так что российско-европейская шахматная партия, начатая Эммануэлем Макроном и Владимиром Путиным в Брегансоне, только в самом начале.
источник
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]