Как викинги сыграли на гордости английского лорда. Битва при Молдоне. 991 год

Англия и викинги перед сражением при Молдоне

После победы в битве при Эшдауне и в дальнейшем, исходя из складывавшейся обстановки, король Альфред использовал появившуюся у него возможность захватить контроль над южной частью Мерсии. Его сын Эдуард Старший (899-924) и внук Этельстан (924-939) постепенно расширяли власть Уэссекса на север и восток.

В 927 Этельстан покорил северную Мерсию и Нортумбрию, впервые создав объединенное королевство Англия. Он защитил свое новое королевство в битве при Брунанбурге, сражаясь против коалиции викингов и других британских правителей в 937 году. Но после смерти Этельстана в 939 году его младшим братьям Эдмунду I (939-946) и Эдреду (946-955) пришлось постоянно сталкиваться с попытками восстановления независимого королевства викингов на севере Англии. Это продолжалось вплоть до того момента, когда Эдред опять объединил английские земли под своей властью.


Раскопки на Коппергейт, Йорк в 1976-1981 годах позволили изучить наиболее сохранившееся поселение викингов в Великобритании и остальном мире. Тут удалось найти части деревянных зданий и тысячи отдельных находок. Изучение этого городища позволило построить картину смешанной культуры англосаксов и викингов, развитой в северной и восточной Англии во время существования там «Области датского права» Данло.

Объединение англосаксонских земель было упрочено при племяннике Эдреда Эдгаре I Миролюбивом (959-975). В его правление в Англии не наблюдалось активности викингов. Это привело к тому, что историки часто делят эпоху нашествий викингов на Англию на «Первую эпоху викингов» до правления Эдгара I и «Вторую эпоху викингов» после его смерти. При этом исторические источники подтверждают, что во время правления Эдгара, викинги продолжали свои набеги на остальные части Великобритании и Ирландию. Поэтому мир во время правления Эдгара больше говорит о силе его королевства, а не о его мирном характере. Он был богат, при Эдгаре и его преемниках в Англии было много серебра, поступавшего из других земель, видимо, благодаря растущей торговле шерстью.

После Эдгара I недолго правил его молодой сын Эдвард Мученик (975-978), которого убили в результате заговора, после чего на троне оказался Этельред II Неразумный. Считается, что он был соучастником убийства брата, что подорвало лояльность элдорменов к нему. Результатом стало отсутствие сильной центральной королевской власти. Элдермены контролировали свои территории без оглядки на короля.

Отсутствие единства в стране в сочетании с ее богатством, а также понимание, что сил у Этельреда II меньше, чем у его отца, привело к тому, что Англия снова стала заманчивой целью для набегов, прекратившихся во время правления Эдгара I Миролюбивого.

Например, набег викингов на Саунтемптон в 980 году на семи кораблях был одним из множества мелких рейдов в течение 980-х годов. Их совершали викинги из своих поселений в Скандинавии и на расположенных поблизости с Великобританией небольших островах, особенно, с острова Мэн.


Часть англо-скандинавского креста в церкви Святого Эндрю в Мидлтоне, Йоркшир, датируемая X веком. На передней части креста изображен скандинавский воин, окруженный его оружием.

В то время как Этельреду I и Альфреду в свое время надо было защищать только Уэссекс – то есть, Англию южнее Темзы и на запад до Девона, Этельред II правил объединенным королевством, охватывавшем почти всю территорию современной Англии. Он должен был полагаться на своих элдерменов, правивших по одному в каждом графстве. Но у короля не было полномочий, позволявших гарантировать, что защита будет эффективной.

Рейд викингов, приведший к битве при Молдоне, был более масштабным, чем нападение на Саутгемптон. Он привел к битве между экипажами 93-х кораблей и фирдом Эссекса. Вероятно, что в битве принимало участие несколько тысяч человек, хотя точное количество воинов с каждой из сторон неизвестно, имеются только предположительные оценки.

Англосаксы дрались под руководством элдормена Уэссекса Биртнота, одного из сильнейших властителей тогдашней Англии. В отличие от других элдорменов он продемонстрировал верность королю и исполнил свои обязанности с честью, хоть и неудачно.

Биртнот пришел к месту сражения со своими войсками и фирдом, собранным в Эссексе. Флотом викингов вероятно руководили несколько конунгов, а силы потенциально могли быть собраны со всей Скандинавии. Вполне вероятно, что главным вожаком викингов в августе 991 года в Молдоне был Олаф Трюгвассон, который в 995 году стал королем Норвегии. Также во флот викингов входили корабли, которыми командовали дядя Олафа по матери по имени Йостейн и Гутмунд, сын Стейта. Два этих викинга упоминаются в договоре с Этельредом II, вероятно заключенном в 994 году.


Серебряный пенни Этельреда II. Чеканился в конце X и начале XI века, хотя у нас нет доказательств добычи серебра в Англии в этот период. Видимо, в основном серебро поступало от торговли с континентальной Европой. Именно богатства Англии и сделали ее целью рейда викингов, нападавших на прибрежные портовые города, в которых могло быть много доступных для грабежа товаров.

После Молдона в 994 году викинги совершили рейд викингов на Темзу, приведший к заключению договора о выплате дани англосаксами. Как сообщают хроники, в нем принимало участие 94 корабля, что очень похоже на 93 корабля в Молдоне. Этим походом руководили Олаф и Свейн, которого принято идентифицировать как Свейна Вилобородого, короля Дании (986-1014). Поэтому возможно, что Свейн также был среди предводителей викингов в битве при Молдоне, но доказательств, подтверждающих это, нет.

Хронология событий



1. Флот викингов из 93 или 94 кораблей совершает набег на Фолкстон
2.Викинги движутся вдоль побережья до Сандвича и нападают на город.
3.Флот викингов плывет на север к Ипсвичу и совершает набег на город
4.10 или 11 августа. викинги высаживаются на острове Норти в устье реки Блэкуотер и высаживаются. Дамба, соединявшая остров с большой землей, защищает флот от нападения по суше, но и ограничивает доступ викингов к землям на материке.



5. 10 или 11 августа. Элдермен Биртнот и фирд Эссекса заняли позицию в конце дамбы, чтобы не пропустить викингов на материк.
6. 10 или 11 августа. Викинги безуспешно пытаются договорить о выплате дани без боя.
7. 10 или 11 августа. Викинги нападают по дороге на дамбе, но не могут пробиться через стену щитов.
8. 10 или 11 августа. Викинги пытаются пробиться через завалы ила, принесенные приливами
9.Биртнот отводит свои силы, оставляя викингам пространство, чтобы те сформировали стену щитов на твердой земле. В последовавшем затем сражении Биртнот погиб, а его армия разбежалась, оставив викингов хозяевами положения.
10. Викинги подходят к Молдону и начинают грабить город.
11. После победы у Молдона флот викингов грозит Лондону, но от них откупились данью в 10 000 серебряных фунтов.

Поле сражения


Современный вид на ту самую дамбу и дорогу, соединяющую остров Норти и материк рядом с Молдоном. Вероятно, что именно тут и состоялась битва с таким катастрофическим для англосаксов результатом.

Флот викингов остановился около острова Норти, расположенного в устье реки Блэкуотер, поблизости от Молдоне в Эссексе. Остров был связан с материком дамбой, защищавшей от приливов. Элдормен Эсеккса Биртнот собрал войска и расположил их рядом с островом, на твердой земле.

Таким образом, обе стороны оказались разделены полосой воды с проходом по узкой дамбе, земля вокруг которой была сильно заболочена и заилена. Для любой стороны попытка пройти через дамбу ставила войско в невыгодное положение, так как наступающие войска оказывались в радиусе стрельбы луков, а драться могло только небольшое количество наступавших.

Биртнот мог опираться на ресурсы англосаксонских земель и лояльное население. Но викинги обладали стратегической мобильность, так как располагали кораблями. Поэтому они вполне могли уплыть от острова Норти, чтобы попытать удачи в другом месте. В этом случае, они почти наверняка опередили бы погоню Биртнота по суше.

Поэтому обе стороны не хотели начинать наступление в невыгодных для себя условиях и предпочитали оставаться в обороне. Но Биртнот отвечал за защиту большого региона и хотя имел стабильное снабжение, не мог рисковать и ждать, что викинги оставят Норти и начнут рейд в другом месте. По этой причине он решил рискнуть и позволить викингам пересечь дамбу, чтобы вступить в бой на твердой и ровной земле. Он знал, что это – единственный способ заставить викингов принять бой. Но как только он отошел, обе стороны потеряли стратегические преимущества своих позиций.

Ход битвы при Молдоне

Хроники, рассказывающие про битву при Молдоне, дают только скупую информацию об этом событии и том, что ему предшествовало. Сообщается только то, что викинги победили, Биртнот был убит и в дальнейшем была выплачена дань в 10 тысяч фунтов.

Так как Биртнот был щедрым церковным покровителем, также остались записи о его гибели в аббатствах, которые он поддерживал. А подробную информацию о битве сообщают не хроники, а поэма «Битва при Молдоне» безымянного автора, написанная несколько лет спустя.

Поэма сообщает, что поле битвы находилось рядом с городом Молдон, в месте, где небольшой остров Норти в реке Блэкуотер связан с материком дамбой. Сначала они решили пробиться по дамбе, но потом, согласно поэме, Биртнот отказался от преимуществ своей позиции и позволил викингам пройти на берег, чтобы драться на твердой земле. По поводу этого поступка есть разные мнения – одни считают его причиной гордость и тактическую глупость, другие видят в нем стратегическую необходимость.

Поэма «Битва при Молдоне» сохранилась частично. Ее начальные и последние страницы до нас не дошли. Известная ее часть начинается впечатляюще: со слова «… вдребезги». Но она дает представление о составе сил Биртнота, информацию об отношениях между англосаксонскими лордами и о ходе сражения. Проблема в том, что проверить информацию, изложенную в поэме, используя другие источники, нельзя, а саму ее следует рассматривать в первую очередь как литературное произведение, а не как исторический источник. Поэтому историки и литературоведы ведут споры, насколько «исторично» имеющееся у нас описание битвы при Молдоне.

Ведутся споры и о том, когда именно была написана поэма. Ряд ученых относят ее создание ко времени правления Кнута Великого (1016-1035), но большинство исследователей сходятся во мнении, что неизвестный поэт сочинил стихи во времена Этельреда II. Тем не менее, не ясно, сколько времени прошло после битвы, прежде чем поэма была написана.



На этом рисунке битва при Молдоне видна с точки зрения воина из английского фирда. Снаряжение обоих сторон очень похоже. Обе армии построены в плотные порядки. Это означает, что те, кто дерутся в первых рядах, используют короткие кинжалы – саксы, а не более громоздкое оружие. Те, кто находятся в строю позади, используют копья. Викинги отличаются тем, что у некоторых есть шлемы с глазницами, напоминающими очки и некоторым количеством двуручных топоров. На заднем фоне подкрепления викингов спешат по дамбе с острова Норти, где расположены их корабли. Обе стороны поддерживают лучники и метатели копий. Не у всех англичан есть кольчуги или металлические шлемы. Лучше вооруженные воины, часть которых являются дружинниками Биртнота, стоят впереди. Те, кто стоят в задних рядах, одеты в стеганые куртки, набитые льном или конским волосом и носят кожаные шлемы.

Появление «Битвы при Молдоне» можно рассматривать как реакцию на то, что англосаксонские правители стали откупаться от викингов, а не бороться с ними. Большинство исследователей считают, что Биртнот показан благородным человеком, защищающим свою землю и людей, несмотря на то, что самому приходится заплатить за это высокую цену. Поведение Биртнота показывается в форме контраста с трусостью и предательством других.

Но есть и мнение других исследователей, считающих, что поэма нейтральна по отношению в викингам, но критична к Биртноту, который решил драться, хотя мог откупиться данью. Эта интерпретация поэмы основывается на том, что через несколько лет после битвы Этельред II стал платить дань викингам, а гибель Биртнота и его людей оказалась ненужной тратой.

Эта интерпретация отражает точку зрения, известную историкам задним числом, Неизвестному автору ее мог высказать кто-то из близких советников Этельреда II из числа элдорменов или епископов.
В Англосаксонской хронике записано сразу после упоминания о гибели Биртнота в Молдоне что в тот год викингам заплатили дань из-за большого количества нападений вдоль морского побережья. Первоначально было заплачено 10 тысяч фунтов. Решение о выплате дани приняли с подачи архиепископа Сигериха.

С решением о выплате дани связывают именно епископа, а не кого-то из элдорменов, так как они могли и обязаны были организовать сопротивление. Считается, что именно из-за того, что Этельред II согласился с предложением Сигериха, его в дальнейшем прозвали Неразумным.

Мысль о том, что смерть в бою – достойный конец и правильная оплата за щедрость лорда, а спасение жизни после поражения – неверно и трусливо можно неоднократно обнаружить в англосаксонской литературе, кроме того некоторые подобные эпизоды попали в хроники. Это, по всей видимости, отражает образец поведения англосаксонских воинов, для которых смерть являлась предпочтительнее проявлению трусости. Подобный подход был не уникален для англосаксов в этот временной период. Аналогичная идея прослеживается в сагах викингов, современных «Битве при Молдоне» и в более поздних произведениях. Литературные произведения, основанные на таких поэмах, являются одной из многих вещей, связывающих англосаксов и викингов, а не разделяющих их.

Поэтому поэму «Битва при Молдоне» следует рассматривать как литературное произведение, отражающее общественные настроения того времени. Конечно, слова, вложенные в уста персонажей и их мысли в ходе битвы – плод воображения безымянного автора. Но ее строки согласуются с топографией поля битвы. Также правдивость истории подтверждается упоминанием ряда второстепенных персонажей, существование которых подтверждается другими историческими и археологическими свидетельствами этой эпохи. По этой причине, хотя поэма «Битва при Молдоне» не может использоваться в качестве надежного источника, в целом нет оснований сомневаться в ее исторической значимости.

Перед сражением обе армии расположились на разных концах дамбы, насыпанной через реку Блэкуотер и соединявшей остров Норти с материком. Биртнот отправил лошадей, имевшихся у англосаксов, в тыл. Тем самым он продемонстрировал англосаксам, что никто из тех, кто прибыл к месту сражения на конях, не убежит, если дела начнут складываться плохо. Впрочем, учитывая вероятный размер армий, построение пехоты в сражении было глубоким. Поэтому тем, кто стоял в передних рядах (на конях приехали те, кто богаче и лучше вооружен; во время сражения они становились в первые ряды), надо было еще добраться до лошадей, прежде чем убежать. Но такой поступок мобилизовал фирд выполнять свой долг.

Сам Биртнот встал
«среди приспешников верных,
среди приближенных дружинников, живших в его доме.»

То есть, встал сражаться рядом с воинами, которые были ему верны и на которых он рассчитывал. От викингов прислали переговрщика. Он подошел и заявил, что викинги уйдут с миром, если Биртнот готов
«…денег отмерить ради мира,
и тогда мы с данью в море уйдем немедля,
на кораблях от земли отчалим и с вами в согласье будем».

Это было предложение того «мира», который с викингами нередко заключали франкские и англосаксонские правители в конце IX века. Неудивительно, что аналогичную попытку договориться викинги предприняли и во время правления Этельреда II. Возможно, что это сказали другими словами, но нет никаких оснований сомневаться, что такое предложение было сделано.

Так как мы совершенно точно знаем, что битва состоялась, нет сомнений в том, что Биртнот отказался от предложения и придвинул своих воинов к дамбе. Викинги поступили аналогично. После этого стороны начали обмениваться выстрелами из луков. Но расстояние через протоку было слишком большим для точной и действенной стрельбы из лука. Когда закончился прилив, викинги увидели, что для удержания дамбы достаточно трех человек, блокировавших проход. А наступавшие по дамбе викинги оказывались уязвимы не только для стрел. На краю дамбы по ним смогли бы добросить и копья. Викинги также поняли, что не смогут перебраться через обмелевшую протоку, пока опять не начнется прилив.

Поэтому:
«…гости лихие пошли на хитрость,
лишь бы малость места им уступили,
через брод перебраться дал рати на берег;
отвечал военачальник, воскичился,
шире место пришельцам поспешил уступить…»

Биртнот принял роковое решение не прикрывать дамбу. Он уступил преимущество, которым обладал и позволил викингам сражаться в равных условиях в том месте, где дамба выходила на берег.

Только из-за того, что это решение было принято, битва вообще состоялась. Пока англосаксы удерживали дамбу, их было невозможно победить. В этом случае Биртнот и его воины не погибли бы. Неудивительно, что решение элдормена до сих пор является предметом многочисленных споров. Неизвестный поэт считал, что Биртнот поступил таким образом из-за чрезмерной гордости. С ретроспективной точки зрения понятно, что решение было ошибкой, несмотря на личную храбрость олдермена, его верность, опыт и честь.



Бронзовая статуя Биртнота, Стража Эссекса. Изготовлена скульптором Джоном Даблдеем в 2006 году. Находится в Молдоне.

Толкование решения Биртнота как грубой тактической ошибки широко распространено, но некоторые комментаторы рассматривают его поступок, как пример неверного поведения из-за нескольких важных причин. В какой-то мере поведение Биртнота можно рассматривать как один из первых известных нам образцов проявления чисто британского духа – «не имеет значения, что я проиграю, зато я сделаю это честно».

Нет сомнений в том, что решение Биртнота пропустить викингов через дамбу на материк было тактической ошибкой. Но, судя по всему, оно имело право на жизнь, если посмотреть на общую стратегическую картину того, что происходило и в какой обстановке оно было принято.

Англосаксонская хроника сообщает о том, что викинги приплыли в Фолкстон, разорили там все, потом пошли к Сэндвичу и Ипсвичу и там тоже все разграбили. Следовательно, Биртнот об этом знал. Далее они приплыли к Молдону. Стратегическая мобильность викингов привела к тому, что они на тот момент уже разграбили три больших города на побережье или поблизости без существенного противодействия.

Если бы Биртнот отказался пропустить их для боя на материк, викинги могли просто дождаться прилива, сесть на корабли и уплыть, чтобы атаковать другую цель. Например, Кентербери или Лондон, или другое место на побережье Эссекса. И им почти наверняка удалось бы это сделать раньше, чем собрались бы силы, способные противостоять им. Отказ пропустить викингов на берег защитил бы людей Биртнота и Молдон, но за это другие могли заплатить гораздо более высокую цену.

Кажется маловероятным, что Биртнот понимал, что проиграет битву, так как в этом случае разграбление Молдона являлось неизбежным следствием. Вероятно, он решил использовать свой шанс принять бой, победить в нем и защитить Молдон и остальную часть юго-восточной Англии. У нас нет прямых доказательств того что Биртнот был слишком горд или чрезмерно желал славы. Но это также нельзя списывать со счетов. В любом случае до того момента, пока он думал, что у него есть шанс победить, решение дать викингам место для построения являлось стратегически верным.

Как только Биртнот согласился пропустить незваных гостей для боя, викинги быстро пересекли дамбу. Биртнот приказал своим людям сформировать стену щитов и битва началась.
«..приближалась битва,
Слава близилась, время пришло
Пасть избранникам израненным на поле брани…»

«Битва при Молдоне» рассказывает, что в сражении использовались луки и метательные копья, а также содержит сцены рукопашного боя. То есть, перед боем обе стороны построились в стены щитов напротив друг друга, а сзади расположились воины с метательным оружием.

В поэме сообщается, что некоторые были зарублены мечами. Это значит, что англосаксонская стена щитов развалилась, так как в противном случае у воинов просто не было бы места для эффективного использования мечей. Но так как мы не знаем, в какой степени поэт имел доступ к рассказам очевидцев, описание любой из деталей битвы стоит подвергнуть сомнению.

Из поэмы мы узнаем, что Биртнот был дважды ранен брошенными копьями, прежде чем ему отрубили руку в рукопашном бою. После этого он успел произвести короткую речь, призывающую его людей драться. Насколько бы ни были правдивы или не точны эти детали, современные источники согласны с тем, что Биртнот погиб.

Гибель или бегство лидера часто оказывалось решающим моментом сражения. Многое зависело от того, как на это реагировали окружающие. В 1066 году, во время битвы при Гастингсе, Вильгельм Завоеватель, в тот момент, когда среди его воинов началась паника из-за слуха, что он убит, снял свой шлем, чтобы все видели, что герцог Нормандии жив. Это было необходимо, чтобы остановить бегство.

Дружинники и родственники Биртнота отреагировали на его гибель по-разному. Как говорится в поэме, один из них, по имени Годрик сбежал из битвы с двумя своими братьями, несмотря на то, что Биртнот ранее был щедр к ним, сев на дорогого коня. Безымянный поэт честно рассказал:
«..многим тогда помнилось, не наш ли военачальник
на знатном коне скачет спиною к сече,
и в испуге распалось в поле войско,
расшаталась щитов ограда…»

Воины в стене щитов приняли бегущего Годрика за погибшего Биртнота и посчитали, что их предводитель сбежал. Это нанесло моральному духу войска намного больший удар, чем реальная смерть военачальника. Гибель элдермена могла вдохновить его дружинников на месть и желание сражаться во имя его памяти. Если же военачальник сбежал из боя, у воинов пропадал стимул сражаться.

При этом в поэме отмечается, что другие дружинники продолжили биться и взяли на себя руководство дрогнувшей стеной щитов, исполнив положенную им роль воинов своего лорда и защитников своей земли. Но их усилий оказалось недостаточно для того, чтобы предотвратить разгром. Правда, конец поэмы, так же как и ее начало, утерян. Поэтому, что случилось в самом финале битвы и немедленно после нее мы не знаем.

Опять же, нет возможности отделить в рассказе об этом этапе сражения факты от вымысла. Но деморализующий эффект от гибели Биртнота имеет много параллелей в истории. Если после его гибели англосаксонская стена щитов развалилась, то викинги получили немедленное тактическое преимущество. Из-за развала единого строя другой авторитетный дружинник или родственник Биртнота не смог принять на себя командование.

Не очень понятно, погиб ли Биртнот, потому что к тому моменту викинги проломили стену щитов или его гибель ускорила крах англосаксонского войска. Поэма подразумевает, что гибель элдормена стала началом развязки, а до этого ни у одной из сторон не было преимущества. Но историческая ценность поэмы в сообщении о таких деталях должна быть подвергнута сомнению, так как «Битва у Молдона» изображает Биртнота как героя.

С другой стороны, если исход битвы настолько зависел от того, останется Биртнот жив или нет, то получается, что его решение пропустить викингов на твердую землю, совсем не так однозначно, как кажется исследователям, знающим, что случилось потом.

Как и сражения конца IX века, битва при Молдоне, по сути, была стычкой между рыхлой структурой отдельных дружин викингов, у которых было много отдельных лидеров и, по крайней мере, формально более структурированной и централизованной англосаксонской армией. У англосаксов имелась основа в виде личной дружины элдермена, к которой присоединялся фирд. Мы не имеем понятия, как дробилась на более мелкие единицы армия викингов. Более того, мы не знаем, дрались ли они при Молдоне отдельными группами, аналогично битве при Эшдауне или стояли единой линией, спиной к реке. Мы не знаем и не можем реально оценить относительные размеры двух армий, а также понять, имела ли одна из сторон численное преимущество или нет.

Урок Эшдауна и других сражений, случившихся ранее битвы при Молдоне, заключался в том, что обе армии дрались в примерно одинаковых условиях. И даже самая серьезная победа в одной битве не гарантировала победы в следующей. Из-за того, что фирд Эссекса потерпел поражение в битве при Молдоне, не следует, что дружины других англосаксонских графств под командованием других военачальников, не смогли бы впоследствии одержать победу.

Но было решено заплатить 10 тысяч фунтов викингам вместо того, чтобы драться с ними. Возможно тот факт, что битва при Молдоне стала первым сражением после долгой паузы в крупных набегах викингов на Англию и то, что в нем погиб один из старших военачальников королевства повлияло на моральный дух англосаксов резко отрицательно. Еще одним фактором решения о выплате дани мог стать недостаток авторитета у короля Этельреда II.

Какими бы ни были точные причины перехода от стратегии войны к умиротворению, результатом победы викингов в битве при Молдоне стала выплата дани, получившей название Данегельд. И это стало характерным для времени правления Этельреда II.

Можно утверждать, что сражение настолько истощило силы викингов, что они были готовы принять дань, так как в противном случае отправились бы грабить другие местности. Это тоже верно. Ведь грабя другие города, они, возможно, смогли бы набрать добычи больше, чем 10 тысяч фунтов. Но, если верить поэме «Битва при Молдоне», викинги еще до начала сражения были готовы принять откуп в обмен на мир.

Выплата дани во время правления Этельреда II не является уникальным провалом политики англосаксонских королей. Такие платежи в обмен на мир случались регулярно. За мир с викингами платил даже Альфред Великий, который в итоге добился успеха в борьбе с пришельцами из-за моря, в отличие от Этельреда II. Тем не менее, если выплата Данегельда стала ценой мира после битвы при Молдоне, и это стало конечным результатом после разграбления города и окрестностей, то смерть Биртнота и его людей в итоге оказалась напрасной.

Что почитать:
1. Osprey Combat №27 «England 865–1066. Viking Warrior versus Anglo-Saxon Warrior», Gareth Williams
2. Поэма «Битва при Молдоне»
3. Англосаксонская хроника

Взято: valerongrach.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle