data:image/s3,"s3://crabby-images/96ff0/96ff0194b7db56d0b7179759fa46e9317fdc369b" alt="Исчезнувший Навахо."
Исчезнувший Навахо.
---
Дело было вечером, тем более в выходной. Как обычно полез включить на Ютубе какую лекцию или разговор, что бы под него спокойно порисовать. В рекомендациях попался свежий ролик всеми "любимого" Гоблина и Антона Первушина "про катастрофы космических кораблей и заговоры". Честно скажу, что Гоблин мне не особо приятен, и зачастую раздражает своими неуместными комментариями в разговоре, но почему бы и не послушать интересную тему? В целом получилось достаточно неплохо. Может я плохо знаю нашу космонавтику (совсем не моя тема интереса) но до поры до времени получал удовольствие от прослушивания. И даже, когда перешли на тему полёта американцев на Луну, особо ничего не резало слух. Так продолжалось до 38-ой минуты второго часа, когда Первушин, в ходе разговора о американской секретности, не заявил, что финальный вариант сверхзвуковой крылатой ракеты XSM-64 Navaho нам просто не известен. Цитирую: "А финальной версии нет. Мы даже не знаем как она выглядела в финале." Признаться меня это привело в ступор.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11be2/11be2c09428a3e4bb901538ad1ac494035a501d5" alt="Исчезнувший Навахо. Исчезнувший Навахо. Navaho, XSM64A, вариант, ничего, более, момент, проект, именно, когда, ракеты, финальный, версии, знаем, целом, финальной, особо, времени, документы, Конечно, Вопрос"
Подсказал верное направление поисков, откуда такое смелое утверждение взялось,
ecoross1, за что ему большое спасибо. Судя по всему дело было в книге В. Лукашевича и И. Афанасьева "Космические крылья". Признаюсь, раньше, читая эту книгу, я пропускал разделы о американском ракетостроении, ибо работы англоязычных авторов вызывают больший интерес и доверие. При этом "советская" часть книги безумно интересна. Целая глава этой работы выделена под историю Navaho и там и скрывается интересное. В целом никаких серьезных вопросов к авторам нет, пока разговор не доходит до проекта G-38. Для тех, кто не в курсе, поясню - до лётных испытаний дошла версия G-26 - XSM-64 Navaho не имевшая полноценной межконтинентальной дальности. G-38 или XSM-64A - версия увеличенная с дальностью в 8000 километров. Вопрос соотношения двух этих проектов вызывает споры по сей день. Авторы придерживаются версии, что G-26, созданная в ходе второй фазы работ на Navaho, есть проект исключительно промежуточный: "масштабно уменьшенный аналог G-38". Второй вариант говорит о том и G-26 имел все шансы попасть на вооружение как более дешёвый вариант сверхзвуковой крылатой ракеты, при том из-за явно растущего ценника работ постепенно он делался основным, отодвигая G-38 и "третью фазу" на второй план. В целом ничего плохого или неверного в мнении авторов нет, точного ответа и правда нет, хотя я бы и назвал их формулировки резковатыми (будем честными, эту ошибку допускаю и допускал и я).
data:image/s3,"s3://crabby-images/448c2/448c2e7d71f70a7bfa2aa630e3e9d830ce9c8a3c" alt="Исчезнувший Навахо. Исчезнувший Навахо. Navaho, XSM64A, вариант, ничего, более, момент, проект, именно, когда, ракеты, финальный, версии, знаем, целом, финальной, особо, времени, документы, Конечно, Вопрос"
И относительно именно G-38 авторы дальше и заявляют: "самой большой тайной до сих пор является окончательный вид системы G-38". И вот тут становится совсем интересно. Во-первых снова резкость формулировки - большая тайна! Раз так наверно ничего о ракете и неизвестно. Это опровергает сама книга - почти три страницы дальше описывается G-38, хоть авторы и не забывают напоминать о неточности данных. Конечно XSM-64A не назовёшь самой исследованной ракетой и белых пятен в её судьбе немало. Плюс книга опубликована в 2009 году и многие документы, доступные нам сейчас, тогда опубликованы ещё не были. Ещё более интересно становится, когда на странице 57 мы видим лист из SAC (Standard Aircraft Characteristics) XSM-64A 1953 года с проекциями ракеты. Напомню, что проект Navaho закрыли в 1957 году, сборку первого варианта G-38 на тот момент ещё не завершили. Кажется логичным - с 1953 по 1957 года прошла куча времени, проект гарантировано поменялся и как выглядит финальный вариант мы не знаем. Но так вышло, что я прекрасно знаю, кто сканировал этот SAC и выкладывал в открытый доступ. Думаю, людям в теме не станет открытием этот сайт: www.alternatewars.com/SAC/SAC.htm. На нём мы без проблем находим тот самый SAC от 12 августа 53 года. Вот только рядом с ним выложен SAC XSM-64A уже от 1 мая 1957 года. До закрытия программы 2 месяца, сборка G-38 уже пару месяцев как идёт. Можем ли мы сказать, что вероятнее всего что в этом документе изображён именно тот вариант XSM-64A, который в книге называется серийным? Очень вероятно что да. При этом он отлично совпадает с известными нам фотографиями модели G-38 и рисунками, а так же с её продувочными макетами (информация о которых появилась позже выхода книги). Выложены были все документы по Navaho на сайте одновременно в 2008 году. Почему же в "Космических крыльях" документ 53 года учтён а 57 года нет? Вопрос...
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ff36/0ff36ad030b088df582b6c3c4f7931f0d1d0aee1" alt="Исчезнувший Навахо. Исчезнувший Навахо. Navaho, XSM64A, вариант, ничего, более, момент, проект, именно, когда, ракеты, финальный, версии, знаем, целом, финальной, особо, времени, документы, Конечно, Вопрос"
Итак, что в итоге? Знаем ли мы как выглядел финальный вариант Navaho. Да, даже если мы считаем финальным именно G-38. Конечно, информации не так много, как того хотелось но и тайны уже нет. Так и рождаются мифы. Книга с резкими формулировками формирует у читателя ощущения покрова тайны над XSM-64A. Читатель - Антон Первушин, не интересующийся конкретно американской военной аэрокосмической отраслью, запоминает это яркий момент и уже позже приводит в публичном выступлении ещё более резкую формулировку о том что мы ничего вообще не знаем о финальной версии Navaho. Наверняка большинство слушателей пропустило этот момент, но кому-то он также западёт в память и легенда продолжит своё распространение.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11be2/11be2c09428a3e4bb901538ad1ac494035a501d5" alt="Исчезнувший Навахо. Исчезнувший Навахо. Navaho, XSM64A, вариант, ничего, более, момент, проект, именно, когда, ракеты, финальный, версии, знаем, целом, финальной, особо, времени, документы, Конечно, Вопрос"
Подсказал верное направление поисков, откуда такое смелое утверждение взялось,
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f9fb/0f9fb2a50c93ea11a83bc5e5b2b896c2dee16c69" alt="Исчезнувший Навахо. Исчезнувший Навахо. Navaho, XSM64A, вариант, ничего, более, момент, проект, именно, когда, ракеты, финальный, версии, знаем, целом, финальной, особо, времени, документы, Конечно, Вопрос"
data:image/s3,"s3://crabby-images/448c2/448c2e7d71f70a7bfa2aa630e3e9d830ce9c8a3c" alt="Исчезнувший Навахо. Исчезнувший Навахо. Navaho, XSM64A, вариант, ничего, более, момент, проект, именно, когда, ракеты, финальный, версии, знаем, целом, финальной, особо, времени, документы, Конечно, Вопрос"
И относительно именно G-38 авторы дальше и заявляют: "самой большой тайной до сих пор является окончательный вид системы G-38". И вот тут становится совсем интересно. Во-первых снова резкость формулировки - большая тайна! Раз так наверно ничего о ракете и неизвестно. Это опровергает сама книга - почти три страницы дальше описывается G-38, хоть авторы и не забывают напоминать о неточности данных. Конечно XSM-64A не назовёшь самой исследованной ракетой и белых пятен в её судьбе немало. Плюс книга опубликована в 2009 году и многие документы, доступные нам сейчас, тогда опубликованы ещё не были. Ещё более интересно становится, когда на странице 57 мы видим лист из SAC (Standard Aircraft Characteristics) XSM-64A 1953 года с проекциями ракеты. Напомню, что проект Navaho закрыли в 1957 году, сборку первого варианта G-38 на тот момент ещё не завершили. Кажется логичным - с 1953 по 1957 года прошла куча времени, проект гарантировано поменялся и как выглядит финальный вариант мы не знаем. Но так вышло, что я прекрасно знаю, кто сканировал этот SAC и выкладывал в открытый доступ. Думаю, людям в теме не станет открытием этот сайт: www.alternatewars.com/SAC/SAC.htm. На нём мы без проблем находим тот самый SAC от 12 августа 53 года. Вот только рядом с ним выложен SAC XSM-64A уже от 1 мая 1957 года. До закрытия программы 2 месяца, сборка G-38 уже пару месяцев как идёт. Можем ли мы сказать, что вероятнее всего что в этом документе изображён именно тот вариант XSM-64A, который в книге называется серийным? Очень вероятно что да. При этом он отлично совпадает с известными нам фотографиями модели G-38 и рисунками, а так же с её продувочными макетами (информация о которых появилась позже выхода книги). Выложены были все документы по Navaho на сайте одновременно в 2008 году. Почему же в "Космических крыльях" документ 53 года учтён а 57 года нет? Вопрос...
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ff36/0ff36ad030b088df582b6c3c4f7931f0d1d0aee1" alt="Исчезнувший Навахо. Исчезнувший Навахо. Navaho, XSM64A, вариант, ничего, более, момент, проект, именно, когда, ракеты, финальный, версии, знаем, целом, финальной, особо, времени, документы, Конечно, Вопрос"
Итак, что в итоге? Знаем ли мы как выглядел финальный вариант Navaho. Да, даже если мы считаем финальным именно G-38. Конечно, информации не так много, как того хотелось но и тайны уже нет. Так и рождаются мифы. Книга с резкими формулировками формирует у читателя ощущения покрова тайны над XSM-64A. Читатель - Антон Первушин, не интересующийся конкретно американской военной аэрокосмической отраслью, запоминает это яркий момент и уже позже приводит в публичном выступлении ещё более резкую формулировку о том что мы ничего вообще не знаем о финальной версии Navaho. Наверняка большинство слушателей пропустило этот момент, но кому-то он также западёт в память и легенда продолжит своё распространение.
Взято: youroker.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]