За что такие деньги?
---
В одном комментарии к обсуждению цены на последнего да Винчи написали, что не удивляет его заоблачная стоимость, раз выцветшая фотка реки ушла с аукциона за 4,4 млн. Мне стало интересно, о чем речь. Оказывается, это работа Гурски, которого знают все, кто любит фотоискусство. Ну, или должны знать. А работу, которая подняла такую цену - Рейн II я просто никогда не воспринимала, как выцветшую.
Но за что такие деньги? 4,4 миллиона это не шутка. Давайте попробуем разобраться.
Но за что такие деньги? 4,4 миллиона это не шутка. Давайте попробуем разобраться.
Гурски – мастер концептуальной фотографии. Попробую еще раз объяснить термин концептуальности в искусстве. Концептуальное искусство не работает с эмоциональным восприятием, а обращается к интеллектуальному осмыслению увиденного. И, конечно, красиво снятые цветы или пасторальный пейзаж не нуждается в интеллектуальном осмыслении – эти штучки обращаются к эмоциям зрителей.
У Гурского мир современной глобализированной повседневности — мир стерильных городских ландшафтов. Вот его Рейн. Просто Рейн. Рейн Гурского – это идеальная река - без машин, без дорог, без загородных домов. Мечта!
Честное слово – он как инопланетянин, который видит нас этаким странным четко организованным роем – как пчел или муравьев, и качество его работ не уступает серьезной живописи, поэтому их чаще называют арт-полотнами, а не фотографиями.
Фотографии Андреаса Гурски часто отличаются огромным количеством мелких деталей.
«На одном из самых знаменитых его снимков интерьер магазина «Все по 99 центов» снят с верхней точки. На переднем плане возвышается батарея из жвачек в ярких упаковках, а за ней тянутся полки с разноцветными яркими товарами, заполняя собой все изображение; головы покупателей на таком фоне едва заметны. Это напоминает работы Уорхола с его апроприацией серийных товаров», пишет Шестакова.
КНДР Гурского
Концерт Мадонны в Лос-Анджелесе, 13 сентября 2001 года
Взято: tanjand.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]