data:image/s3,"s3://crabby-images/ce9e8/ce9e85a34d87de474b5d84e84b25fb9ec8240e06" alt="И в чем тут гибкость "Русской Кардашьян"?"
И в чем тут гибкость "Русской Кардашьян"?
---
Не знаю плакать или смеяться. Ну журналисты, ну выдумщики! Девушка с очень пышными формами, Анастасия Квитко, которую называют "Русской Кардашьян" сделала фото в свой Инстаграм, где показала то, что она любит показывать - то есть свой пышный зад и часть груди. Журналисты тут же приписали девушке гибкость и то, что она прям "ухитрилась", показать сразу и грудь, и бедра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce9e8/ce9e85a34d87de474b5d84e84b25fb9ec8240e06" alt=""
Вот это фото
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1596/e15965b03e8a72ff9f8707dfd5d10fd7ef345520" alt=""
А в чем тут гибкость, я что-то не поняла? Вроде как любой человек может сделать фото так, чтобы были видны эти части тела. И уж писать, что девушка поражает "гибкостью" совсем перебор. Гибкость то в чем? В откляченной попе? В повороте туловища? С каких пор откляченная попа и легкий поворот туловища считается супер-гибкостью то?
В общем, кроме супер-гибкости языков тех, кто это все пишет и создает шумиху вокруг ничего, гибкости не вижу.
Вот что пишут:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f083e/f083e7f1b81faa52a2a5e8357511360c7f337ad6" alt=""
Смешно конечно.
А Фото Анастасиии очень аппетитные
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aad9/3aad9ea616396923386845c52e8a473f18e40870" alt=""
Но по сети гуляют фотографии, где, якобы Анастасии, без фотошопа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e88e/8e88ee4f6f4af89dfffd28d9ecd5fb10172ec040" alt=""
Получается, почти как у Кардашьян, где на фото необработанные, без слез не взглянешь.
А вы рады обманываться и "гибкостью" и фотографиями или вы за естественную натуральность на фото?
Добавить в друзья Зазеркалию Мои социальные сети:
data:image/s3,"s3://crabby-images/de8ff/de8ff2ab9171aae4d3be8aead52fc2fdc5340c03" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce9e8/ce9e85a34d87de474b5d84e84b25fb9ec8240e06" alt=""
Вот это фото
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1596/e15965b03e8a72ff9f8707dfd5d10fd7ef345520" alt=""
А в чем тут гибкость, я что-то не поняла? Вроде как любой человек может сделать фото так, чтобы были видны эти части тела. И уж писать, что девушка поражает "гибкостью" совсем перебор. Гибкость то в чем? В откляченной попе? В повороте туловища? С каких пор откляченная попа и легкий поворот туловища считается супер-гибкостью то?
В общем, кроме супер-гибкости языков тех, кто это все пишет и создает шумиху вокруг ничего, гибкости не вижу.
Вот что пишут:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f083e/f083e7f1b81faa52a2a5e8357511360c7f337ad6" alt=""
Смешно конечно.
А Фото Анастасиии очень аппетитные
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aad9/3aad9ea616396923386845c52e8a473f18e40870" alt=""
Но по сети гуляют фотографии, где, якобы Анастасии, без фотошопа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e88e/8e88ee4f6f4af89dfffd28d9ecd5fb10172ec040" alt=""
Получается, почти как у Кардашьян, где на фото необработанные, без слез не взглянешь.
А вы рады обманываться и "гибкостью" и фотографиями или вы за естественную натуральность на фото?
Добавить в друзья Зазеркалию Мои социальные сети:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2acae/2acaec938c3c9a4818accc34c3a4fb1e1b0aa7e4" alt="Добавить в друзья Добавить в друзья.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c9a2/7c9a2582d97119ca641a39c6ee1a25eac39d9c86" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/de8ff/de8ff2ab9171aae4d3be8aead52fc2fdc5340c03" alt=""
Взято: zazerkaliya.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]