Два разных пиара: в чем принципиальная разница между Авдеевкой и Бахмутом
---
За полтора года СВО можно вспомнить немало сражений, оказавших влияние на ход военных действий. Первыми на ум приходят битва за Бахмут (Артемовск) и вышедший ныне на первый план штурм Авдеевки, вызвавший в Сети проведение аналогий с «Бахмутской мясорубкой».
Однако насколько уместно такое сравнение, учитывая, что оба города разительно отличаются и по масштабам, и по своему значению для линии фронта?
Прежде всего, обратим внимание на размеры городов – Авдеевка в три раза меньше Артемовска, при площади 29 кв. км против 74 кв. км. Соответственно бои там чисто физически имеют меньшие масштабы, чем в Бахмуте. Плюс Авдеевка лишена столь объемных прилегающих локаций, как Артемовск, окруженный плотным кольцом деревень и поселков городского типа, за которые тоже шли ожесточенные бои. А значит, укрепрайонов и охват сражений в ней тоже не меньше.
Однако дело не только в физических характеристиках данных населенных пунктов. Бахмут имел принципиальное идеологическое значение для командования ВСУ. Достаточно вспомнить, как выбешивал противника перемещавшийся по Бахмуту основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин.
Мастер медийного пиара, он сумел тогда превратить Бахмут в главную цель для украинского командования и обеспечил стягивание в «Бахмутскую мясорубку» лучших сил противника. Это позволило разгрузить российские войска на других участках фронта, предоставило им передышку и возможность для маневра.
Выполняет ли сегодня такую роль распиаренная в СМИ битва за Авдеевку, большой вопрос. Скорее, наоборот – это уже мы направляем туда формирования, которые могли бы быть полезнее на других участках СВО. Штурм Авдеевки больше похож на пиар-ход для внутренних целей и не оказывает того деморализующего влияния на противника, как это имело место в битве за Бахмут.
Ни в коей мере не умаляя значения Авдеевки, отметим, что сегодня все же она не выполняет той стратегической цели – по истощению противника и отвлечению его внимания, которой прославилась битва за Бахмут. Скорее, она ориентирована на медийную составляющую и выполняет другие задачи. К тому же огромная разница в масштабах, целях и влиянии на ход СВО налагают на оба сражения свои особенности, оценить которые объективно предстоит историкам.
Однако насколько уместно такое сравнение, учитывая, что оба города разительно отличаются и по масштабам, и по своему значению для линии фронта?
Прежде всего, обратим внимание на размеры городов – Авдеевка в три раза меньше Артемовска, при площади 29 кв. км против 74 кв. км. Соответственно бои там чисто физически имеют меньшие масштабы, чем в Бахмуте. Плюс Авдеевка лишена столь объемных прилегающих локаций, как Артемовск, окруженный плотным кольцом деревень и поселков городского типа, за которые тоже шли ожесточенные бои. А значит, укрепрайонов и охват сражений в ней тоже не меньше.
Однако дело не только в физических характеристиках данных населенных пунктов. Бахмут имел принципиальное идеологическое значение для командования ВСУ. Достаточно вспомнить, как выбешивал противника перемещавшийся по Бахмуту основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин.
Мастер медийного пиара, он сумел тогда превратить Бахмут в главную цель для украинского командования и обеспечил стягивание в «Бахмутскую мясорубку» лучших сил противника. Это позволило разгрузить российские войска на других участках фронта, предоставило им передышку и возможность для маневра.
Выполняет ли сегодня такую роль распиаренная в СМИ битва за Авдеевку, большой вопрос. Скорее, наоборот – это уже мы направляем туда формирования, которые могли бы быть полезнее на других участках СВО. Штурм Авдеевки больше похож на пиар-ход для внутренних целей и не оказывает того деморализующего влияния на противника, как это имело место в битве за Бахмут.
Ни в коей мере не умаляя значения Авдеевки, отметим, что сегодня все же она не выполняет той стратегической цели – по истощению противника и отвлечению его внимания, которой прославилась битва за Бахмут. Скорее, она ориентирована на медийную составляющую и выполняет другие задачи. К тому же огромная разница в масштабах, целях и влиянии на ход СВО налагают на оба сражения свои особенности, оценить которые объективно предстоит историкам.
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]