В США суд присяжных оправдал гражданского, застрелившего двух американцев во время протестов
20.11.2021 19 650 0 +630 vagenleitner

В США суд присяжных оправдал гражданского, застрелившего двух американцев во время протестов

---
+630
В закладки
В США суд присяжных оправдал гражданского, застрелившего двух американцев во время протестов Риттенхаус, также, городе, застрелил, протеста, должен, протестующих, город, Гросскройца, 36летнего, юноша, Розенбаума, акции, последнего, ранил, Хабера, момент, пистолет, участники, 17летний

17-летний юноша был одним из добровольцев, которые приехали защищать объятый протестами город от вандалов

В США суд присяжных оправдал гражданского, застрелившего двух американцев во время протестов Риттенхаус, также, городе, застрелил, протеста, должен, протестующих, город, Гросскройца, 36летнего, юноша, Розенбаума, акции, последнего, ранил, Хабера, момент, пистолет, участники, 17летний

Кайл Риттенхаус в зале суда

17-летний Кайл Риттенхаус не должен нести никакой юридической ответственности за смерть двух участников акции протеста против дискриминации чернокожего населения в августе 2020 года 36-летнего Джозефа Розенбаума и 26-летнего Энтони Хабер, которых он застрелил, а также за огнестрельное ранение 36-летнего Гайге Гросскройца. Такое решение вынес суд присяжных в городе Мэрисон штата Висконсин, передает ТАСС.

Риттенхаус приехал в город Кеноша в Висконсине в составе добровольческого отряда, задачей которого была помощь сотрудникам правоохранительных органов в защите учреждений от вандалов. Тогда в городе проходили массовые акции протеста, вызванные убийством афроамериканца Джорджа Флойда полицейскими.

У юноши была винтовка и он воспользовался ей, когда почувствовал угрозу со стороны протестующих — застрелил Розенбаума и Хабера, а также ранил Гросскройца. У последнего в руке в этот момент был пистолет. Все участники конфликта были белыми.

Присяжные признали, что Риттенхаус невиновен, оправдав его по всем пунктам обвинения. Трансляция заседания суда велась в прямом эфире. В США это судебное разбирательство для многих имело символическое значение: общество раскололось на тех, кто счел, что юноша должен понести ответственность, так как убил мирных протестующих и тех, кто поддерживает вторую поправку и право на самооборону.

уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]