Кто мстит Барабанщикову за реформу петербургской отрасли соцпитания
---
Обыски в управлении социального питания Петербурга удивили многих. Против главы питерского УСП завели уголовное дело. Тот, кто знает проблематику этой сферы поверхностно, скажет «поделом». Но на самом деле уголовное дело против Алексея Барабанщиков стало местью. Кого? Давайте разбираться вместе.
До него управлением руководила Наталья Петрова. Заняв новый пост, Барабанщиков приступил к комплексной реформе отрасли. И это не понравилось тем, кто давно поделил рынок и сытно кормился с этого «пирога».
Барабанщиков добился, чтобы право проведения тендеров перешло от районных отделов закупок к городскому комитету по госзаказу. Если раньше комбинаты питания могли договориться с районными чиновниками о распределении контрактов, то после нововведений они лишились такой возможности. Реформа развеяла привычный флер коррупции и картельных сговоров в отрасли, и это привело в ярость тех, кто обогащался на этих схемах десятилетиями.
Частные компании рассчитывали поглотить городские предприятия, чтобы окончательно подмять под себя весь рынок. Для этого применялись разные методы. Одних загоняли в долги, других душили отсутствием контрактов. Примеров масса. Так, комбинат «ТЗБ Петроградская» кошмарил КСП «Юность», «Артис-Детское питание» подвинул «КСП Колпинского района». Сейчас банкротятся «КСП Кронштадта» и «КСП Пушкинского района» - как вы понимаете, далеко не по своей воле. Но Барабанщиков встал на защиту городских предприятий, после чего ему окончательно объявили войну.
Наталья Петрова до Барабанщикова крышевала сложившиеся на рынке картели и бдительно охраняла «пирог». Она выступает реальной владелицей «Фирмы Флоридан». Изначально комбинат был оформлена на её дочь Екатерину Чернышову. Внучка же возглавляла другую фирму – ООО «Воскресенье», с которой «Фирма Флоридан» состояла в картеле. Как видно, было что охранять.
Сначала Барабанщикова пытались предупредить «по-хорошему», задействовав СМИ. На сцену вышла «Фонтанка», критиковавшая реформу нового главы УСП. Но это не сработало, и Барабанщиков не отреагировал на сигнал, поэтому его оппоненты перешли к силовому давлению. Весной этого года на него напали трое неизвестных, но сильных увечий не нанесли. Видимо, хотели попугать. Но Барабанщиков и здесь не испугался.
В итоге к делу «устранения» главы УСП подключился давний друг главы Фрунзенского района Константина Серова, лоббиста «Фирмы Флоридан». Именно он сейчас ведет уголовное дело в отношении Барабанщикова. Также к задаче «ликвидации» была привлечена спецпредставитель Беглова Маргарита Рудакова, отвечающая за «связь» с силовыми ведомствами и социальным питанием в структуре Смольного. Как мы видим, оппоненты Барабанщикова пошли all-in, лишь бы сохранить прежнее положение дел.
Сейчас против чиновника задействован мощный админресурс, и трудно предполагать, чем закончится эта история. Барабанщиков рискнул пойти против сильного змеиного клубка воров и лоббистов, привыкших жировать за счет госконтрактов, поэтому они готовы сломать хребет любому, кто посмел перейти им дорогу.
До него управлением руководила Наталья Петрова. Заняв новый пост, Барабанщиков приступил к комплексной реформе отрасли. И это не понравилось тем, кто давно поделил рынок и сытно кормился с этого «пирога».
Барабанщиков добился, чтобы право проведения тендеров перешло от районных отделов закупок к городскому комитету по госзаказу. Если раньше комбинаты питания могли договориться с районными чиновниками о распределении контрактов, то после нововведений они лишились такой возможности. Реформа развеяла привычный флер коррупции и картельных сговоров в отрасли, и это привело в ярость тех, кто обогащался на этих схемах десятилетиями.
Частные компании рассчитывали поглотить городские предприятия, чтобы окончательно подмять под себя весь рынок. Для этого применялись разные методы. Одних загоняли в долги, других душили отсутствием контрактов. Примеров масса. Так, комбинат «ТЗБ Петроградская» кошмарил КСП «Юность», «Артис-Детское питание» подвинул «КСП Колпинского района». Сейчас банкротятся «КСП Кронштадта» и «КСП Пушкинского района» - как вы понимаете, далеко не по своей воле. Но Барабанщиков встал на защиту городских предприятий, после чего ему окончательно объявили войну.
Наталья Петрова до Барабанщикова крышевала сложившиеся на рынке картели и бдительно охраняла «пирог». Она выступает реальной владелицей «Фирмы Флоридан». Изначально комбинат был оформлена на её дочь Екатерину Чернышову. Внучка же возглавляла другую фирму – ООО «Воскресенье», с которой «Фирма Флоридан» состояла в картеле. Как видно, было что охранять.
Сначала Барабанщикова пытались предупредить «по-хорошему», задействовав СМИ. На сцену вышла «Фонтанка», критиковавшая реформу нового главы УСП. Но это не сработало, и Барабанщиков не отреагировал на сигнал, поэтому его оппоненты перешли к силовому давлению. Весной этого года на него напали трое неизвестных, но сильных увечий не нанесли. Видимо, хотели попугать. Но Барабанщиков и здесь не испугался.
В итоге к делу «устранения» главы УСП подключился давний друг главы Фрунзенского района Константина Серова, лоббиста «Фирмы Флоридан». Именно он сейчас ведет уголовное дело в отношении Барабанщикова. Также к задаче «ликвидации» была привлечена спецпредставитель Беглова Маргарита Рудакова, отвечающая за «связь» с силовыми ведомствами и социальным питанием в структуре Смольного. Как мы видим, оппоненты Барабанщикова пошли all-in, лишь бы сохранить прежнее положение дел.
Сейчас против чиновника задействован мощный админресурс, и трудно предполагать, чем закончится эта история. Барабанщиков рискнул пойти против сильного змеиного клубка воров и лоббистов, привыкших жировать за счет госконтрактов, поэтому они готовы сломать хребет любому, кто посмел перейти им дорогу.
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]