Депутат-"тинейджер" приготовил нам новый запрет
15.05.2017 480 0 0 nemihail

Депутат-"тинейджер" приготовил нам новый запрет

---
0
В закладки
Хотели молодой и свежей крови в Госдуме - получайте. Шутка про то, что они там курят, тут не уместна. Вот реально совсем не смешно.

тинейджер.jpg

Вы только не удивляйтесь, на фотографии ниже с кальяном, бокалом явно не зеленого чая и игровым джойстиком от приставки, самый настоящий депутат Государственной Думы Борис Чернышов показывает нам, как он со своим другом проводит досуг.

Снимок экрана 2017-05-10 в 13.38.37.png

Вот что он сам о себе пишет на своей официальной странице в Инстаграм:

Снимок экрана 2017-05-10 в 21.40.57.png

Заместитель Председателя комитета ГД по образованию и науке. ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКЕ, КАРЛ!

Я бы этого чудика и не заметил, если бы не его законопроект, в котором он умудрился наделать туеву хучу орфографических ошибок и об этом в своём блоге не написала бы Алена bagira_belaya. Не просто написала, а хорошенько так потроллила и выслала ему почтой книгу о правилах русской речи и словарик.

Снимок экрана 2017-05-10 в 23.41.00.png

Но не мне стебать депутатов за грамотность, каюсь, сам легко могу наделать ошибок, особенно когда волнуюсь, но инициативу Алены поддерживаю, книга о правилах русской речи ему однозначно пригодится.

А суть дела в том, что вот такие законодатели желают приравнять устройства, имитирующие курение, а именно, электронные сигареты и вэйпы, к обычным сигаретам. И более того, они хотят,  чтобы электронные сигареты запретили курить там, где разрешено курить обычные - в парках, скверах и т.д.

electronic-cigarette.jpg

И тут у меня две версии: либо это безграмотный пиар с очередным абсурдным запретом и таким образом депутаты хотят заполучить скандальность и славу, либо так обкатывают очередное предложение от табачного лобби.

Да, именно табачное лобби сейчас серьезно страдает от того, что многие бросают курить с помощью электронных сигарет.

Сразу оговорюсь, что сам сторонник здорового образа жизни и категорически не советую вам совать в рот что ни попадя и тем более начинать курить, пусть даже электронные сигареты.

Итак, где тут логика?

Электронные сигареты придумали, чтобы избавить нас от курильщиков табака - от запаха и вредных смол, образующихся в процессе сгорания табака.

Вот для наглядности, что из себя представляет электронная сигарета:
e-cigarette2.jpg

У меня самого много приятелей, которые больше не курят табак - сперва они перешли на электронные сигареты с никотином, потом постепенно снижали его уровень с 12 до 0 и перешли на фруктовые вэйпы.

Smoker1.jpg

Вэйп (vape) - это такой тип электронных сигарет, по сути парогенератор (электронный кальян), в котором испаряется специальная жидкость, которую и вдыхает курильщик.

Тут у многих наверняка возникнет резонный вопрос, а вреден ли вэйп?

Противники этих изделий уже долго бьются, чтобы хотя бы одна серьезная экспертная организация нашла в вэйпах угрозу для жизни и здоровья, но авторитет независимых организаций пока выше тех интересов, которые предлагают эти граждане.
Поэтому пока всё сводится к банальным фейкам о том как в руках у вэйпера взорвался АйФон взорвался электронный парогенератор.

Что же касается законопроекта, то там намудрили так, что если даже забыть про орфографию и опечатки, говорящие о несерьезности подхода и некомпетентности авторов, остается огромное количество смысловых несоответствий, полного абсурда и откровенного передергивания фактов.

Ребята настолько молоды, что забыли о том времени, когда электронных сигарет ещё не было и в помине, а иначе почему они, говоря о вредности, упоминают конвенцию ВОЗ от 2003 года. Сложно было погуглить и узнать, что первую рабочую версию тогдашнего ноу-хау показали только миру в 2004 году?

А еще они на голубом глазу утверждают, что курение кальянов – это пропаганда курения табака. Простите, но это как прививку от кори в 6 летнем возрасте считать пропагандой детской наркомании, ведь там тоже иглой укол делают.

А самое смешное, в пояснительной записке к закону они сами пишут, что ВОЗ не исключает возможность того, что электронные сигареты могут быть использованы в качестве средства, способствующего отказу от курения.

Что, правда? А зачем тогда в законе чушь писать?

В другом месте они топят за то, что безникотиновые нужно приравнять к обычным сигаретам, а про никотиновые вообще ни слова.

Вы там реально курили, когда это писали?

Что удивительно, при наличии такого количества ляпов, вся субкультурная терминология абсолютно выверенная, ощущение, что по этой части там рубят фишку. Даже мне пришлось изучить тему и узнать что такое "сиропы", "камни" и "смеси".

А ещё складывается ощущение, что все эти законопроекты готовятся не с целью реально изменить нашу жизнь к лучшему – а с целью самопиара на «горячую» тему – отсюда и дилетантский подход, и все эти нелепые косяки.

ПыСы

Повторюсь, что сам противник любого курения, однако, если нахожусь в обществе курящих, пусть лучше это будет безопасный вэйп или даже электронная сигарета с никотином, нежели обычная с табаком.

Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / ОК / Ютюб / Перископ

Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]