Загадочный помощник Прокудина-Горского
---
Оригинал взят у 
oldcolor в Загадочный помощник Прокудина-Горского
Вчерашний день принёс сюрприз: неожиданно стало ясно, что человек, который чаще всего встречается на снимках С.М.Прокудина-Горского — это вовсе не его младший сын Михаил, как мы были уверены до сего момента.
Тогда получается, что главным "полевым" помощником Прокудин-Горского, сопровождавшим его в большинстве экспедиций, было совершенно никому неизвестное лицо, к тому же подросток!
Этот юноша в гимнастёрке и черном берете не просто совпровождал мастера, но и сам, вероятно, нередко стоял за камерой (снимок Метенкова 1909 г. на реке Исеть):
Кто же тогда этот паренёк?
Возможно, ответ даст «Книга посетителей Ростовского музея церковных древностей», которая содержит автограф Сергея Михайловича: «Профессор Санкт-Петербургского Технологического Института состоящий в командировке по Высочайшему соизволению для воспроизведения древних памятников в России С. Прокудин-Горский с помощниками: Д. Прокудиным-Горским, Н. Селивановым, С. Карасовичем. 18/ по 27 июля 1911 г.»
Поскольку Переславль-Залесский был снят в одну поездку с Ростовым, то мы можем с почти полной уверенностью сказать, что загадочный мальчик — это один из двух последних (Селиванов или Карасович), ведь он попал в кадр как раз во время этой поездки.
Часовня на месте, где разрешилась супруга Иоанна Грознаго; в 3-х верст. от монаст. Феодора Стратилата, 1911 г.:
Я бы пока сделал ставку на Селиванова.
Смущает, конечно, возраст помощника.
Однако теперь сразу вспомнилось письмо Прокудина-Горского Софье Толстой по итогам поездки в Ясную Поляну:
"Не знаю, дошло ли до Вас, что мы добрались до Москвы с маленькими приключениями.
Дело в том, что отправил я моего мальчика с багажом и забыл ему сказать, что мы сядем с полустанка и они поехали на Тулу. Было много волнений, но все устроилось и вот в Туле мы встретились".
До сего дня у меня не было сомнений, что "мой мальчик" - это один из сыновей Прокудин-Горский. Только ни в одном источнике нет упоминания, что Прокудин-Горский приехал в Ясную Поляну в сопровождении сына, сам он статье 1936 года пишет:
"Забрав приборы и всю необходимую лабораторную обстановку, я с моим постоянным сотрудником Н. М. Селивановым отправился к Толстому".
И далее, уже о самом пребывании в Ясной Поляне:
"Мы с моим сотрудником с нетерпением ждали этого завтрака, лучше сказать его конца".
За завтраком произошла какая-та некрасивая сцена с бестактным английским репортёром. В результате, как пишет Прокудин-Горский, "Мой сотрудник, скромный и конфузливый до дикости, ушел под каким-то предлогом перед кофе, и мы остались вчетвером".
Ещё раз упоминается сотрудник уже в момент съёмки:
"Приборы были готовы, а мой сотрудник стоял уже в ожидании".
Фраза "скромный и конфузливый до дикости" по-моему вполне подошла бы к образу юного помощника в гимнастёрке.
Но мог ли быть сотрудником Прокудина-Горского несовершеннолетний?
И тут снова приходит на ум наша совсем недавняя архивная находка, на сайте ГАРФ:
ф.1167. КОЛЛЕКЦИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИЗЪЯТЫХ ЖАНДАРМСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ПРИ ОБЫСКАХ РЕДАКЦИЙ, ГАЗЕТ И ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ.
оп.4. Вещественные доказательства. Дело 1067.
Заметка об обучении учеников-мальчиков и эксплуатации их мастерами, требовании 8-часового рабочего дня в мастерских Новицкого и Прокудина-Горского, о тяжелых условиях труда рабочих цинкографий Петербурга. Начало и окончание отсутствует.
Так что, может и был мальчик.
Что касается варианта с Карасовичем, то такой фамилии я вообще не нашёл, скорее всего, надо читать автограф как "Карасевич" (довольно распространённая фамилия).
В адрсных справочниках Петрограда за 1913, 1915, 1916 и 1923 г. нет ни одного Карасовича.
В справочнике "Весь Петроград" за 1916 и за 1917 г. нашёл Карасевича Степ. Мих., Б. Сампсониевский, 52. Бакал.
Первый инициал подходит, хотя при чём здесь бакалея?
oldcolor в Загадочный помощник Прокудина-ГорскогоВчерашний день принёс сюрприз: неожиданно стало ясно, что человек, который чаще всего встречается на снимках С.М.Прокудина-Горского — это вовсе не его младший сын Михаил, как мы были уверены до сего момента.
Тогда получается, что главным "полевым" помощником Прокудин-Горского, сопровождавшим его в большинстве экспедиций, было совершенно никому неизвестное лицо, к тому же подросток!
Этот юноша в гимнастёрке и черном берете не просто совпровождал мастера, но и сам, вероятно, нередко стоял за камерой (снимок Метенкова 1909 г. на реке Исеть):
Кто же тогда этот паренёк?
Возможно, ответ даст «Книга посетителей Ростовского музея церковных древностей», которая содержит автограф Сергея Михайловича: «Профессор Санкт-Петербургского Технологического Института состоящий в командировке по Высочайшему соизволению для воспроизведения древних памятников в России С. Прокудин-Горский с помощниками: Д. Прокудиным-Горским, Н. Селивановым, С. Карасовичем. 18/ по 27 июля 1911 г.»
Поскольку Переславль-Залесский был снят в одну поездку с Ростовым, то мы можем с почти полной уверенностью сказать, что загадочный мальчик — это один из двух последних (Селиванов или Карасович), ведь он попал в кадр как раз во время этой поездки.
Часовня на месте, где разрешилась супруга Иоанна Грознаго; в 3-х верст. от монаст. Феодора Стратилата, 1911 г.:
Я бы пока сделал ставку на Селиванова.
Смущает, конечно, возраст помощника.
Однако теперь сразу вспомнилось письмо Прокудина-Горского Софье Толстой по итогам поездки в Ясную Поляну:
"Не знаю, дошло ли до Вас, что мы добрались до Москвы с маленькими приключениями.
Дело в том, что отправил я моего мальчика с багажом и забыл ему сказать, что мы сядем с полустанка и они поехали на Тулу. Было много волнений, но все устроилось и вот в Туле мы встретились".
До сего дня у меня не было сомнений, что "мой мальчик" - это один из сыновей Прокудин-Горский. Только ни в одном источнике нет упоминания, что Прокудин-Горский приехал в Ясную Поляну в сопровождении сына, сам он статье 1936 года пишет:
"Забрав приборы и всю необходимую лабораторную обстановку, я с моим постоянным сотрудником Н. М. Селивановым отправился к Толстому".
И далее, уже о самом пребывании в Ясной Поляне:
"Мы с моим сотрудником с нетерпением ждали этого завтрака, лучше сказать его конца".
За завтраком произошла какая-та некрасивая сцена с бестактным английским репортёром. В результате, как пишет Прокудин-Горский, "Мой сотрудник, скромный и конфузливый до дикости, ушел под каким-то предлогом перед кофе, и мы остались вчетвером".
Ещё раз упоминается сотрудник уже в момент съёмки:
"Приборы были готовы, а мой сотрудник стоял уже в ожидании".
Фраза "скромный и конфузливый до дикости" по-моему вполне подошла бы к образу юного помощника в гимнастёрке.
Но мог ли быть сотрудником Прокудина-Горского несовершеннолетний?
И тут снова приходит на ум наша совсем недавняя архивная находка, на сайте ГАРФ:
ф.1167. КОЛЛЕКЦИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИЗЪЯТЫХ ЖАНДАРМСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ПРИ ОБЫСКАХ РЕДАКЦИЙ, ГАЗЕТ И ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ.
оп.4. Вещественные доказательства. Дело 1067.
Заметка об обучении учеников-мальчиков и эксплуатации их мастерами, требовании 8-часового рабочего дня в мастерских Новицкого и Прокудина-Горского, о тяжелых условиях труда рабочих цинкографий Петербурга. Начало и окончание отсутствует.
Так что, может и был мальчик.
Что касается варианта с Карасовичем, то такой фамилии я вообще не нашёл, скорее всего, надо читать автограф как "Карасевич" (довольно распространённая фамилия).
В адрсных справочниках Петрограда за 1913, 1915, 1916 и 1923 г. нет ни одного Карасовича.
В справочнике "Весь Петроград" за 1916 и за 1917 г. нашёл Карасевича Степ. Мих., Б. Сампсониевский, 52. Бакал.
Первый инициал подходит, хотя при чём здесь бакалея?
Взято: foto-history.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]