«Даёшь мировую революцию!» Как Советская Россия освобождала бы Европу
01.08.2020 7 084 0 +300 Marat9033

«Даёшь мировую революцию!» Как Советская Россия освобождала бы Европу

---
+300
В закладки
Что, если бы большевики, победив в Гражданской, продолжили курс на мировую революцию? Чем и как Красная армия начала 1920-х могла бы раздуть пожар на горе буржуям — в нашей статье.

«Даёшь мировую революцию!» Как Советская Россия освобождала бы Европу армии, Красной, помощь, танков, части, войны, тысяч, можно, мировой, бойцов, после, Гражданской, революции, машин, польской, армий, изношенных, собой, Многие, страны

«На горизонте Запада клокочет революционный пожар»

Предположим, свершилось! В Европе восстание — как почти случилось в реальной Германии 1923 года. СССР идёт на помощь немецким товарищам. А заодно можно выполнить призыв Тухачевского «утопить Пилсудского в польской крови».

История пришпорена и несётся в светлое будущее… Или нет?

«Даёшь мировую революцию!» Как Советская Россия освобождала бы Европу армии, Красной, помощь, танков, части, войны, тысяч, можно, мировой, бойцов, после, Гражданской, революции, машин, польской, армий, изношенных, собой, Многие, страны

Бой за знамя

Чем будем помогать?

Пехота? Увы, Советская Россия была очень бедной страной. Поэтому армию после победы в Гражданской войне пришлось срочно сокращать. Осенью 1923 года по спискам насчитывалось чуть больше полумиллиона бойцов за мировую революцию — притом, что реальный некомплект строевых частей превышал 40 процентов. А новых бойцов после окончания Гражданской войны даже не призывали.

Авиация? На пике формы — то есть летом 1920 года — красные ВВС насчитывали меньше шестисот лётчиков и наблюдателей. Причём у немалой части экипажей просто не было исправных самолётов.

Да, после ухода интервентов остались сравнительно современные машины: бомбардировщики DH-9А, истребители SPAD и «Сопвич Кэмел». Но бомбы с них приходилось бросать вручную и без всяких прицелов; крупнейший калибр — целый пуд, 16 кило. Для 1915 года сошло бы, но в 1920-х впечатлить этим кого-то было уже сложно.

А век самолётов с полотняной обшивкой был очень недолгим, особенно без ангаров, так что авиапарк Красной армии с каждым месяцем таял сам собой. И это без учёта морального старения машин: тогда авиация развивалась бурно и через четыре-пять лет новинка превращалась в музейную рухлядь.

Боевая химия? Осенью 1920 года РККА удалось очистить от ржавчины и подготовить к бою менее 20 тысяч химических снарядов и около трёх тысяч баллонов с отравляющими газами. На фронтах Первой мировой такие снаряды за день тратили сотнями тысяч.

«Даёшь мировую революцию!» Как Советская Россия освобождала бы Европу армии, Красной, помощь, танков, части, войны, тысяч, можно, мировой, бойцов, после, Гражданской, революции, машин, польской, армий, изношенных, собой, Многие, страны

Красноармейцы в противогазах, 1934

Может, в танковых войсках дело было лучше?

Весна 1923 года, зампред Реввоенсовета Республики Склянский: «Современного типа танков нет ни одного. Имеющиеся же 59 танков, за исключением 16 недавнего изготовления, принадлежат к числу трофейных и изношенных до крайности. Имеющиеся 20 автобронеотрядов (186 машин, тоже в значительной части устаревших типов и крайне изношенных) недостаточны даже для снабжения конницы…»

«Даёшь мировую революцию!» Как Советская Россия освобождала бы Европу армии, Красной, помощь, танков, части, войны, тысяч, можно, мировой, бойцов, после, Гражданской, революции, машин, польской, армий, изношенных, собой, Многие, страны

Первые танки Красной армии. Парад 7 ноября 1924 года

На выпуск хотя бы полутора тысяч танков за пять лет, до 1929 года, — вынь да положь 63 миллиона рублей, причём золотом. Но это в отдалённом светлом будущем.

А в реальном 1923 году рабочие Советской России бежали с военных заводов — или их увольняли; жалованье постоянно задерживали или выплачивали не червонцами, а облигациями. А то и мукой.

То есть быстро нарастить «мышцы» Красная армии не смогла бы.

Неужели всё было так безнадёжно? Нет!

Шахматы революции

Сильный козырь Красной армии — её национальные части, созданные как раз с прицелом на скорую революцию.

В рядах красных бойцов можно было найти кадры для агитации кого угодно — от эстонцев до китайцев.

Второй козырь — непредсказуемая стратегия.

По выражению генерал-майора Гончаренко, она представляла собой «партию шахмат, разыгранную смелым любителем-игроком». То есть чрезвычайно смелые, рискованные решения без малейшего шаблона, стремительный натиск вперёд без подготовки тыла, снабжения и почти без связи.

Оружие, боеприпасы, одежда, еда — всё за счет трофеев. Пополнение людьми — из пленных и дезертиров.

Такой лихой наскок многих врагов просто шокировал вплоть до развала фронта. Но вышло бы так с сильным врагом? Польский поход показал, что не вышло бы.

Но и противник был уязвим.

«Даёшь мировую революцию!» Как Советская Россия освобождала бы Европу армии, Красной, помощь, танков, части, войны, тысяч, можно, мировой, бойцов, после, Гражданской, революции, машин, польской, армий, изношенных, собой, Многие, страны

Война капитала

Во-первых — огромная усталость Запада от недавней войны. Отсюда — тотальная демобилизация армий и промышленности.

Во-вторых — экономика и пропаганда. Многие страны балансировали на грани революционного взрыва. Лидеры большевиков годами жили за рубежом и могли найти общий язык с рабочими — особенно в измученной мировой мясорубкой Европе и в Азии, где как раз стало видно, что «белого человека» можно побеждать.

В-третьих — география. Многие жизненно важные центры СССР были расположены в глубине страны и потому недосягаемы для техники начала 20‑х.

Даже у новейшего британского танка «Виккерс Медиум» 1923 года запас хода не достигал и двухсот километров, а другие танки (конца ПМВ) могли проехать втрое меньше. То есть манёвренная война в стиле ВМВ пока была возможна разве что на бумаге. Или на грузовиках-гантраках вместо танков.

Как показала германская армия 1918 года, на оккупацию просторов Российской империи требовались огромные силы — которые того и гляди разложились бы.

С другой стороны, британцы наверняка попробовали бы совершать авиационные налёты на Петроград и Баку. Прямой ущерб был бы невелик — по опыту тех же англичан и немцев Первой мировой. А вот моральный эффект оказался бы колоссальным.

Также логична ставка на армии «лимитрофов» по западной границе СССР — от Финляндии до Румынии. Плюс помощь спецов (танкистов, лётчиков, артиллеристов…) и добровольцев из Англии и Франции. Тактика — комбинированные мобильные отряды при поддержке с воздуха.

СССР, в свою очередь, должен был для победы поставить на карту буквально всё. Стремительная атака сквозь «санитарный кордон» лимитрофов на помощь восставшим где-то братьям по классу и всемерная агитация. И надежда, что революция во вражеском тылу вспыхнет быстрее, чем белые мотоколонны окружат и разобьют красные части на фронте.

Бой танков «Виккерс», грузовиков «Форд» и броневиков «Роллс-Ройс» против пары конных армий с бронепоездами был бы невероятно эпичен: лай пулемётов, разрывы шрапнели, облака иприта или чего похуже…

Выглядело бы это примерно так:

Фантастика да и только.

Увы, революции в Баварии, Венгрии, Финляндии, Китае и далее по списку — провалились.

Главком Красной армии Сергей Каменев по итогам войны с белополяками спокойно и даже не без юмора отмечал: «Теперь наступил тот момент, когда рабочий класс Польши уже действительно мог оказать Красной армии ту помощь, которая дала бы Рабоче-Крестьянской России обеспеченный мир без угроз новых нападений; но протянутой руки пролетариата не оказалось. Вероятно, более мощные руки польской буржуазии эту руку куда-то глубоко-глубоко запрятали».

Поэтому в нашей реальности товарищ Сталин писал в августе 1923 года о перспективах революции в Германии: «По-моему, немцев надо удерживать, а не поощрять». Нельзя не признать — он был совершенно прав.

Евгений Белаш
уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]