«Конец Бундесвера», или Что происходит с немецкими танками

Беззащитная Европа?

Отношение западноевропейских стран к обороне не критиковал только ленивый. Основания для этого есть. Достаточно вспомнить «странную» экономию британцев на катапультах для своих новых авианосцев «Куин Элизабет» или, например, недавние слухи о том, что второй из этих кораблей, Принс оф Уэльс», хотят отдать США. Или можно вспомнить «вечное» строительство небольшой французской атомной субмарины «Сюффрен», которую заложили в 2007 году и так до сих пор и не передали военно-морским силам.

Но это касается флота, по умолчанию сверхчувствительного к экономике и экономии (текущее положение российского ВМФ — тоже очень хороший, кстати, пример).

А как быть с сухопутными силами, а именно танками? Тут все далеко не однозначно. Издавна ведущую роль в европейском танкостроении играли немцы, которые, напомним, создали мировой «бестселлер» Leopard 2, построенный серией более чем в 3,5 тысячи танков. В мировом рейтинге танков, который составляет журнал Military Ordnance, машина традиционно занимала первое место. В целом эксперты не скупятся на хвалебные отзывы.

А вот немецкую армию и, в частности, ее бронетехнику (в том числе, конечно, Leopard 2) критикуют активно. Недавно о ситуации в Бундесвере со ссылкой на немецкие СМИ рассказал известный эксперт в бронетанковой отрасли Алексей Хлопотов. «В состоянии готовности находятся всего 101 танк «Леопард 2» из 245 имеющихся в войсках. Из 284 тяжелых боевых машин пехоты «Пума» боеготовы только 67 единиц. Из 237 бронетранспортёров «Боксер» на ходу 120, из 220 разведывательных бронеавтомобилей «Феннек» — 116. Из 121 самоходной бронированной гаубицы PzG2000 — 46», — отмечает Хлопотов в своем блоге «Gur Khan attacks!»



Известный (и не слишком любящий российское Минобороны) блогер Кирилл Федоров пошел дальше. Говоря о состоянии немецких вооруженных сил, он недавно описал почти тотальный «апокалипсис» (тут можете использовать другое слово, если вам угодно). Практически ничего не ездит, не летает и не стреляет. Ну а если и стреляет, то это «супердорогие» PARS 3 LR, которые ничем не лучше Hellfire.

Больше всего досталось Урсуле фон дер Ляйен — бывшему министру обороны и текущему председателю Европейской комиссии. При этом ее критики скромно умалчивают, что именно при госпоже фон дер Ляйен Европа начала разработку истребителя шестого поколения и основного боевого танка нового поколения. А в бюджете на 2020 год для Бундесвера запланировано на два миллиарда евро больше, чем в текущем году (сама Урсула фон дер Ляйен требовала еще более существенных увеличений расходов на оборону). Получается, что ряд моментов не сходится или мы их неверно понимаем. В чем проблема?



Легко в учении — тяжело в бою

Естественно, у нас нет возможности детально сравнить состояние всех европейских армий, но кое-что имеется. В 2016 году были проведены первые танковые соревнования «Сильная Европа» (Strong Europe Tank Challenge), участие в которых приняли многие страны Европы и США. Состязания включают в себя двенадцать этапов, среди которых стрельбы в наступлении и обороне, а также выполнение ряда упражнений.

По сумме результатов немецкая армия — абсолютный фаворит. Бундесвер победил дважды: непосредственно в 2016 и 2018 году. В 2017 он занял почетное второй место. В последнем соревновании немцы на танках Leopard 2 набрали 1450 очков. При этом США оказались на предпоследнем (!) месте, обойдя только одну страну — Украину. И то, причина поражения украинцев крылась в том, что на Strong Europe Tank Challenge отправили очень старые и практически небоеспособные Т-84У «Оплот» (не путать с более современными БМ «Оплот»).



Кстати, если присмотреться, то получается еще более занимательная ситуация: все три победителя последнего соревнования использовали Leopard 2: у немцев был Leopard 2A6, у австрийцев — Leopard 2A4, а у шведов их версия «Леопарда» под названием Stridsvagn 122.

Танков много не бывает

Но может быть это исключение из правил и вообще… можно ли воевать, когда у тебя только сто боеспособных танков из двух сотен (это если верить немецким СМИ) ? На самом деле, интересующийся военной техникой человек должен понимать, что достичь стопроцентной боеспособности практические невозможно. Часть машин все время будет на обслуживании/модернизации/ремонте и т. д. Это совершенно нормальная и естественная мировая практика.

А вот тезис о тотальном разоружении Германии и проделках «злобной» фон дер Ляйен — откровенный фарс. Просто напомним, что 29 октября 2019 года на церемонии в Мюнхене Krauss-Maffei Wegmann (KMW) передала Бундесверу первый модернизированный Leopard 2A7V. По контракту 2017 года в вариант Leopard 2A7V должны переделать 68 машин Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 и 20 танков Leopard 2A7. 28 марта 2019 года KMW получила второй контракт на проведение модернизации до уровня 2A7V дополнительно 101-го танка Leopard.



Стоит сказать, что новая версия является де-факто наиболее передовой и технически совершенной версий знаменитого танка, претендуя на роль лучшего основного боевого танка в мире по сумме качеств (в основном, за счет передовой электроники).

Как пишет блог bmpd, реализация контрактов позволит воплотить в жизнь объявленную в 2016 году Урсулой фон дер Лайен программу усиления Бундесвера к 2020 году: по нему число танков немецкой армии должно быть увеличено с 225 до 329 единиц. При этом из этого количества 205 танков будут относиться к модификации Leopard 2A7V, а еще 104 — к версии Leopard 2A6. Тоже кстати, весьма современной.

Как видим, Бундесвер показывает очень высокие (самые лучшие, если быть точнее) результаты на международных состязаниях и при этом сможет в обозримом будущем похвастаться большим танковым парком с одними из самых передовых ОБТ. Мы уже молчим о том, что судить о вооруженных силах Германии, опираясь на домыслы немецких СМИ — не самая лучшая идея. В каждой стране идет горячая политическая борьба, и желание очернить своих оппонентов имеют многие из числа тех, кто на эту самую власть претендует.



С другой стороны, нужно понимать и другое: далеко не каждая европейская страна может себе позволить иметь бюджет на уровне Франции или Германии. Тем более, что даже их частичное усиление — результат действий России и опасений «угрозы с Востока». В этой связи самым разумным вариантом видится создание общеевропейской армии: это бы позволило как снизить траты, так и повысить обороноспособность ЕС. По крайне мере, в теории.

Европейцы, конечно, могут и дальше надеяться на Дядюшку Сэма, только, как показывает мировая практика, пути Европы и США могут на каком-то этапе разойтись. И тогда все эти вопросы придется решать в экстренном порядке, что, конечно, тоже не принесет никому удовлетворения.

Источник: labuda.blog

уникальные шаблоны и модули для dle