
Ветеран спецназа про террористов и заложников
---
Интересную мысль высказал ветеран спецназа и президент Союза офицеров группы «Альфа» Алексей Филатов. По его мнению, в случае, если террористы захватили заложников, а потом после переговоров освободили их, террористов надо полностью освобождать от уголовной ответственности и отпускать. Пояснения под катом.

Получается, что при захвате заложников всегда выдвигаются некие требования, от выполнения которых зависит жизнь захваченных людей. Но часто бывает так, что в результате переговоров есть возможность убедить террористов отпустить заложников и сдаться. Однако в таком случае террористов ждет очень суровое наказание, они это отлично понимают, так что получается, что им нечего терять. Их или убьют, или надолго посадят. В такой ситуации заложники становятся жертвами. А если гарантировать террористам, что в случае мирного решения им вообще ничего не будет грозить, у террористов появится резон вовремя остановиться.
Звучит, конечно, несколько странно, но офицер приводит пример «Норд-Оста». Когда все, особенно родственники погибших заложников, были бы рады, если бы боевики оставили людей в зале и свалили хоть на край света. Черт с ними, пусть даже они попытались бы потом снова провернуть нечто подобное.
Интересное предложение, тем более, Филатов на этой теме собаку съел, он даже диссертацию защитил «Социально-психологические особенности проведения специальных операций по освобождению заложников». При этом есть диаметрально противоположный подход в борьбе с терроризмом и захватом заложников: в Израиле вообще не идут на переговоры. Просто всё устроено так, что альтернативы силовому решению нет, пусть даже погибнут заложники, но террористы будут уничтожены, а их требования не будут выполнены ни при каких обстоятельствах. Формально это как бы должно делать захват заложников бессмысленным, но не в случае с арабами – для тех умереть от пули израильтян подвиг и праздник.

Получается, что при захвате заложников всегда выдвигаются некие требования, от выполнения которых зависит жизнь захваченных людей. Но часто бывает так, что в результате переговоров есть возможность убедить террористов отпустить заложников и сдаться. Однако в таком случае террористов ждет очень суровое наказание, они это отлично понимают, так что получается, что им нечего терять. Их или убьют, или надолго посадят. В такой ситуации заложники становятся жертвами. А если гарантировать террористам, что в случае мирного решения им вообще ничего не будет грозить, у террористов появится резон вовремя остановиться.
Звучит, конечно, несколько странно, но офицер приводит пример «Норд-Оста». Когда все, особенно родственники погибших заложников, были бы рады, если бы боевики оставили людей в зале и свалили хоть на край света. Черт с ними, пусть даже они попытались бы потом снова провернуть нечто подобное.
Интересное предложение, тем более, Филатов на этой теме собаку съел, он даже диссертацию защитил «Социально-психологические особенности проведения специальных операций по освобождению заложников». При этом есть диаметрально противоположный подход в борьбе с терроризмом и захватом заложников: в Израиле вообще не идут на переговоры. Просто всё устроено так, что альтернативы силовому решению нет, пусть даже погибнут заложники, но террористы будут уничтожены, а их требования не будут выполнены ни при каких обстоятельствах. Формально это как бы должно делать захват заложников бессмысленным, но не в случае с арабами – для тех умереть от пули израильтян подвиг и праздник.
Источник: chert-poberi.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]