Вино подорожает. Каковы будут последствия?
---
Планирующийся подъем акцизов на алкоголь в России обсуждается в СМИ. Речь идет об увеличении акцизов на вино в 2020 году с 18 до 31 рубля за литр; об этом первой сообщила газета «Ведомости». Опрошенные журналистами «АиФ» эксперты отмечают, что путем увеличение акциза предполагается пополнять бюджет, так как благодаря этому государство сможет заработать до 22 миллиардов рублей.
Такое мнение, в частности, высказал директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз. Он также приводит официальное пояснение, что налог предполагается поднять затем, чтобы уравнять акциз на импортный и российский алкоголь. По словам директора «ЦИФРРА», вино в России пьют главным образом женщины, а значит, даже если акцизы на вино увеличатся с 18 до 31 рубля за литр, женщины вместо вина скорее будут выбирать не водку, а пиво или пивные напитки.
Надо отметить, что вино и так является не самым популярным продуктом на рынке алкоголя в России, и высказываются опасения, что рост акцизов на вино способен дополнительно повлиять на уровень спроса. О том, какие последствия может возыметь обсуждаемая мера, если она действительно будет принята, рассказал Тимур Елоев, эксперт алкогольного рынка.
«Я категорически против любого поднятие акцизов и на слабый, и на крепкий алкоголь. Употребление алкоголя и так падает, экономика не растет, и, следовательно, ни о каком повышении цены вообще не может идти речи. Ведь если поднимут акциз для какого-то сегмента алкогольного рынка, то люди будут уходить в какой-то иной сегмент. В сегменте крепкого алкоголя, например, до 40% потребителей ушли в самогоноварение. Особенно это заметно в регионах, и если города-миллионники еще держатся, то в небольших городах уже давно распространен самогон, который варят из подручных средств, буквально из чего попало. Правда, в результате и смертность увеличивается.
Если же говорить именно о вине, то люди, которые пили вино, и дальше будут пить вино. В эту категорию входит в основном интеллигенция, а также молодежь – вообще люди, предпочитающие некрепкий алкоголь. И в случае повышения цен на тот тип алкоголя, которые они пьют, люди не меняют сам тип, а уходят в другую ценовую нишу. Просто содержимое этой ниши становится все хуже и хуже: если раньше там были вина премиум европейских и американских винных домов, то сейчас нам преподносят вина Новой Зеландии, Латинской Америки как вина высокого качества. А на самом деле это не так. Все это понимают, однако процесс все-таки происходит, поскольку экономика просела и покупательная способность сократилась.
Последнее время, насколько я вижу, спрос на дорогие вина сократился даже в ресторанах. Во всяком случае возникают ситуации, когда нужного вина в ресторане мало или нет. Сами рестораторы при этом объясняют малый объем закупок тем, что посетители не спрашивают у них эти вина, и следовательно, закупать их незачем. Все это также говорит о деградации на рынке вина. Ну, и так как экономика едина, сходные процессы происходят и в других ее секторах, связанных с продовольствием.
Зачем же тогда нужно в таких обстоятельствах поднимать акциз? Ну, это вопрос не ко мне, а к правительству.
Нужно ли уравнивать налог на импортный и отечественный алкоголь? Ну, отечественные виноделы, конечно, хотели бы, чтобы российское вино продавалось больше, чем импортное. Собственно, не только виноделы: любой патриот хотел бы, чтобы отечественные товары продавались больше, чем импортные. Но сравните, к примеру, отечественный и импортный парфюм. Есть разница? Вот и в вине Краснодарского края и тосканском есть разница, уже просто в силу того, что в тех странах, которые славятся своими винами традиционно, а это Италия и Франция, мягче климат, другая вода, другой состав почв. Все это влияет на вкус вина.
Как у нас лучшие в мире алмазы, так у них лучшие вина. Допустим, сейчас у нас стали делать хорошее «Абрау-Дюрсо», но это не шампанское. Это заменитель.
Можно ли обойтись без импортного вина? Конечно, можно, без него мы проживем. Но для чего от него отказываться? Ведь развития виноделия у нас не происходит», – сказал Тимур Елоев.
Ну, как-то так.
Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".
Такое мнение, в частности, высказал директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз. Он также приводит официальное пояснение, что налог предполагается поднять затем, чтобы уравнять акциз на импортный и российский алкоголь. По словам директора «ЦИФРРА», вино в России пьют главным образом женщины, а значит, даже если акцизы на вино увеличатся с 18 до 31 рубля за литр, женщины вместо вина скорее будут выбирать не водку, а пиво или пивные напитки.
Надо отметить, что вино и так является не самым популярным продуктом на рынке алкоголя в России, и высказываются опасения, что рост акцизов на вино способен дополнительно повлиять на уровень спроса. О том, какие последствия может возыметь обсуждаемая мера, если она действительно будет принята, рассказал Тимур Елоев, эксперт алкогольного рынка.
«Я категорически против любого поднятие акцизов и на слабый, и на крепкий алкоголь. Употребление алкоголя и так падает, экономика не растет, и, следовательно, ни о каком повышении цены вообще не может идти речи. Ведь если поднимут акциз для какого-то сегмента алкогольного рынка, то люди будут уходить в какой-то иной сегмент. В сегменте крепкого алкоголя, например, до 40% потребителей ушли в самогоноварение. Особенно это заметно в регионах, и если города-миллионники еще держатся, то в небольших городах уже давно распространен самогон, который варят из подручных средств, буквально из чего попало. Правда, в результате и смертность увеличивается.
Если же говорить именно о вине, то люди, которые пили вино, и дальше будут пить вино. В эту категорию входит в основном интеллигенция, а также молодежь – вообще люди, предпочитающие некрепкий алкоголь. И в случае повышения цен на тот тип алкоголя, которые они пьют, люди не меняют сам тип, а уходят в другую ценовую нишу. Просто содержимое этой ниши становится все хуже и хуже: если раньше там были вина премиум европейских и американских винных домов, то сейчас нам преподносят вина Новой Зеландии, Латинской Америки как вина высокого качества. А на самом деле это не так. Все это понимают, однако процесс все-таки происходит, поскольку экономика просела и покупательная способность сократилась.
Последнее время, насколько я вижу, спрос на дорогие вина сократился даже в ресторанах. Во всяком случае возникают ситуации, когда нужного вина в ресторане мало или нет. Сами рестораторы при этом объясняют малый объем закупок тем, что посетители не спрашивают у них эти вина, и следовательно, закупать их незачем. Все это также говорит о деградации на рынке вина. Ну, и так как экономика едина, сходные процессы происходят и в других ее секторах, связанных с продовольствием.
Зачем же тогда нужно в таких обстоятельствах поднимать акциз? Ну, это вопрос не ко мне, а к правительству.
Нужно ли уравнивать налог на импортный и отечественный алкоголь? Ну, отечественные виноделы, конечно, хотели бы, чтобы российское вино продавалось больше, чем импортное. Собственно, не только виноделы: любой патриот хотел бы, чтобы отечественные товары продавались больше, чем импортные. Но сравните, к примеру, отечественный и импортный парфюм. Есть разница? Вот и в вине Краснодарского края и тосканском есть разница, уже просто в силу того, что в тех странах, которые славятся своими винами традиционно, а это Италия и Франция, мягче климат, другая вода, другой состав почв. Все это влияет на вкус вина.
Как у нас лучшие в мире алмазы, так у них лучшие вина. Допустим, сейчас у нас стали делать хорошее «Абрау-Дюрсо», но это не шампанское. Это заменитель.
Можно ли обойтись без импортного вина? Конечно, можно, без него мы проживем. Но для чего от него отказываться? Ведь развития виноделия у нас не происходит», – сказал Тимур Елоев.
Ну, как-то так.
Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]