Что меня удивило в казанском кремле
---
Почему я поехал в Казань? Это была моя последняя поездка в Россию перед концом действия визы, и мне хотелось увидеть какой-нибудь новый российский город. А именно Казань постоянно мелькала в различных информационных источниках - то и дело читал в разных блогах о том, как город развивается и улучшается. Но если бы меня спросили, что я хочу посмотреть в Казани, я бы вряд ли вспомнил что-нибудь кроме старого кремля, о котором не раз слышал.
Кремль мне в действительности понравился, как понравился и весь город, и весёлые гостеприимные люди, которые в нём живут. Но одна деталь кремля меня всё же немного удивила.
1. Казанский Кремль - самая древняя часть города. Различные укрепления существовали тут с самых ранних лет города (Казань отпраздновала своё тысячелетие в 2005, но об этом в другой раз), но нынешняя белокаменная крепость была построена в середине XVI века по приказу Ивана Грозного после того как его войска разрушили предыдущую. Кремль неоднократно реставрировали, стараясь при этом сохранить его изначальный вид.
2. Эти усилия были награждены в 2000 году, когда Казанский Кремль был добавлен в список Всемирного Наследия ЮНЕСКО. Как известно, организация очень ревностно относится к любого рода видоизменениям исторически памятников, и властям Татарстана удалось добиться признания, что нынешний вид крепости соответствует древнему.
Сегодня над воротами в кремль гордо висит логотип ЮНЕСКО, и его комитета по всемирному наследию.
3. Но что реально удивило меня, это насколько здесь гордятся тем, что казанский кремль включили в этот список. Мне доводилось видеть немало объектов наследия ЮНЕСКО, и то, что у входа красуется их престижный знак, это вполне в порядке вещей. Но казанские власти на этом не остановились. Они водрузили эмблемы этой организации прямо на башни древнего кремля!
4. Интересно, те, кто принимал и одобрял это решение понимали, насколько такая символика идёт вразрез с миссией и целью списка Всемирного Наследия? Вся идея ЮНЕСКО в том, чтобы сохранять исторические объекты в их исходном виде, без каких-то изменений и новшеств. И водрузить эмблему этой организации на крышу исторической башни, как мне кажется, полностью противоречит духу этой идеи.
Кстати, если вы присмотритесь, то на первой фотографии над башней тоже виден металлический флюгер в форме флажка с этой эмблемой.
Интересно, в ЮНЕСКО знают о таком смелом решении казанских властей? Как там к нему относятся?..
Ещё по теме:
О том, как "реставрируют" исторические памятники в России
И о реставрации храмов в Японии
Кремль мне в действительности понравился, как понравился и весь город, и весёлые гостеприимные люди, которые в нём живут. Но одна деталь кремля меня всё же немного удивила.
1. Казанский Кремль - самая древняя часть города. Различные укрепления существовали тут с самых ранних лет города (Казань отпраздновала своё тысячелетие в 2005, но об этом в другой раз), но нынешняя белокаменная крепость была построена в середине XVI века по приказу Ивана Грозного после того как его войска разрушили предыдущую. Кремль неоднократно реставрировали, стараясь при этом сохранить его изначальный вид.
2. Эти усилия были награждены в 2000 году, когда Казанский Кремль был добавлен в список Всемирного Наследия ЮНЕСКО. Как известно, организация очень ревностно относится к любого рода видоизменениям исторически памятников, и властям Татарстана удалось добиться признания, что нынешний вид крепости соответствует древнему.
Сегодня над воротами в кремль гордо висит логотип ЮНЕСКО, и его комитета по всемирному наследию.
3. Но что реально удивило меня, это насколько здесь гордятся тем, что казанский кремль включили в этот список. Мне доводилось видеть немало объектов наследия ЮНЕСКО, и то, что у входа красуется их престижный знак, это вполне в порядке вещей. Но казанские власти на этом не остановились. Они водрузили эмблемы этой организации прямо на башни древнего кремля!
4. Интересно, те, кто принимал и одобрял это решение понимали, насколько такая символика идёт вразрез с миссией и целью списка Всемирного Наследия? Вся идея ЮНЕСКО в том, чтобы сохранять исторические объекты в их исходном виде, без каких-то изменений и новшеств. И водрузить эмблему этой организации на крышу исторической башни, как мне кажется, полностью противоречит духу этой идеи.
Кстати, если вы присмотритесь, то на первой фотографии над башней тоже виден металлический флюгер в форме флажка с этой эмблемой.
Интересно, в ЮНЕСКО знают о таком смелом решении казанских властей? Как там к нему относятся?..
Ещё по теме:
О том, как "реставрируют" исторические памятники в России
И о реставрации храмов в Японии
Взято: levik.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]