Оборона Таганрога
---
Украшением любого города являются его площади.
Есть площади и в Таганроге, но к сожалению их становится всё меньше и меньше.
Нет уже Владимирской, Кислородной, Мясницкой, де-факто нет Привокзальной (Восстания), умирает оккупированная Принововокзальная, Александровская (Красная) больше 100 лет ждёт радикальной санации…
Осталась лишь Банковская, да Октябрьская. Об истории Октябрьской площади вы можете прочитать в одном из моих постов, о советском периоде – здесь.
Площади надо беречь. Не только от карабасов-приватизаторов, но и от горе-реконструкторов.
Как вы, наверное, слышали, Октябрьскую площадь в 2019 году ожидает реконструкция – на неё прольётся «золотой дождь».
Но обо всём по порядку.
Сегодня в России работает две федеральные программы по реконструкции городских общественных пространств. Это «Комфортная среда», программа знакомая таганрожцам по Приморскому парку, скверику на Театральной, и вторая аналогичная программа – «Исторические поселения». Она имеет свою специфику. Попасть в эту программу может не любая территория, а лишь исторически значимая. Скажем, в нашем случае в эту программу не может попасть, нуждающийся в реконструкции Парк 300-летия, а вот Октябрьская площадь или Градоначальный спуск может…
Именно поэтому в прошлом году был выполнен эскизный проект на Октябрьскую площадь, и номинирован по программе «Исторические поселения».
Но поскольку этот проект был выполнен на чрезвычайно низком профессиональном уровне, в программу он не попал. Что бы не повторяться, мой репортаж об этой истории с обсуждением проекта – здесь.
Не попал – и слава Богу!
Но спустя почти год пришло время номинировать объект уже по программе «Комфортная среда». Согласно выбору таганрожцев, это должен быть парк 300-летия. Или Северная площадь…
Но вдруг выясняется, что на эту программу отправлен всё тот же неудалый проект реконструкции Октябрьской площади!
Откровенно слабый проект, да и сама площадь совсем не нуждается в реконструкции, по крайней мере в той степени, как другие объекты.
Общественность в шоке, чиновники отводят глаза… и тут нас «радуют» благой вестью – Октябрьская площадь попала в программу, проект одобрен региональной комиссией!
В сети разгорается холивар.
В спор вмешивается помощник губернатора, член той самой отборочной комиссии Светлана Мананкина.
Стороны к консенсусу не пришли, и тогда было принято решение устроить очную встречу.
Нельзя не отметить этот однозначно позитивный момент, большое спасибо Светлане Мананкиной специально приехавшей вечером в пятницу в Таганрог на встречу с общественностью города, главным образом местными архитекторами.
Ну, вот, собственно, теперь можно перейти к описанию самой встречи.
Говорят, что у двух юристов три мнения. Так вот, скажу вам честно, у архитекторов их как минимум четыре)
Началось с «короткого замыкания», в зале заискрило. Светлана Александровна сразу взяла быка за рога, обозначив сценарий встречи – присутствующие должны были выслушать её доклад о федеральных программах, о критериях отбора, о том, как здорово, что нам удалось попасть в эти программы… Потом все присутствующие должны разделиться на три группы, и нарисовать (написать) чем конкретно не довольны, какие есть замечания по Октябрьской площади.
Такое предложение вызвало негодование аудитории, поскольку в зале собрались взрослые, серьёзные люди, которые пришли не в стратегии по сценарию администрации играть, а высказать в лицо чиновникам всё то, что накопилось. А накопилось немало (имеется ввиду архитектурно-градостроительная сфера)
Начался разговор на повышенных тонах, грозивший перейти в откровенную ругань.
Титаническими усилиями Артёма Екушевского и Олега Фетисова страсти удалось притушить, и зал согласился попробовать поработать по предложенному сценарию.
Да, собственно, и выбора другого не было – каждый понимал, что двухчасовой базар будет ещё менее продуктивен, нежели работа по предложенному алгоритму.
Здесь я мог бы остановиться, предложив читателю посмотреть видеоролик со встречи…
Надеюсь, вы это и сделаете, но я хотел бы в двух словах набросать своё видение проблемы.
А проблема, как вы понимаете в том, что на этой площади ничего менять не нужно.
Не потому, что она безумно хороша.
А потому, что в заданных условиях её сложно сделать много лучше.
Любая площадь формируется периметром – теми домами, которые её и формируют. Например, в старушке Европе мы говорим о «средневековой площади», хотя на ней может ничего и не быть… Просто по периметру находятся старинные фахверковые дома, и это определяет характер и стилистику самой площади.
Наша площадь тоже достаточно старая, но от той старины ничего не осталось. К сожалению.
В нынешнем виде она сложилась в конце 50-х годов, и надо сказать, что сложилась неплохо. Конечно, в контексте того времени.
Собственно, до наших дней она дошла примерно в таком виде, просто изрядно устав))
До сих пор на площади есть многие элементы советского благоустройства, в частности барочные столбы уличного освещения м серпами и молотками, такая милота)
Ну, т.е., в этой ситуации пытаться играть с отсылами к историческому прошлому ни к чему не приведут. Разве что если не пустить всё под бульдозер, и заново построить собор. Шутка))
Значит, сразу убираем все эти нелепые декорации в виде контура храма, «древнегреческие колоны», входные группы и прочий вздор. С этим согласились все участники обсуждения.
Функциональное зонирование на две части, для общественных мероприятий и зону рекреации и тусы, тоже все одобрили. И то и другое нужно…
Но, позвольте, тогда что осталось? Ведь выходит, что и делать-то ничего не нужно?
Вот в этом то вся и проблема…)
Впрочем, я предложил убрать Ленина. Прекрасно понимая, что не получу поддержки.
Просто как один из вариантов. А почему, собственно, нет?
Люди просто не представляют себе, что ЭТА площадь может обойтись без Ильича. Ведь мне оппонировали не правоверные коммунисты. К сожалению, они не помнят, как выглядела площадь до того, как в 1970 году на ней поставили этот памятник.
Посмотрите на фото 60-х годов – очень даже симпатичная площадь без Ленина. Тем более, что сейчас можно предусмотреть фонтан в качестве доминанты рекреационной части площади, что невозможно сделать не убрав памятник – две доминанты такого рода площадь не потянет))
Так вот, в моём понимании фонтан лучше Ленина. Разве нет?
Но раз народ не готов, значит не готов…
Ок, будем просто облагораживать площадь по старой кальке.
Тут лишь бы не навредить…
А уж если удастся «пристегнуть» в программу Шестаковский бульвар (детскую площадку на Украинском, то и вовсе будет здорово!
Как оно выйдет в итоге – поживём-увидим.
ЗЫ Приятно наблюдать, как преображаются агрессивно настроенные, возмущённые, брюзжащие люди, когда начинают работать. Совсем другие лица!
Это нашим местным чиновникам на заметку - с людьми надо общаться, а не переступать через них, как через мешающий мусор...
Есть площади и в Таганроге, но к сожалению их становится всё меньше и меньше.
Нет уже Владимирской, Кислородной, Мясницкой, де-факто нет Привокзальной (Восстания), умирает оккупированная Принововокзальная, Александровская (Красная) больше 100 лет ждёт радикальной санации…
Осталась лишь Банковская, да Октябрьская. Об истории Октябрьской площади вы можете прочитать в одном из моих постов, о советском периоде – здесь.
Площади надо беречь. Не только от карабасов-приватизаторов, но и от горе-реконструкторов.
Как вы, наверное, слышали, Октябрьскую площадь в 2019 году ожидает реконструкция – на неё прольётся «золотой дождь».
Но обо всём по порядку.
Сегодня в России работает две федеральные программы по реконструкции городских общественных пространств. Это «Комфортная среда», программа знакомая таганрожцам по Приморскому парку, скверику на Театральной, и вторая аналогичная программа – «Исторические поселения». Она имеет свою специфику. Попасть в эту программу может не любая территория, а лишь исторически значимая. Скажем, в нашем случае в эту программу не может попасть, нуждающийся в реконструкции Парк 300-летия, а вот Октябрьская площадь или Градоначальный спуск может…
Именно поэтому в прошлом году был выполнен эскизный проект на Октябрьскую площадь, и номинирован по программе «Исторические поселения».
Но поскольку этот проект был выполнен на чрезвычайно низком профессиональном уровне, в программу он не попал. Что бы не повторяться, мой репортаж об этой истории с обсуждением проекта – здесь.
Не попал – и слава Богу!
Но спустя почти год пришло время номинировать объект уже по программе «Комфортная среда». Согласно выбору таганрожцев, это должен быть парк 300-летия. Или Северная площадь…
Но вдруг выясняется, что на эту программу отправлен всё тот же неудалый проект реконструкции Октябрьской площади!
Откровенно слабый проект, да и сама площадь совсем не нуждается в реконструкции, по крайней мере в той степени, как другие объекты.
Общественность в шоке, чиновники отводят глаза… и тут нас «радуют» благой вестью – Октябрьская площадь попала в программу, проект одобрен региональной комиссией!
В сети разгорается холивар.
В спор вмешивается помощник губернатора, член той самой отборочной комиссии Светлана Мананкина.
Стороны к консенсусу не пришли, и тогда было принято решение устроить очную встречу.
Нельзя не отметить этот однозначно позитивный момент, большое спасибо Светлане Мананкиной специально приехавшей вечером в пятницу в Таганрог на встречу с общественностью города, главным образом местными архитекторами.
Ну, вот, собственно, теперь можно перейти к описанию самой встречи.
Говорят, что у двух юристов три мнения. Так вот, скажу вам честно, у архитекторов их как минимум четыре)
Началось с «короткого замыкания», в зале заискрило. Светлана Александровна сразу взяла быка за рога, обозначив сценарий встречи – присутствующие должны были выслушать её доклад о федеральных программах, о критериях отбора, о том, как здорово, что нам удалось попасть в эти программы… Потом все присутствующие должны разделиться на три группы, и нарисовать (написать) чем конкретно не довольны, какие есть замечания по Октябрьской площади.
Такое предложение вызвало негодование аудитории, поскольку в зале собрались взрослые, серьёзные люди, которые пришли не в стратегии по сценарию администрации играть, а высказать в лицо чиновникам всё то, что накопилось. А накопилось немало (имеется ввиду архитектурно-градостроительная сфера)
Начался разговор на повышенных тонах, грозивший перейти в откровенную ругань.
Титаническими усилиями Артёма Екушевского и Олега Фетисова страсти удалось притушить, и зал согласился попробовать поработать по предложенному сценарию.
Да, собственно, и выбора другого не было – каждый понимал, что двухчасовой базар будет ещё менее продуктивен, нежели работа по предложенному алгоритму.
Здесь я мог бы остановиться, предложив читателю посмотреть видеоролик со встречи…
Надеюсь, вы это и сделаете, но я хотел бы в двух словах набросать своё видение проблемы.
А проблема, как вы понимаете в том, что на этой площади ничего менять не нужно.
Не потому, что она безумно хороша.
А потому, что в заданных условиях её сложно сделать много лучше.
Любая площадь формируется периметром – теми домами, которые её и формируют. Например, в старушке Европе мы говорим о «средневековой площади», хотя на ней может ничего и не быть… Просто по периметру находятся старинные фахверковые дома, и это определяет характер и стилистику самой площади.
Наша площадь тоже достаточно старая, но от той старины ничего не осталось. К сожалению.
В нынешнем виде она сложилась в конце 50-х годов, и надо сказать, что сложилась неплохо. Конечно, в контексте того времени.
Собственно, до наших дней она дошла примерно в таком виде, просто изрядно устав))
До сих пор на площади есть многие элементы советского благоустройства, в частности барочные столбы уличного освещения м серпами и молотками, такая милота)
Ну, т.е., в этой ситуации пытаться играть с отсылами к историческому прошлому ни к чему не приведут. Разве что если не пустить всё под бульдозер, и заново построить собор. Шутка))
Значит, сразу убираем все эти нелепые декорации в виде контура храма, «древнегреческие колоны», входные группы и прочий вздор. С этим согласились все участники обсуждения.
Функциональное зонирование на две части, для общественных мероприятий и зону рекреации и тусы, тоже все одобрили. И то и другое нужно…
Но, позвольте, тогда что осталось? Ведь выходит, что и делать-то ничего не нужно?
Вот в этом то вся и проблема…)
Впрочем, я предложил убрать Ленина. Прекрасно понимая, что не получу поддержки.
Просто как один из вариантов. А почему, собственно, нет?
Люди просто не представляют себе, что ЭТА площадь может обойтись без Ильича. Ведь мне оппонировали не правоверные коммунисты. К сожалению, они не помнят, как выглядела площадь до того, как в 1970 году на ней поставили этот памятник.
Посмотрите на фото 60-х годов – очень даже симпатичная площадь без Ленина. Тем более, что сейчас можно предусмотреть фонтан в качестве доминанты рекреационной части площади, что невозможно сделать не убрав памятник – две доминанты такого рода площадь не потянет))
Так вот, в моём понимании фонтан лучше Ленина. Разве нет?
Но раз народ не готов, значит не готов…
Ок, будем просто облагораживать площадь по старой кальке.
Тут лишь бы не навредить…
А уж если удастся «пристегнуть» в программу Шестаковский бульвар (детскую площадку на Украинском, то и вовсе будет здорово!
Как оно выйдет в итоге – поживём-увидим.
ЗЫ Приятно наблюдать, как преображаются агрессивно настроенные, возмущённые, брюзжащие люди, когда начинают работать. Совсем другие лица!
Это нашим местным чиновникам на заметку - с людьми надо общаться, а не переступать через них, как через мешающий мусор...
Взято: skif-tag.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]