Дума и отчёт полиции. Местечковое.
---
Сегодня состоялось заседание Думы, гвоздём программы которой стал отчёт нового начальника ГУВД, полковника Кондратенко Валентина Ивановича.
Поскольку прибыл он в Таганрог с благословенной Кубани, его уже нарекли батькой Кондратом, впрочем, это к делу не относится.
Отчёт полковника Кондратенко ничем не отличался от июльского доклада его предшественника полковника Ермашова.
Из этих отчётов мы можем узнать, что преступность неуклонно снижается, раскрываемость неуклонно повышается...
По идее уже давно должны были в ноль выйти. Но может я в математике не силён?
Если же говорить серьёзно о результатах деятельности нового начальника, а он на этом посту уже три месяца, то лично я разницы не заметил. Но многие депутаты считают, что стало лучше, какие-то проблемы, доселе нерешаемые, сдвинулись с мёртвой точки. Думаю, у меня нет оснований не соглашаться с депутатами.
В ходе обмена мнениями и ответов на вопросы, прозвучали и забавные нотки. Например, мне понравилось обсуждение депутатом Екушевским и полковником Кондратенко известной "наливайки" у цирка. Было впечатление что Артём Владимирович и Валентин Иванович обсуждают общего доброго приятеля:
- Продолжает работать - говорит депутат, - три камеры наружки повесили, поменяли пароли, и продолжают!
- Не может быть! - удивляется начальник ГУВД - вроде с ноября не работает... Хотя, может вчера начали?
На минуточку, речь идёт о грубом нарушении закона. Причём, на протяжении многих лет... В такой ситуации ожидаешь немного другой тональности - с озвучиванием фамилии, перечнем действенных мер, не допускающим рецидив...
Кстати, спасибо за активность Артёму Владимировичу, но удивляет пассивность депутата от 4 округа, где все эти "наливайки" и находятся. Включайтесь, Юрий Борисович, уже давно пора.
Примерно такой же разговор и о сигаретах контрафактных: Мы работаем!
- А результат где?
Ну, зато, кажется, за зерновозы взялись, стали активно их штрафовать. И это хорошо!
Понравился депутат Стаховский, очарованный вежливостью, остановившего его сотрудника ГАИ.
- А вы, Владимир Леонтьевич, с Мерседеса S-класса пересядьте на Хюндай, и будете неприятно удивлены изменившемся тоном общения. У вас же, простите, на лбу написано - "насяльник" )
Ещё на заседании приняли поправки к бюджету.
Тут я должен кое-что уточнить.
В своём прошлом посте я писал о том, что область порезала немного финансирования по разным статьям - где на два миллиона, где на три. Так и есть. Но я забыл написать о главном - эта же область другой рукой отвалила городу дополнительно сразу 800 млн. Не хухры-мухры.
Но губу кому зря раскатывать не надо - деньги целевые. Большая их часть - на строительство школы. А ещё на ПСД новой больницы, "комфортную" среду, на пару-тройку дворов и ещё по мелочи.
Всё равно хорошо - всё лыко в строку.
Потом приняли новые Правила захоронения, о которых я писал.
Ну, приняли - чего же не принять? Чай, хуже не будет. Там много полезного, разумного, доброго, вечного.
Однако, удивило почти полное равнодушие депутатов к теме. Потому что принятие правил практически никак не снимает те проблемы, о которых так много говорили ранее.
Больше скажу - до сих пор никто из депутатом толком не знает - закрыто для новых захоронений Николаевское кладбище или нет. Что делать с "самозахваченными" участками? Много вопросов без ответов...
Как это часто бывает, самым интересным было обсуждение вопроса, не стоявшего в повестке.
В двух словах, суть дела такова- как вы помните, депутатская комиссия по этике вынесла вердикт - объявить порицание депутату Третьякову. Ну, раз приняла, значит, по логике, этот вопрос должны были вынести на рабочее заседание Думы, и здесь за это решение проголосовать. Логично? Но нет. Комиссия по местному самоуправлению принимает решение этот вопрос снять с повестки.
Вы спросите: а причём тут комиссия по МСУ?
Вот и депутаты Стефанов, Фролова и Селиванов спросили.
Им объяснили - согласно регламенту имели право так сделать.
Естественно, я не берусь с этим спорить, специалистам виднее, однако никакой логики я здесь не вижу. Видимо, в консерватории что-то не так, с регламентом надо разбираться. Иначе, разумней будет распустить эту комиссию вовсе и забыть как страшный сон, что-бы не позорится... Я так думаю(с)
Любопытно, что снятие вопроса о Третьякове, не оградило Игоря Викторовича от посягательств и домогательств.)
На этот раз в атаку пошла Лариса Ивановна Овсиенко - она обратилась к начальнику ГУВД с просьбой проверить на предмет наличия экстремизма сетевые высказывания Третьякова. При этом Лариса Ивановна с виртуозностью профессионального доносчика квалифицировала посты Третьякова как дискредитацию и очернительство власти, которая, как известно, от Бога, и выразила опасение, что действия Игоря Викторовича подрывают устои государства и могут привести к срыву выборов Президента Путина.
Полковник Кондратенко обещал проверить.
Я же хочу напомнить о другой статье, 306 УК РФ - о Заведомо ложном доносе.
Ну, так, на всякий случай...
Кому интересна динамика - фрагменты видео, к сожалению, не полные, но для общего представления пойдёт)
Поскольку прибыл он в Таганрог с благословенной Кубани, его уже нарекли батькой Кондратом, впрочем, это к делу не относится.
Отчёт полковника Кондратенко ничем не отличался от июльского доклада его предшественника полковника Ермашова.
Из этих отчётов мы можем узнать, что преступность неуклонно снижается, раскрываемость неуклонно повышается...
По идее уже давно должны были в ноль выйти. Но может я в математике не силён?
Если же говорить серьёзно о результатах деятельности нового начальника, а он на этом посту уже три месяца, то лично я разницы не заметил. Но многие депутаты считают, что стало лучше, какие-то проблемы, доселе нерешаемые, сдвинулись с мёртвой точки. Думаю, у меня нет оснований не соглашаться с депутатами.
В ходе обмена мнениями и ответов на вопросы, прозвучали и забавные нотки. Например, мне понравилось обсуждение депутатом Екушевским и полковником Кондратенко известной "наливайки" у цирка. Было впечатление что Артём Владимирович и Валентин Иванович обсуждают общего доброго приятеля:
- Продолжает работать - говорит депутат, - три камеры наружки повесили, поменяли пароли, и продолжают!
- Не может быть! - удивляется начальник ГУВД - вроде с ноября не работает... Хотя, может вчера начали?
На минуточку, речь идёт о грубом нарушении закона. Причём, на протяжении многих лет... В такой ситуации ожидаешь немного другой тональности - с озвучиванием фамилии, перечнем действенных мер, не допускающим рецидив...
Кстати, спасибо за активность Артёму Владимировичу, но удивляет пассивность депутата от 4 округа, где все эти "наливайки" и находятся. Включайтесь, Юрий Борисович, уже давно пора.
Примерно такой же разговор и о сигаретах контрафактных: Мы работаем!
- А результат где?
Ну, зато, кажется, за зерновозы взялись, стали активно их штрафовать. И это хорошо!
Понравился депутат Стаховский, очарованный вежливостью, остановившего его сотрудника ГАИ.
- А вы, Владимир Леонтьевич, с Мерседеса S-класса пересядьте на Хюндай, и будете неприятно удивлены изменившемся тоном общения. У вас же, простите, на лбу написано - "насяльник" )
Ещё на заседании приняли поправки к бюджету.
Тут я должен кое-что уточнить.
В своём прошлом посте я писал о том, что область порезала немного финансирования по разным статьям - где на два миллиона, где на три. Так и есть. Но я забыл написать о главном - эта же область другой рукой отвалила городу дополнительно сразу 800 млн. Не хухры-мухры.
Но губу кому зря раскатывать не надо - деньги целевые. Большая их часть - на строительство школы. А ещё на ПСД новой больницы, "комфортную" среду, на пару-тройку дворов и ещё по мелочи.
Всё равно хорошо - всё лыко в строку.
Потом приняли новые Правила захоронения, о которых я писал.
Ну, приняли - чего же не принять? Чай, хуже не будет. Там много полезного, разумного, доброго, вечного.
Однако, удивило почти полное равнодушие депутатов к теме. Потому что принятие правил практически никак не снимает те проблемы, о которых так много говорили ранее.
Больше скажу - до сих пор никто из депутатом толком не знает - закрыто для новых захоронений Николаевское кладбище или нет. Что делать с "самозахваченными" участками? Много вопросов без ответов...
Как это часто бывает, самым интересным было обсуждение вопроса, не стоявшего в повестке.
В двух словах, суть дела такова- как вы помните, депутатская комиссия по этике вынесла вердикт - объявить порицание депутату Третьякову. Ну, раз приняла, значит, по логике, этот вопрос должны были вынести на рабочее заседание Думы, и здесь за это решение проголосовать. Логично? Но нет. Комиссия по местному самоуправлению принимает решение этот вопрос снять с повестки.
Вы спросите: а причём тут комиссия по МСУ?
Вот и депутаты Стефанов, Фролова и Селиванов спросили.
Им объяснили - согласно регламенту имели право так сделать.
Естественно, я не берусь с этим спорить, специалистам виднее, однако никакой логики я здесь не вижу. Видимо, в консерватории что-то не так, с регламентом надо разбираться. Иначе, разумней будет распустить эту комиссию вовсе и забыть как страшный сон, что-бы не позорится... Я так думаю(с)
Любопытно, что снятие вопроса о Третьякове, не оградило Игоря Викторовича от посягательств и домогательств.)
На этот раз в атаку пошла Лариса Ивановна Овсиенко - она обратилась к начальнику ГУВД с просьбой проверить на предмет наличия экстремизма сетевые высказывания Третьякова. При этом Лариса Ивановна с виртуозностью профессионального доносчика квалифицировала посты Третьякова как дискредитацию и очернительство власти, которая, как известно, от Бога, и выразила опасение, что действия Игоря Викторовича подрывают устои государства и могут привести к срыву выборов Президента Путина.
Полковник Кондратенко обещал проверить.
Я же хочу напомнить о другой статье, 306 УК РФ - о Заведомо ложном доносе.
Ну, так, на всякий случай...
Кому интересна динамика - фрагменты видео, к сожалению, не полные, но для общего представления пойдёт)
Взято: skif-tag.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]