Огромный труд авторского коллектива
---
Обожаю читать книжки краеведческой направленности из советского прошлого.
Нет, не потому, что узнаю из них что-то новое. Просто каждый раз умиляюсь, видя многократно обкатанные шаблоны.
Обычно такие книжечки писались коллективом авторов, куда непременно входила женщина - секретарь Горкома КПСС по идеологии, сотрудник краеведческого музея... В задачу сотрудника входило подготовить главы о прошлом города - это было сделать очень просто, имея доступ к трудам Павла Филевского, не издаваемым в советское время.
Забавнее всего читать главы о славном настоящем города-труженика. Здесь существовали абсолютно чёткие шаблоны: цитата Чехова, привязка к ней советской действительности, бравурные рапорты о трудовых победах, и схематично грандиозные планы на будущее.
Вот, как в этом фрагменте:
При этом зачастую писалось это до такой степени механистически, на автопилоте, что допускались забавные ляпы.
Ну, вот например, любой грамотный человек понимает, что если из одной точки провести лучи в различных направлениях, то они ни при каких обстоятельствах не могут пересечься.
А у них получается густая сеть пересечений))
Нет, не потому, что узнаю из них что-то новое. Просто каждый раз умиляюсь, видя многократно обкатанные шаблоны.
Обычно такие книжечки писались коллективом авторов, куда непременно входила женщина - секретарь Горкома КПСС по идеологии, сотрудник краеведческого музея... В задачу сотрудника входило подготовить главы о прошлом города - это было сделать очень просто, имея доступ к трудам Павла Филевского, не издаваемым в советское время.
Забавнее всего читать главы о славном настоящем города-труженика. Здесь существовали абсолютно чёткие шаблоны: цитата Чехова, привязка к ней советской действительности, бравурные рапорты о трудовых победах, и схематично грандиозные планы на будущее.
Вот, как в этом фрагменте:
При этом зачастую писалось это до такой степени механистически, на автопилоте, что допускались забавные ляпы.
Ну, вот например, любой грамотный человек понимает, что если из одной точки провести лучи в различных направлениях, то они ни при каких обстоятельствах не могут пересечься.
А у них получается густая сеть пересечений))
Взято: skif-tag.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]