А была ли "детская порнография"?
---
Центр фотографии имени братьев Люмьер 8 декабря сего года второй раз откроет выставку американского фотографа Джока Стерджеса. Экспозиция была закрыта в 2016-м после того, как сенатор Елена Мизулина и детский омбудсмен Анна Кузнецова потребовали проверить ее на предмет детской порнографии. Проверка Следственного комитета длилась год; 4 октября ведомство вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (есть в распоряжении «Медузы»). СК сослался на результаты экспертиз, в которых говорится, что снимки «демонстрируют создание художественных образов, не направленных на стимуляцию сексуального влечения», а бурную реакцию фотографии вызвали у той части публики, «у которой гипертрофированный общественный темперамент пришел в опасный резонанс с невежеством».
Смотрим здесь
О том, что никакой "детской порнографии" там нет, я говорил ещё год назад.
Джок Стерджес на выставке «Джок Стерджес. Без смущения» в Центре фотографии имени братьев Люмьер. 6 сентября 2016 года, Москва
Ян Линн / ТАСС
А я вправе об этом говорить. Я сажал всевозможную сволочь педофильскую ещё тогда, когда о ней в инетах (по причине отсутствия оных) не рассказывали, и в газетах не писали. Но статья 120 УК РСФСР, хоть и довольно слабенькая в части санкции, существовала.
Смотрим здесь
О том, что никакой "детской порнографии" там нет, я говорил ещё год назад.
Джок Стерджес на выставке «Джок Стерджес. Без смущения» в Центре фотографии имени братьев Люмьер. 6 сентября 2016 года, Москва
Ян Линн / ТАСС
А я вправе об этом говорить. Я сажал всевозможную сволочь педофильскую ещё тогда, когда о ней в инетах (по причине отсутствия оных) не рассказывали, и в газетах не писали. Но статья 120 УК РСФСР, хоть и довольно слабенькая в части санкции, существовала.
Взято: a-dedushkin.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]