Выборы-2018. Ожидания. ХМАО — Югра
---
Продолжаем собирать мнения региональных экспертов о том, какими будут выборы президента в марте 2018 года. Сегодня — Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.
Сейчас рано строить прогнозы о том, какими будут результаты предстоящих в марте выборов главы государства, ведь мы не знаем даже, какие кандидаты будут в них участвовать. Но по явке уже можно делать какие-то предположения. В качестве исходных данных мы берём статистику по избирательным кампаниям прошлых лет.
Чтобы выявить определённые тенденции, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население того или иного региона — так называемых "больших" кампаний. Всего набралось 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональное заксобрание. Как правило, по каждому из них существуют свои тенденции, которые могут совпадать с друг другом или отличаться. Именно эти данные и помогут нам выяснить, какой может быть явка в марте 2018-го.
Вот как голосовали жители Югры на выборах прошлых лет:
Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 53,6%, ЕР — 41,3%, ЛДПР — 18,3%, КПРФ — 8%, "против всех — 6,4%, "Родина" — 4,9%, "Яблоко" — 4,3%, СПС — 3,8%, "Российская партия пенсионеров" — 3,2%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 67,08%, ЕР — 65,96%, ЛДПР — 13,18%, КПРФ — 7,07%, СР — 6,29%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 53,1%, ЕР — 41,0%, ЛДПР — 22,5%, КПРФ — 16,1%, СР — 13,8%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 39,30%, ЕР — 47,61%, ЛДПР — 22,31%, КПРФ — 9,69%, СР — 5,57%, остальные — менее 3%.
Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 64,03%, В.Путин — 74,84%;
2008 год: явка — 78,57%, Д.Медведев — 66,68%;
2012 год: явка — 64,06%, В.Путин — 66,41%.
Выборы губернатора ХМАО:
1996 год: явка — 46,6%, Александр Филипенко — 72,3%;
2000 год: явка — 67,96%, Александр Филипенко — 90,82%.
С 2005 года губернатора ХМАО утверждают по представлению президента депутаты окружной думы (2005 г. — действующий губернатор Александр Филипенко, 2010 г. — депутат Госдумы Наталья Комарова), с 2015-го они же выбирают главу региона из трёх внесённых президентом кандидатур. В 2015 году таким образом была переизбрана Наталья Комарова, получившая 28 из 35 голосов.
Выборы в Думу Ханты-Мансийского автономного округа — Югры:
2006 год: явка — 41,60%, ЕР — 54,63%, "против всех" — 11,78%, ЛДПР — 10,53%, КПРФ — 9,24%, Российская партия пенсионеров — 9,07%, остальные — менее 5%;
2011 год: явка — 44,82%, ЕР — 44,07%, ЛДПР — 23,56%, СР — 13,88%, КПРФ — 13,38% (барьер 5% преодолели все участвующие партии);
2016 год: явка — 38,13%, ЕР — 46,87%, ЛДПР — 25,29%, КПРФ — 11,51%, СР — 8,07%, остальные — менее 5%.
В целом можно сказать, что явка в ХМАО не показывает значительных колебаний. Исключениями являются только губернаторские кампании (но их можно не учитывать, т.к. последние всенародные выборы в округе были в 2000 году) и выборы в Госдуму. По двум другим видам выборов колебания есть, но относительно некритичные. Скажем, на президентских выборах 2008 года был отмечен небольшой всплеск явки, после чего она вернулась на уровень 2004 года в 64%. К слову, схожая динамика наблюдается и в ряде других регионов, так что необычной её назвать нельзя. Конечно, на фоне общей потери интереса к выборам со стороны населения можно допустить некоторое снижение показателей в марте, но вряд ли оно будет сильным и явка может оказаться в районе 55-60%, если не выше.
Что касается расстановки партийных сил в регионе, тут тоже интересная картина: на втором месте по результатам и региональных, и федеральных выборов в ХМАО стабильно держится ЛДПР, а за третье с переменным успехом бьются СР и КПРФ. Это отличает Югру от многих других регионов и может быть поводом для ожидания нестандартных методов агитации во время президентской кампании.
Своим прогнозом по явке избирателей в ХМАО делится политолог Андрей Бондарев (Нижневартовск): "Я думаю, что явка на выборах президента в ХМАО будет достаточно высокой, выше 60%. <...> Мы постараемся в этом плане догнать наших соседей — Тюменскую область и ЯНАО, которые на больших на больших выборах всегда показывают лучшие цифры, чем ХМАО. И в этот раз власти сделают всё возможное, чтобы не оказаться в конце списка."
Глава исполкома отделения ОНФ в ХМАО Виктор Снисаренко также ожидает высокую явку: "Я думаю, что явка будет большая, больше 70%. Потому что на выборы президента в Югре всегда ходят. <...> Люди хотят сами хотят участвовать в выборах президента, потому что понимают, что первое лицо государства — это будущее страны."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».
Сейчас рано строить прогнозы о том, какими будут результаты предстоящих в марте выборов главы государства, ведь мы не знаем даже, какие кандидаты будут в них участвовать. Но по явке уже можно делать какие-то предположения. В качестве исходных данных мы берём статистику по избирательным кампаниям прошлых лет.
Чтобы выявить определённые тенденции, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население того или иного региона — так называемых "больших" кампаний. Всего набралось 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональное заксобрание. Как правило, по каждому из них существуют свои тенденции, которые могут совпадать с друг другом или отличаться. Именно эти данные и помогут нам выяснить, какой может быть явка в марте 2018-го.
Вот как голосовали жители Югры на выборах прошлых лет:
Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 53,6%, ЕР — 41,3%, ЛДПР — 18,3%, КПРФ — 8%, "против всех — 6,4%, "Родина" — 4,9%, "Яблоко" — 4,3%, СПС — 3,8%, "Российская партия пенсионеров" — 3,2%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 67,08%, ЕР — 65,96%, ЛДПР — 13,18%, КПРФ — 7,07%, СР — 6,29%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 53,1%, ЕР — 41,0%, ЛДПР — 22,5%, КПРФ — 16,1%, СР — 13,8%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 39,30%, ЕР — 47,61%, ЛДПР — 22,31%, КПРФ — 9,69%, СР — 5,57%, остальные — менее 3%.
Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 64,03%, В.Путин — 74,84%;
2008 год: явка — 78,57%, Д.Медведев — 66,68%;
2012 год: явка — 64,06%, В.Путин — 66,41%.
Выборы губернатора ХМАО:
1996 год: явка — 46,6%, Александр Филипенко — 72,3%;
2000 год: явка — 67,96%, Александр Филипенко — 90,82%.
С 2005 года губернатора ХМАО утверждают по представлению президента депутаты окружной думы (2005 г. — действующий губернатор Александр Филипенко, 2010 г. — депутат Госдумы Наталья Комарова), с 2015-го они же выбирают главу региона из трёх внесённых президентом кандидатур. В 2015 году таким образом была переизбрана Наталья Комарова, получившая 28 из 35 голосов.
Выборы в Думу Ханты-Мансийского автономного округа — Югры:
2006 год: явка — 41,60%, ЕР — 54,63%, "против всех" — 11,78%, ЛДПР — 10,53%, КПРФ — 9,24%, Российская партия пенсионеров — 9,07%, остальные — менее 5%;
2011 год: явка — 44,82%, ЕР — 44,07%, ЛДПР — 23,56%, СР — 13,88%, КПРФ — 13,38% (барьер 5% преодолели все участвующие партии);
2016 год: явка — 38,13%, ЕР — 46,87%, ЛДПР — 25,29%, КПРФ — 11,51%, СР — 8,07%, остальные — менее 5%.
В целом можно сказать, что явка в ХМАО не показывает значительных колебаний. Исключениями являются только губернаторские кампании (но их можно не учитывать, т.к. последние всенародные выборы в округе были в 2000 году) и выборы в Госдуму. По двум другим видам выборов колебания есть, но относительно некритичные. Скажем, на президентских выборах 2008 года был отмечен небольшой всплеск явки, после чего она вернулась на уровень 2004 года в 64%. К слову, схожая динамика наблюдается и в ряде других регионов, так что необычной её назвать нельзя. Конечно, на фоне общей потери интереса к выборам со стороны населения можно допустить некоторое снижение показателей в марте, но вряд ли оно будет сильным и явка может оказаться в районе 55-60%, если не выше.
Что касается расстановки партийных сил в регионе, тут тоже интересная картина: на втором месте по результатам и региональных, и федеральных выборов в ХМАО стабильно держится ЛДПР, а за третье с переменным успехом бьются СР и КПРФ. Это отличает Югру от многих других регионов и может быть поводом для ожидания нестандартных методов агитации во время президентской кампании.
Своим прогнозом по явке избирателей в ХМАО делится политолог Андрей Бондарев (Нижневартовск): "Я думаю, что явка на выборах президента в ХМАО будет достаточно высокой, выше 60%. <...> Мы постараемся в этом плане догнать наших соседей — Тюменскую область и ЯНАО, которые на больших на больших выборах всегда показывают лучшие цифры, чем ХМАО. И в этот раз власти сделают всё возможное, чтобы не оказаться в конце списка."
Глава исполкома отделения ОНФ в ХМАО Виктор Снисаренко также ожидает высокую явку: "Я думаю, что явка будет большая, больше 70%. Потому что на выборы президента в Югре всегда ходят. <...> Люди хотят сами хотят участвовать в выборах президента, потому что понимают, что первое лицо государства — это будущее страны."
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]