От царских конюшен до мусорной реформы: новые фейки про Пригожина на ТВ
---
На днях «Россия-1» продолжила шельмовать основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, посвятив этому целый сюжет в «Вестях недели». Ведущий Дмитрий Киселев рассказал, сколько проблем предприниматель учинил петербургским властям, предлагая инвестиции в заброшенные городские объекты и развитие перспективного IT-кластера.
В центре внимания оказался простаивающий исторический комплекс зданий 18-19 веков под названием «Конюшенное ведомство». Ещё в 2019 году Пригожин предложил провести аукцион на выбор арендатора. Когда же торги на право аренды организовали, аффилированная с предпринимателем компания «Альфа», предложившая цену в 10 раз больше стартовой, получила отказ. Компания подала тогда в суд, а сам Пригожин заявил о криминализации вокруг объектов культурного наследия.
А далее в телеэфире полился настоящий когнитивный диссонанс. В вину Пригожину поставили судебный процесс, в ходе которого компания «Альфа» трижды выигрывала. Однако в Смольном это назвали «злоупотреблением правом», обвинив истца в препятствовании рестраврационным работам на разрушающемся объекте.
Каким образом дела судебные мешали чиновникам поддерживать памятник в приемлемом виде, на федеральном канале не объяснили, зато смешали в кучу «коней и людей», оседлав тему строительства на месте царских конюшен элитного апарт-отеля. Правда, строить его намеревалась другая компания, не связанная с Пригожиным, «Плаза Лотом Групп» и в 2010 году. Умолчали журналисты и о том, что выигравшая объект компания «Бахчисарай» с проектом парящей лошадиной головы над полем овса тоже не вписывается в исторический антураж. Но какая разница, когда дело в другом?
Ведь очернить умудрились даже проект создания передового для экономики города IT-кластера. Ещё несколько лет назад связанная с Пригожиным компания «Мегалайн» заключила на полях ПМЭФ соглашение о развитии IT-кластера в промзоне Горская на берегу Финского залива. Однако после того как компания разработала проектную документацию и представила её в профильные комитеты, в Смольном решили создать зону отдыха для яхтсменов-любителей. Вновь последовали судебные иски, которые чиновники расценили как «попытку влиять на власть». Ясность в ситуацию внес тогда сам предприниматель:
Наконец, главную причину напряженных отношений со Смольным журналисты федерального телеканала связали с неудачной мусорной реформой 2022 года, провалы которой активно обсуждались в социальных сетях. Пригожина обвинили в том, что он якобы использовал свой медиаресурс для раздувания масштабов мусорного коллапса. Так, по словам главы комитета по природопользованию Александра Германа, «уроненный фантик от конфеты тут же через два часа превращался в тысячи информационных сообщений, что весь город завален мусором!».
При этом заваленные мусором дворы и забитые отходами контейнеры журналисты объяснили «саботажем», будто бы это сам Пригожин препятствовал вывозу ТБО с придомовых территорий и складировал мусор по ночам. Журналистов не волнует, что в ту роковую зиму сам перевозчик «Невский экологический оператор» официально признал за собой нарушения, сославшись на ошибки в расчетах новой территориальной схемы обращения с отходами.
Евгений Пригожин действительно предлагал свои услуги в проведении мусорной реформы, но все его инициативы по обновлению контейнерного парка и модернизации утилизации отходов не нашли поддержки в Смольном:
Таким образом, по версии Киселева, Пригожин виноват чуть ли не во всех проблемах Петербурга. Однако недовольство горожан ситуацией в городе не схлынуло после событий 24 июня, что лишний раз подтверждает справедливость критики со стороны Пригожина в адрес городских властей.
В центре внимания оказался простаивающий исторический комплекс зданий 18-19 веков под названием «Конюшенное ведомство». Ещё в 2019 году Пригожин предложил провести аукцион на выбор арендатора. Когда же торги на право аренды организовали, аффилированная с предпринимателем компания «Альфа», предложившая цену в 10 раз больше стартовой, получила отказ. Компания подала тогда в суд, а сам Пригожин заявил о криминализации вокруг объектов культурного наследия.
«То, что происходит сегодня на инвестиционном рынке Петербурга можно назвать не иначе, как криминал и полукриминал. К сожалению, в этих криминальных схемах в основном участвуют структуры, связанные со Смольным».
А далее в телеэфире полился настоящий когнитивный диссонанс. В вину Пригожину поставили судебный процесс, в ходе которого компания «Альфа» трижды выигрывала. Однако в Смольном это назвали «злоупотреблением правом», обвинив истца в препятствовании рестраврационным работам на разрушающемся объекте.
Каким образом дела судебные мешали чиновникам поддерживать памятник в приемлемом виде, на федеральном канале не объяснили, зато смешали в кучу «коней и людей», оседлав тему строительства на месте царских конюшен элитного апарт-отеля. Правда, строить его намеревалась другая компания, не связанная с Пригожиным, «Плаза Лотом Групп» и в 2010 году. Умолчали журналисты и о том, что выигравшая объект компания «Бахчисарай» с проектом парящей лошадиной головы над полем овса тоже не вписывается в исторический антураж. Но какая разница, когда дело в другом?
Ведь очернить умудрились даже проект создания передового для экономики города IT-кластера. Ещё несколько лет назад связанная с Пригожиным компания «Мегалайн» заключила на полях ПМЭФ соглашение о развитии IT-кластера в промзоне Горская на берегу Финского залива. Однако после того как компания разработала проектную документацию и представила её в профильные комитеты, в Смольном решили создать зону отдыха для яхтсменов-любителей. Вновь последовали судебные иски, которые чиновники расценили как «попытку влиять на власть». Ясность в ситуацию внес тогда сам предприниматель:
«Почему Смольный после подписания всех соглашений не дал мне это сделать? Объясняю: я не даю взяток. По-русски это называется — с меня взятки гладки».
Наконец, главную причину напряженных отношений со Смольным журналисты федерального телеканала связали с неудачной мусорной реформой 2022 года, провалы которой активно обсуждались в социальных сетях. Пригожина обвинили в том, что он якобы использовал свой медиаресурс для раздувания масштабов мусорного коллапса. Так, по словам главы комитета по природопользованию Александра Германа, «уроненный фантик от конфеты тут же через два часа превращался в тысячи информационных сообщений, что весь город завален мусором!».
При этом заваленные мусором дворы и забитые отходами контейнеры журналисты объяснили «саботажем», будто бы это сам Пригожин препятствовал вывозу ТБО с придомовых территорий и складировал мусор по ночам. Журналистов не волнует, что в ту роковую зиму сам перевозчик «Невский экологический оператор» официально признал за собой нарушения, сославшись на ошибки в расчетах новой территориальной схемы обращения с отходами.
Евгений Пригожин действительно предлагал свои услуги в проведении мусорной реформы, но все его инициативы по обновлению контейнерного парка и модернизации утилизации отходов не нашли поддержки в Смольном:
«Если хотите, — сказал я ему (губернатору), — я могу помочь вам с мусорной реформой: вложу 12 млрд рублей в организацию мусороперерабатывающих заводов, инвестирую в контейнерный парк, а также сделаю несколько шоу, которые делали западные страны, поднимая переработку мусора на новый уровень. К примеру, пиролизные установки: хочешь утилизировать — забрасываешь старые шины с одной стороны, а с другой стороны получаешь наличные деньги". Из всего нашего разговора, по-моему, Александр Дмитриевич услышал только слова: "10 млрд рублей" и "1 миллиард прибыли". Правда, честно могу сказать, я не говорил, что это наличка».
Таким образом, по версии Киселева, Пригожин виноват чуть ли не во всех проблемах Петербурга. Однако недовольство горожан ситуацией в городе не схлынуло после событий 24 июня, что лишний раз подтверждает справедливость критики со стороны Пригожина в адрес городских властей.
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]