Жизнь без наследства

Российский олигарх Владимир Потанин завещал всё своё состояние на благотворительность, а не своим родным детям.


Фото: Соцсети

То же самое сделал наш миллиардер Михаил Фридман, а также американцы Билл Гейтс и Уоррен Баффет.

Это очень правильно, я считаю. Наследство деморализует.

Человек должен сам зарабатывать себе на жизнь, а не пользоваться результатами труда почившего папаши-олигарха или бабки-метростроевки.

Вот с какой стати ленивое чмо, унаследовавшее квартиру в центре Москвы, живёт, как сырок в масле, ничего не делая?


Фото: Соцсети

Мы шлём смс-ки на лечение больных детей, потому что у родителей нет на это денег.

Работают-работают, а заработать не могут. Нет в обществе социальной справедливости: у кого-то миллионы и квадратные метры, а у кого-то -- суп жидкий.

В корне неправильно, но я знаю, как это изменить.
Налог на наследство должен равняться стоимости самого наследства.

Тогда будет честно. Тогда наследство будет исключительно памятью об умерших родственниках. 

Хочешь оставить себе на память материальные объекты, на которые ты, собственно, на заработал? Выкупи их у государства.

Хочешь, хапнув «трёшку» в Москве, халявить по жизни? Отсоси, дружок.

Вот так правильно. Вот так справедливо. 

И все от этого только выиграют: и государство, и даже наследнички, у которых появится повод поднять жопы с диванов и сделать что-то хорошее в жизни.

В общем, я -- против наследства. А вы?

Как вы относитесь к перспективе принятия закона о введении большого налога на наследуемое имущество?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Взято: miss-tramell.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle