Пригожин разнес бы Bellingcat ко всем чертям, но есть одно «но»

Интернет-издание Bellingcat лезет на рожон уже довольно давно. На издание Элиота Хиггинса точат зуб те, кого британские журналисты во имя хайпа оболгали. Однако ситуация с бизнесменом Евгением Пригожиным, готовящим подачу иска против чайных фейкометчкивов из-за распространения недостоверных сведений, показала, что, видимо, у издания есть какая-то «крыша».

Иначе трудно объяснить, почему британская юридическая компания, представляющая интересы предпринимателя, все никак не может начать исполнять свои обязанности по контракту.

А препятствия ей чинит банк HSBC. При этом Пригожин вовремя оплачивает услуги юристов, но банк удерживает платежи уже почти два месяца, якобы из-за того, что нужно удостовериться в основании платежа.

В результате это может привести к тому, что иск элементарно не успеют подать, так как на получение необходимой документации нужно как минимум два-три месяца. В казначействе сообщили, что юристы не имеют права работать в кредит. Несомненно, это играет на руку изданию. Правда, до сих пор непонятно, откуда появились такие могучие защитники у издания? И почему именно в этом случае идет баррикада со всех сторон, хотя Bellingcat в этом отношении достаточно поднаторел. Очевидно, что изданию есть, что скрывать, раз они так отчаянно пытаются избежать суда.уникальные шаблоны и модули для dle