data:image/s3,"s3://crabby-images/de041/de041dd4ebf2a9c3f304961c95a5015e30a9d086" alt="Хуже не будет"
Хуже не будет
---
data:image/s3,"s3://crabby-images/de041/de041dd4ebf2a9c3f304961c95a5015e30a9d086" alt="Хуже не будет Хуже не будет Путина, будет, после, власти, Дмитрий, хрущёвскогорбачёвского, брежневскопутинского, IАлександра, Николая, вспомнил, слива, именно, «модернизацияреакция», поскорее, смены, характер, заметьте, БрежневаПричём, Горбачёв, Сталина"
(Фото: Дмитрий Астахов/пресс-служба правительства РФ/ТАСС)
Дима Быков — умный человек. Но время от времени говорит необъяснимо глупые вещи.
Только что прочёл его уверенный прогноз, что тот, который будет после Путина, точно будет хуже Путина. В принципе, почему бы и нет? (Хотя я придерживаюсь противоположного мнения). Но аргументация!! Оказывается, Россия перманентно находится в «нисходящем тренде», и большевики были хуже монархии, пост-большевики — хуже большевиков и так далее, вплоть до Путина Вовы. Кто-нибудь (из нормальных людей) согласится с тем, что Хрущёв был хуже Сталина, а Горбачёв — хуже Брежнева?..
Причём заметьте: характер смены власти после (дай бог поскорее) слива Путина будет именно хрущёвско-горбачёвского типа (я бы вспомнил ещё Николая I/Александра II), а не брежневско-путинского. Я имею в виду даже не диалектику «модернизация/реакция», а просто сверхдолгое зависание во власти (Николай I, Сталин, Брежнев, Путин) и случившиеся в результате этого застой и загнивание, требующие немедленных реформ. Это так очевидно.
Артемий Троицкий
журналист, музыкальный критик
Источник: hollivizor.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]