Последние новости Украины сегодня — 17 января 2020
---
Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 17 января 2020.
«Границы должны находиться под полным контролем»: В Киеве снова озвучили свои условия выборов в Донбассе
Выборы в Донбассе могут быть проведены при соблюдении ряда требований. Одно из них – «границы должны находиться под полным контролем», заявила Дарья Олифер, пресс-секретарь официального представителя Киева в контактной группе по урегулированию ситуации в регионе.
Об этом она написала на своей странице в Facebook. Кроме того, по мнению украинских властей, проведение выборов возможно только после того, как в Донбасс вернутся все беженцы, сообщает Nation News.
«ВЫБОРЫ МОЖНО ПРОВОДИТЬ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ГРАНИЦЫ ГОСУДАРСТВА НАХОДЯТСЯ ПОД ЕГО ПОЛНЫМ КОНТРОЛЕМ ИЛИ КОНТРОЛЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, ИНАЧЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ», — НАПИСАЛА ОЛИФЕР.
Известно, что в Киеве не хотят торопиться с проведением выборов в Донбассе, считая, что «ненадлежащая подготовка или преждевременное проведение голосования» может спровоцировать новый виток военных действий в регионе.
По словам министра иностранных дел Украины, «выборы в Донбассе, на территориях, которые не контролируются Киевом, должны быть проведены уже осенью, когда на Украине состоятся местные выборы. Однако если провести их не получится в этом году, тогда Киев «будет искать альтернативу Минским соглашениям», заявил Вадим Пристайко.
Комментируя заявление главы украинского МИД, в Луганской Народной Республике отметили, что его позиция вступает в противоречие с обязательствами, которые Украина взяла на себя согласно «формуле Штайнмайера».
Эпидемия странных самоубийств на Украине: Банкиры, политики и офицеры жить не хотят
Устранение свидетелей на Украине как началось в послемайданный период, так до сих пор и не прекращается.Автор:
Курганов Дмитрий
Ликвидация беглеца
В течение последних лет число самоубийств в ВСУ бьёт все мыслимые рекорды, и некоторые из них выглядят более чем странно. Про один такой свежий случай совсем недавно написало информационное агентство «Аналитическая служба Донбасса», опубликовав информацию от хакерской группы «Спрут».
Согласно поступившим данным, два месяца назад был фактически казнён начальник связи 38-го зенитно-ракетного полка Александр Чоловский (Олександр Чоловьский). Утверждается, что майор занимался хищениями вверенного ему имущества, а когда об этом узнали «наверху», решил сбежать. Он не появился на службе и менее чем через сутки был объявлен в розыск. Спецназу была поставлена задача убить беглеца при задержании. Видимо, нашлись люди, крайне заинтересованные в этом. Нужно ли говорить, что цель была уничтожена, а произошедшее представлено как самоубийство.
Группа «Спрут» опубликовала и документы (в частности медицинскую справку и материалы служебного расследования), из которых был сделан вывод, что военные намеренно покрывали действия спецназовцев. Максимально размытые описания случившегося, как и причины смерти, наводят на вполне определённые мысли. Судя по всему, помимо самого Чоловского были люди, замешанные в криминальных схемах, и они совсем не хотели, чтобы он заговорил.
Самое «знаменитое» самоубийство
На самом деле история «странных суицидов» началась на Украине намного раньше, чем приход к власти Петра Порошенко, просто с 2014 года они как-то особенно участились. Однако нельзя не вспомнить о весьма резонансном деле 2005 года, когда 4 марта был найден мёртвым экс-министр внутренних дел Юрий Кравченко. Тело было обнаружено в гараже покойного в элитном посёлке Конча-Заспа. Результаты того расследования стали едва ли не самыми неоднозначными среди других аналогичных дел, рассматривавшихся следственными органами Незалежной.
Несмотря на то, что Кравченко скончался в результате двух выстрелов в голову, официально случившееся было квалифицировано как самоубийство.
Несмотря на то, что экс-министр внутренних дел Юрий Кравченко скончался в результате двух выстрелов в голову, официально случившееся было квалифицировано как самоубийство. Фото: Anna Belkina Spb / Shutterstock.com
Позже даже глава МВД Юрий Луценко признался журналистам, что не верит в то, что его предшественник покончил с собой. В свою очередь эксперты в области судебной медицины указывали на то, что положение тела и характер пулевых ранений свидетельствуют об убийстве. Однако ни профессор Николай Полищук, ни его коллеги не были приняты всерьёз. Любопытно, что экс-министр погиб перед тем, как должен был явиться в прокуратуру на допрос в связи с убийством журналиста Георгия Гонгадзе. То дело активно раскручивалось новой властью — Виктор Ющенко стал президентом в январе 2005 года.
О конфликте с ним говорилось и в связи со смертью в декабре 2004 года министра транспорта и связи Георгия Кирпы. За два года до трагических событий он получил звание Героя Украины, однако тот указ подписывал другой глава государства, а именно Леонид Кучма. По официальной версии, Кирпа покончил с собой, находясь в сауне на своей даче.
«Эпидемия» после «майдана»
Однако наиболее «богатым» на самоубийства у политиков Украины стал период вскоре после госпереворота в 2014 году. В конце августа лишила себя жизни экс-глава Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко; совладелец банка «Золотые ворота» Вадим Вишневский, входивший в окружение бывшего губернатора Михаила Добкина, покончил с собой несколькими месяцами позже. А уже в январе 2015 года нашли повешенным бывшего председателя местного облсовета, члена Компартии Украины Алексея Колесника. А тремя днями ранее был застрелен экс-глава «Укрзализницы» Николай Сергиенко. Впрочем, криминальная версия следствием во всех случаях отбрасывалась, поскольку на месте находились предсмертные записки.
А вот ответственность за смерть депутата Верховной рады Михаила Чечетова, падение которого с 17-го этажа было квалифицировано как самоубийство, взяла на себя неонацистская организация «Украинская повстанческая армия»*. Но до конца неясно, насколько это соответствует действительности. Во-первых, заявление было сделано спустя пару месяцев после гибели политика, а во-вторых, название движения всплывало и в связи со смертями некоторых оппозиционных политиков и журналистов, среди которых, например, Олесь Бузина и Олег Калашников. Также представители УПА заявили об убийстве экс-депутата от Партии регионов Станислава Мельника, как считалось, покончившего с собой на девятый день после ухода из жизни Чечетова, который был его другом.
Пуля для директора аэропорта
Но вернёмся к самоубийствам военных. Безусловно, резонансной стала гибель в марте 2018 года исполняющего обязанности главы коммунального предприятия «Николаевский международный аэропорт» Владислава Волошина, который до этой должности воевал в зоне АТО и был капитаном 229-й тактической бригады ВВС Украины. Напомним, что именно он был заподозрен в уничтожении малайзийского «Боинга», а вскоре после катастрофы получил орден «За мужество» III степени и почётную грамоту кабмина Украины.
Напомним, что именно Владислав Волошин был заподозрен в уничтожении малайзийского «Боинга», а вскоре после катастрофы получил орден «За мужество» III степени и почётную грамоту кабмина Украины. Фото: youtube.com / Globallookpress
Однако это не помешало ему после выхода в отставку в 2017 году раскрыть условия, в которых приходится нести службу украинским военным. По его словам, пилотам боевой авиации платили крайне мало, в качестве доказательства он приводил данные о своей зарплате. Находясь в звании майора, он получал оклад в 12 611 гривен (около 400 долларов) и 1699 гривен (чуть больше 50 долларов) для аренды жилья, хотя в том же Николаеве практически невозможно было снять двухкомнатную квартиру без каких-либо изысков меньше чем за 200 долларов. Более того, даже снабжение офицеров осуществлялось за свои деньги. Так, вместо форменных сапог ходили в кроссовках, а защитные маски покупали, страшно сказать, у бывших сослуживцев, уехавших в Россию.
Видимо, чтобы не рассказал ещё чего-то лишнего, Волошина назначили на должность заместителя генерального директора по авиационным вопросам уже упомянутого аэропорта в Николаеве. И. о. гендиректора он стал за несколько месяцев до своего «суицида». МВД Украины даже рассматривало версию о «доведении до самоубийства», где Волошина «принуждали к незаконным схемам», угрозами заставляли ставить свою подпись под незаконной тендерной документацией. Безвыходность сложившейся ситуации якобы и подтолкнула его к самоубийству, однако обвиняемых по делу так и не появилось, а потому его просто закрыли «за отсутствием состава преступления».
Беглый анализ выявляет немало общего между смертями Чоловского и Волошина. В обоих случаях имели место преступления коррупционного характера, за которыми стояли люди рангом повыше, и, вполне возможно, не на одну ступень. Ну а когда произошедшее расследуют те же, кто потенциально является исполнителем или заказчиком, то на объективность рассчитывать не приходится. О ней можно будет говорить, только если глава МВД Украины Арсен Аваков покинет свой пост.
И немного статистики
Бурная дискуссия вокруг суицидов в украинской армии началась после того, как в 2018 году тогдашний главный военный прокурор страны Анатолий Матиос неожиданно начал резать правду-матку, заявив, что в зоне проведения АТО в Донецкой и Луганской областях каждую неделю кончают жизнь самоубийством два-три военнослужащих ВСУ. Тогда в Главном управлении морально-психологического обеспечения ВСУ назвали озвученную статистику ложной, однако какие-либо другие цифры предоставлять отказались, сославшись на то, что информация является секретной. И уже в декабре 2019 года министерству по делам ветеранов, временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц, попытавшемуся ранее получить аналогичные данные, снова было отказано.
И это неудивительно. Официальная статистика от данных военной прокуратуры отличается на порядок, то есть буквально в 10 раз. Так, в мае 2018 года министр обороны Украины Степан Полторак заявлял, что за всё время вооружённого конфликта в Донбассе потери небоевого характера, включающие в себя суицид, составили 938 человек. В военной прокуратуре не согласились с такой оценкой, заявив, что число погибших превысило 10 тысяч человек.
*Организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена.
Коломойский против Запада. Эксперты о том, зачем на Украине качают кресло премьера
В среду, 15 января, в очередной скандал попал премьер-министр Украины Алексей Гончарук. В интернете появилась аудиозапись совещания, на котором он вместе с рядом высших чиновников обсуждает ситуацию в экономике и то, как подать её президенту Зеленскому
В ходе разговора Гончарук признаёт, что он профан в экономике, а у Зеленского в голове «туман» по экономическим вопросам.
Фразы премьера вызвали яркую реакцию в украинском обществе, зазвучали голоса с требованиями отставки Гончарука.
В свою очередь глава парламентской фракции партии «Слуга народа» Давид Арахамия заявил, что «это просто нарезка каких-то фраз разных людей в разное время, чтобы сотворить сенсацию», а в целом Гончарук уважает президента Зеленского.
Уже в четверг, 16 января, после публикации очередной порции аудиозаписей Гончарука и компании, ситуацию прокомментировал первый замглавы фракции в Верховной Раде Украины Александр Корниенко. Он сообщил, что всего существует 14 фрагментов записи разговора премьера с финансовым блоком правительства и НБУ, а также что нужно провести проверку записей на предмет их подлинности.
Сам же премьер дал понять, что уходить в отставку не собирается. Однако у Зеленского и первых лиц государства может быть другое мнение.
Украинские политические эксперты рассказали Украине.ру, насколько реальна отставка Гончарука, кому выгодно было публиковать прослушку и кто может занять кресло главы правительства.
Низкий уровень компетентности правительства и битва окружения за уши Зеленского
Отставка премьера пока маловероятна, уверен директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. Причина в том, что во фракции сторонников отставки Гончарука приблизительно 30-50 человек, то есть они составляют в лучшем случае 10-20%.
«Я думаю, что эти пленки больше дискредитируют правительство в глазах общества, там показан низкий уровень компетентности. И могут создать дополнительное недоверие между правительством и президентом, потому что все совещание правительства посвящено тому, как обмануть президента, что ему рассказывать, чтобы он поверил в правительственные успехи.
Более того, о самом президенте там не всегда звучали комплиментарные высказывания о том, что у него туман в голове и пустота в голове», — пояснил эксперт, добавив, что это может осложнить отношения между правительством и президентом.
В целом же Зеленский будет больше ориентироваться на практические результаты работы правительства, о которых спрашивать пока что рановато, уверен Бортник.
Скандал с Гончаруком — результат борьбы групп влияния вокруг Зеленского за доступ к первому лицу, считает политический эксперт Кирилл Молчанов: это борьба между условной группой Коломойского, «95 квартала» и западного лобби.
«Это был контролированный слив, подготовленный группой Коломойского/Авакова, по Гончаруку и «соросятам». Подтверждением стало то, что буквально полчаса спустя Дубинский начал требовать отставки Гончарука. С первого раза, думаю, убрать его не получится, но кресло под ним будут шатать», — прогнозирует политолог.
Главный вопрос — когда сменят премьера
У Гончарука до октября 2020 года есть иммунитет. Но это не исключает других форм отставки: возможна также его самоотставка, когда он пишет заявление и по согласованию с президентом и Верховной Радой просто уходит в отставку, поясняет политолог Алексей Якубин.
По его мнению, эта история — еще одна проблема этого Кабинета министров.
«Гончарук, во-первых, даже не пришел вчера, не объяснил депутатам Рады ничего о скандале с зарплатами, что произошло до этой истории, — это, мне кажется, показатель дискоммуникации между Гончаруком как премьером и Верховной Радой. Видно, что даже депутаты однопартийного большинства не могут повлиять на «свой» Кабинет министров.
Я уже не говорю о том, как Гончарук себя ведет по отношению к ряду законопроектов, который Кабмин подает, как он пытается ломать Раду, пытается в нарушение регламента протаскивать свои инициативы, влиять на спикера Разумкова, который от него отбивается и возвращает к нормам регламента. Это показатель того, что Кабинет министров во многом утратил нормальную коммуникацию со значительной частью парламентариев», — рассказал эксперт.
Если говорить о предполагаемой ротации в Кабмине, то вопрос даже не в том, будет ли она, а в том, когда она будет, уверен Якубин. К этому уже всё идет, добавляет он.
«Может быть, это будет ближе к концу отопительного сезона. Тут еще все будет зависеть от скандалов, которые, возможно, дальше будут сопровождать деятельность Кабинета министров. Потому что начало года с этими скандальными зарплатами и премиями действительно вызвало такой, скажем, моральный протест», — отметил политолог.
В этих записях, продолжает Якубин, Гончарук подтверждает, что у него нет стратегии, нет видения, что он пытается придумать какую-то историю, которую может рассказать президенту.
«Кабинет министров очень любил себя позиционировать как Кабмин технократов, а оказывается, что премьер, мягко говоря, не имеет квалификации, чтобы даже понять ключевые экономические процессы в стране», — сказал эксперт.
Почему прослушка появилась именно сейчас
Сейчас — по-своему рубиконный период для правительства, считает Руслан Бортник: курс валют, приватизация, земельная реформа и судьба Приватбанка на кону.
«То есть правительство, условно говоря, стоит на берегу, и это попытка столкнуть его с этого берега», — отметил эксперт.
Зеленскому отставка Гончарука невыгодна, потому что он еще не впитал в себя весь негатив, говорит Кирилл Молчанов. Непопулярные вещи вроде рынка земли, децентрализации, приватизации или трудового кодекса еще не приняты.
«Гончарука будут пытаться максимально использовать в качестве громоотвода, он спокойно досидит до сентября, пока у него парламентский иммунитет не закончится. Зеленскому будет полезно отправить его в отставку лишь тогда, когда надо будет отправить кого-то на съедение народу.
А пока что позиции Гончарука достаточно прочные: газовый контракт есть, национальная валюта стабильна, кризисных явлений в экономике не наблюдается. Этот скандал для него ничем не закончится», — уверен политолог.
В этом скандале мы видим, что есть заинтересованные игроки, которые хотели бы смены Кабинета министров, даже внутри однопартийного большинства («Слуги народа»), говорит Алексей Якубин.
«Достаточно заметна в этом плане критика так называемой группы Дубинского. Оппозиционные партии в принципе критикуют Кабмин, там может быть давление Бойко по аграрной реформе и других. То есть, по моему мнению, ситуация с появлением записей говорит о внутренней борьбе, внутри самой власти.
Мы опять-таки видим, что Гончарук напрямую не отрицает то, что записи настоящие. Но записал кто-то из своих. То есть это показатель «высоких отношений» сыгранности команды», — сообщил эксперт.
Есть ли у Зеленского кадры на замену Гончаруку
Таких кандидатур, как Гончарук, очень и очень много. Не проблема найти нового Гончарука, проблема найти компетентных людей — это действительно так, говорит Руслан Бортник.
В свою очередь Кирилл Молчанов считает, что как таковых кандидатов на замену нет: «на пост премьера должен претендовать кто-то определенный, согласованный со всеми группами влияния в окружении Зеленского, пока такого не просматривается».
«Это будет политическое решение. Скорее всего, его сменит такой же серый человек, без явных политических амбиций, который будет в тени президента, не будет составлять ему конкуренцию и будет исполнять чисто технические функции», — спрогнозировал политолог.
Алексей Якубин прогнозирует, что у Зеленского, скорее всего, будут делать ротацию и министров, и премьера.
«Если говорить о кандидатурах, то они обсуждаются. Мы видели, что было обсуждение кандидатуры, например, Арсена Авакова, было обсуждение кандидатуры Валерия Хорошковского. Думаю, что могут быть еще кандидатуры внутри самого однопартийного большинства.
С одной стороны, да, у Зеленского небольшая скамья запасных, но с другой — Гончарук начинает превращаться в негативный актив для власти. А Зеленский ничего Гончаруку не должен, скорее наоборот, Гончарук должен Зеленскому за свое попадание на вершину исполнительной власти.
Зеленскому важно сохранить рейтинг доверия: у него было падение осенью с 73% до 50%, потом подъем до 63% после встречи в «нормандском формате». И если Гончарук принесет ему негативный актив, то Зеленский, скорее всего, будет думать о ротации. Глобального кадрового голода на должность премьер-министра, мне кажется, нет», — подытожил Якубин.
Зеленского призвали уволить премьер-министра Украины
На сайте президента Украины Владимира Зеленского 16 января появилась петиция с предложением отправить в отставку премьер-министра Алексея Гончарука
Автор обращения предлагает уволить его в связи с «профессиональной непригодностью и подрывом доверия к государственной власти».
Накануне в сети были опубликованы аудиоролики с фрагментами неофициального совещания Гончарука перед встречей с лидером Украины. На записи премьер называет себя и президента «профанами» в экономике, а также просит собеседников помочь ему объяснить главе государства, почему укрепляется гривна и как это отразится на бюджете Украины.
После этого депутаты президентской партии «Слуга народа» обратились в Службу безопасности Украины с просьбой разобраться в данной ситуации.
Источник
Источник: bazaistoria.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]