Последние новости Украины сегодня — 15 января 2020
---
Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 15 января 2020.
«Не надо завидовать и делить народ»: Украинский боксёр Усик — о том, как добиться мира на Украине
Александр Усик, бывший абсолютный чемпион мира в тяжёлом весе, поделился своим мнением о том, как можно Украине прийти к миру. «Не завидовать и не делить народ», — по его мнению, это лучший способ.
В интервью YouTube-каналу «Витражи: о вере в красках» украинский боксёр сказал о том, что прежде всего надо «всем помириться внутри себя».
Кроме того, отметил спортсмен, не надо пытаться обвинять в своих проблемах предшественников. Внутри самой Украины, добавил Усик, надо давно «наводить мосты», а не делить народ «на московских, киевских или западных».
«Мы должны помириться сами с собой. И ещё не надо ни на кого сваливать вину за свои беды. Не перекладывать ответственность на других», — сказал боксёр.
Пора перестать завидовать, «если сосед ездит на крутой тачке или у соседки появился парень на машине», уверен он.
Александр Усик призвал украинцев радоваться жизни, бросаться снежками, обливаться водой и улыбаться.
Комментируя слова спортсмена, журналистка Юлия Витязева написала в своём микроблоге в Twitter: «Зависть — одно из самых сильных и страшных человеческих чувств!»
«Усика там скоро просто возненавидят. Он своими словами рушит все основы «украинства», — отметил Юрий Шевченко.
«Молодец, Усик! Как это правильно! Украинцы в основной своей массе действительно очень завистливые! Отсюда и такая вражда между людьми, живущими в самой стране», — добавила Лариса Перерва.
Скриншот: TWitter/@Vityzeva
В Иране найден автор видео, на котором ракета сбивает украинский Boeing
Иранец, снявший видео крушения украинского самолёта, задержан Корпусом стражей исламской революции (КСИР) для допроса. «Автор видео задержан с целью выяснения всех обстоятельств трагедии», — говорится в сообщении.
В Иране найден автор видео, на котором запечатлено, как ракета якобы сбивает украинский Boeing 737. Мужчина был задержан Корпусом стражей исламской революции (КСИР) для допроса, сообщает иранское агентство Fars.
Речь идёт о видео, которое появилось вскоре после распространения в американской прессе версии украинских экспертов о том, что пассажирский самолёт в Тегеране был сбит иранской ракетой сил ПВО. На записи, снятой на мобильный телефон, видно, как летящий в небе самолёт поражает ракета.
При этом оператор начал снимать задолго до начала трагедии, словно заранее знал, что произойдёт. Также снимающий никак не реагирует на взрыв в небе. Эти факты заставили экспертов усомниться в аутентичности видео.
«АВТОР ВИДЕО ЗАДЕРЖАН С ЦЕЛЬЮ ВЫЯСНЕНИЯ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ТРАГЕДИИ, РЕЗУЛЬТАТЫ РАССЛЕДОВАНИЯ КОТОРЫХ БУДУТ ЗАТЕМ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ИРАНА», — СООБЩАЕТ FARS СО ССЫЛКОЙ НА КСИР.
Напомним, что катастрофа украинского Boeing 737, вылетевшего рейсом Тегеран — Киев, случилась в ночь с 7 на 8 января 2020 года. Жертвами стали свыше 170 человек, находившихся на борту воздушного судна.
Вскоре после катастрофы украинские эксперты заявили, что авиалайнер мог быть сбит иранской ракетой сил ПВО. Американские СМИ дружно подхватили эту версию, а затем начали появляться различные видео, на которых якобы зафиксирован момент попадания ракеты в самолёт. В их распространении было замечено и интернет-издание Bellingcat, уже известное своими фейками о «Белых касках» в Сирии и сбитом над Украиной малайзийском Boeing MH17.
«Страна-агрессор, говорите?»: В МВД сообщили об увеличении числа украинцев, получивших гражданство России
Число жителей Украины, получивших российские паспорта в 2019 году, достигло полумиллиона человек. Об этом сообщили в МИД России. «Страна-агрессор, говорите?» — удивились пользователи Сети.
По словам начальника ГУ по вопросам миграции МВД России Валентины Казаковой, за 2019 год за получением российского гражданства обратились 500 тысяч человек, то есть почти в два раза больше, чем годом ранее.
Об этом Казакова сообщила в ходе заседания комитета Государственной думы по делам СНГ. При этом она отметила, что прирост произошёл «не только за счёт Донецка и Луганска, хотя таких обращений, конечно, большинство».
Напомним, в начале декабря 2019 года глава МВД России Владимир Колокольцев отчитался в том, что всем жителям Донецкой и Луганской областей была дана возможность получить паспорта РФ по упрощённой схеме. Всего с апреля 2019 года в пункты приёма документов поступило свыше 160 тысяч заявлений, а по 125 тысячам лиц уже приняты решения о приёме в гражданство, сказал министр.
СМИ на Украине: При Порошенко жгли и сажали, при Зеленском сделают то же самое, но по закону
На Украине при президенте Порошенко, публично декларировавшим приверженность нормам международного права и европейским стандартам, под видом борьбы с сепаратизмом и необходимости защиты информационного пространства от российской агрессии осуществлялось беспрецедентное давление на СМИ. При Зеленском давление продолжается, но в другом направлении
Со сменой власти давление несколько ослабло, зато уже новая команда пытается переподчинить медийный рынок и превратить средства массовой информации в средства массовой пропаганды.
Нападения, преследования, аресты
За последние шесть лет Украина успела «упасть» и «подняться» в различных рейтингах свободы прессы, но в то же время была признана одной из самых опасных стран для журналистской деятельности.
В 2014 г. неправительственная организация Freedom House отнесла Украину к странам с несвободными СМИ, хотя с 2010 года страна держалась в списке «частично свободных», а до этого 4 года входила в список «свободных». В начале 2016 года международные неправительственные организации пересмотрели свой взгляд на Украину и, в частности, СМИ.
Freedom House отмечала, что по сравнению с 2014 ситуация улучшилась, однако журналисты продолжают сталкиваться с препятствиями при выполнении своей работы, подвергаются угрозам и нападениям, им часто отказывают в доступе к необходимой информации.
За время президентства Порошенко практически стали нормой погромы и поджоги редакций неугодных СМИ, необоснованные обыски, клонирование уголовных дел против журналистов, использование Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания как кнута с целью повлиять на редакционную политику телеканалов.
Власть не только не слышала жалоб украинских журналистов, но и оставалась равнодушной к сигналам Запада. Преступления против журналистов не расследовали должным образом, не было и прецедентов наказания — согласно статистике, 96% преступлений против журналистов на Украине остаются безнаказанными.
В преддверии президентских выборов борьба за информационное пространство еще более ужесточилась.
Украинские власти в 2018 году заблокировали ряд российских новостных агентств и запретили их журналистам въезд в страну. Украинские журналисты продолжали сталкиваться с угрозой насилия и запугивания. Независимый институт массовой информации зарегистрировал 201 нарушение свободы СМИ за период с января по ноябрь 2018 года. Из этих инцидентов 28 были связаны с избиениями или нападениями, а 27 — с угрозами и запугиванием.
В парламенте прошлого созыва депутаты от правительственной коалиции выносили на рассмотрение ряд законопроектов, направленных на возможность внесудебного блокирования онлайн-ресурсов и создания дополнительных поводов для штрафов и лишения лицензий телеканалов. Беспрецедентным стало голосование парламента за введение адресных санкций против двух телеканалов, транслировавших альтернативные власти мнения и позиции.
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания за счет своих функций по лицензированию и наложению штрафов был инструментом для давления на независимые медиа с целью получения лояльной редакционной политики по отношению к президенту Порошенко.
Кроме того, украинскими и международными правозащитниками зафиксированы многочисленные факты вмешательства органов безопасности в работу журналистов и деятельность общественных организаций с целью цензурирования материалов и озвучиваемых мнений.
Уже начиная с 2014 года представители СБУ чрезмерно широко трактовали положения Уголовного кодекса, касающиеся терроризма, а также положения о государственной измене и посягательстве на территориальную целостность государства в делах против украинских работников средств массовой информации, журналистов, блоггеров и обычных пользователей социальных сетей. В 2018 году правоохранительные органы инициировали преследование против информационного агентства РИА Новости Украина и арестовали его главного редактора Кирилла Вышинского.
Новый закон о медиа
Со сменой власти общество ожидало, что политика в отношении средств массовой информации на Украине кардинально изменится. Однако эти ожидания не оправдались.
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики, политолог Руслан Бортниксчитает, что сейчас на Украине давление на СМИ по сравнению с 2018 годом несколько снизилось.
«В 2018 году за этим давлением стоял непосредственно президент Петр Порошенко, шла избирательная кампания — цена работы медиа и эффект работы медиа был намного ощутимей для общества, поэтому и давление было намного выше. Но от этого давления не отказались.
Те люди, которые работали в команде Порошенко и быстренько перекрасились в зеленый и начали работать в команде Зеленского, мне кажется, и нового президента подталкивают к идее переформатирования медиа-рынка, к идее переподчинения ключевых украинских медиа властным интересам», — рассказал Бортник в эксклюзивном комментарии Украина.ру.
8 ноября 2019 года президент Владимир Зеленский поручил Кабинету Министров до конца года внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект по урегулированию деятельности средств массовой информации. В указе было сказано, что законопроект должен прописать стандарты новостей, но в Минкультуры это назвали недоразумением.
В конце декабря 2019 года народные депутаты из фракции «Слуга народа» зарегистрировали в парламенте законопроект № 2693 «О деятельности медиа». Инициатором законопроекта выступил экс-генеральный директор телеканала Игоря Коломойского «1+1» Александр Ткаченко.
По мнению авторов документа, принятие законопроекта должно создать необходимые современные европейские условия для удовлетворения информационных потребностей украинцев, эффективного развития сферы предоставления аудиовизуальных медиасервисов с использованием новых технологий. Украинские власти хотят ввести регулирование виртуального пространства в связи с чем онлайн-медиа, а также соцсетям и видеохостингам может понадобиться регистрация, а блогеров могут приравнять к СМИ.
Главным органом, который будет осуществлять надзор за медиарынком, будет Национальный совет по вопросам ТВ и радиовещания. Этот орган будет заниматься регистрацией медиа, в том числе и онлайн-СМИ. Он будет как регистрировать СМИ, так и отменять регистрацию медиа, деятельность которого нарушает закон.
Согласно законопроекту, лицензированию будут подлежать исключительно те вещатели, которые используют радиочастотный ресурс для наземного вещания — FM-радио и вещание, известное как Т2.
Обязательной регистрации подлежат субъекты, которые осуществляют вещание без использования радиочастотного ресурса, субъекты в сфере печатных медиа, провайдеры аудиовизуальных сервисов, а также субъекты в сфере медиа, в том числе и нерезиденты Украины, которые предоставляют пользователям на территории Украины доступ к своим медиасервисам на условиях, предусматривающих оплату пользователями доступа или пользования такими медиасервисами.
Онлайн-медиа и платформы общего доступа к информации самостоятельно принимают решение о регистрации.
Иностранные линейные медиа могут распространяться на территории Украины провайдерами аудиовизуальных сервисов исключительно после регистрации таких медиа в порядке, который определяется законом. Также существуют отдельные ограничения, связанные с вооруженной агрессией.
В Министерстве культуры, молодежи и спорта предлагают также создать пост омбудсмена по вопросам информации, который сможет мониторить информационное пространство, находить дезинформацию и подавать за неё в суд.
За нарушение закона предполагается административная и уголовная ответственность. В частности, административная ответственность — за одноразовое распространение дезинформации и непубликацию исходных данных о медиа; уголовная — за «систематическое распространение дезинформации», её распространение по заказу третьих лиц и вмешательство в работу медиа и подкуп.
Ожидается, что журналистское сообщество объединится, создаст самоуправленческую организацию, которая разработает стандарты журналистской работы, и выдвинет представителей для обсуждения законопроекта про медиа. Эта организация будет отвечать за присвоение «индекса достоверности новостей» и предоставлять статус журналиста.
Жесткая критика законопроекта
По мнению главы Национального союза журналистов Украины Сергея Томиленко, свобода слова на Украине и права журналистов не должны стать жертвами политического противостояния в Верховной Раде. Народные депутаты должны менять медийное законодательство осторожно — без спешки, «турборежима» и политизации.
«Закон о медиа стоит оставить законом, регулирующим аудиовизуальные СМИ (как и планировалось еще несколько лет назад, когда в ВР начинали наработку большинства законодательных инициатив). А Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания должен оставаться Нацсоветом по вопросам ТВ и радио. А не становиться мегарегулятором, которому мгновенно будут подчиняться все газеты, агентства и интернет-медиа», — написал Сергей Томиленко на своей странице Facebook.
В Интернет-ассоциации Украины сочли, что законопроект «О медиа» внедряет цензуру среди субъектов в сфере телекоммуникаций и попросили профильный комитет отправить законопроект на доработку.
«Фактически предлагается всеобщий учет и цензура деятельности субъектов в сфере телекоммуникаций, поскольку инициаторы законопроекта в тексте законопроекта не предоставили определения термина «сервис»», — говорится в открытом письме ИнАУ, опубликованном на сайте ассоциации
Также ассоциация подчеркивает, что ряд положений законопроекта из-за неточности термина «онлайн-медиа» возлагают на провайдеров обязанности ограничивать доступ к веб-сайтам, что не может быть сделано как технически, так и противоречит закону «О телекоммуникации».
С подобной позицией выступил также и Украинский союз промышленников и предпринимателей. В его письме, адресованном председателю Верховной Рады и профильным комитетам, подчеркивается, что отдельные нормы законопроекта не соответствуют конституционным принципам, требованиям законодательства страны и ЕС, Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. В УСПП требуют отозвать законопроект и отправить его на доработку.
Практически по Оруэллу
Руслан Бортник поясняет: раньше, при Петре Порошенко, были разгромы холдинга «Вести», РИА Новости Украина, телеканала «Гамма», давление на «Интер», обстрелы, «было много физического воздействия со стороны государства и уголовных кругов, которое комбинировалось с юридическим давлением». Сегодня же акцент делается больше на юридическое и политическое давление.
«В парламент внесен новый законопроект авторства Ткаченко, суть которого сводится к тому, что за неправду журналистов будут наказывать, в том числе лишением профессии и лишением лицензии для медиа.
Но дело в том, что решать, что правда, а что — нет, на Украине будет чиновник. Реализуется худшие новеллы и идеи Оруэлла в его романе «1984», то есть власть пытается взять под контроль правду и неправду в обществе.
Хотя единственная задача журналистов — доносить информацию, и наказывать их за то, что они неумышленно не говорят правды, абсолютно неадекватно, поскольку никто не знает до конца, что такое правда в том или ином моменте.
Поэтому я думаю, что команда Порошенко, команда тех медиа, которые работали на Порошенко — холдингов «1+1», холдингов Пинчука — носятся с идеей переподчинения и моноэтнизацией идейного медийного рынка. Носятся с идеей взять под контроль Телеграмм-каналы, Интернет-медиа, переформатировать сегодняшний лицензионный комплекс на Украине. Давайте откровенно скажем, у них многое получается: посмотрите, как резко поменялась риторика некоторых медиа за прошлые годы. И, к сожалению, этот тренд на удушение, на юридическое ограничение, на регламентизацию работы медиа продолжится», — считает политолог.
По мнению Бортника, тем, что власть все больше и больше выталкивает медиа в политику, она заставляет СМИ защищаться, и они становятся все более и более политизированными.
«Часть из них уходит из информационного сегмента и работает только в развлекательном, а часть становится политическими рупорами, просто оппонентами власти, которые несут свою пропаганду. То есть, само общество теряет доступ к важной социально значимой информации, исходя из которой оно может принимать рациональные решения, объективные решения в отношении политики и действия властей.
Все это элемент деструкции общества, элемент попытки установить информационный авторитаризм на Украине. Это приведет к новым конфликтам и скандалам, к радикализации медиа, к уничтожению средств массовой информации и трансформации их в средства массовой пропаганды», — заключил Бортник.
Источник
«Не надо завидовать и делить народ»: Украинский боксёр Усик — о том, как добиться мира на Украине
Александр Усик, бывший абсолютный чемпион мира в тяжёлом весе, поделился своим мнением о том, как можно Украине прийти к миру. «Не завидовать и не делить народ», — по его мнению, это лучший способ.
В интервью YouTube-каналу «Витражи: о вере в красках» украинский боксёр сказал о том, что прежде всего надо «всем помириться внутри себя».
Кроме того, отметил спортсмен, не надо пытаться обвинять в своих проблемах предшественников. Внутри самой Украины, добавил Усик, надо давно «наводить мосты», а не делить народ «на московских, киевских или западных».
«Мы должны помириться сами с собой. И ещё не надо ни на кого сваливать вину за свои беды. Не перекладывать ответственность на других», — сказал боксёр.
Пора перестать завидовать, «если сосед ездит на крутой тачке или у соседки появился парень на машине», уверен он.
Александр Усик призвал украинцев радоваться жизни, бросаться снежками, обливаться водой и улыбаться.
Комментируя слова спортсмена, журналистка Юлия Витязева написала в своём микроблоге в Twitter: «Зависть — одно из самых сильных и страшных человеческих чувств!»
«Усика там скоро просто возненавидят. Он своими словами рушит все основы «украинства», — отметил Юрий Шевченко.
«Молодец, Усик! Как это правильно! Украинцы в основной своей массе действительно очень завистливые! Отсюда и такая вражда между людьми, живущими в самой стране», — добавила Лариса Перерва.
Скриншот: TWitter/@VityzevaВ Иране найден автор видео, на котором ракета сбивает украинский Boeing
Иранец, снявший видео крушения украинского самолёта, задержан Корпусом стражей исламской революции (КСИР) для допроса. «Автор видео задержан с целью выяснения всех обстоятельств трагедии», — говорится в сообщении.
В Иране найден автор видео, на котором запечатлено, как ракета якобы сбивает украинский Boeing 737. Мужчина был задержан Корпусом стражей исламской революции (КСИР) для допроса, сообщает иранское агентство Fars.
Речь идёт о видео, которое появилось вскоре после распространения в американской прессе версии украинских экспертов о том, что пассажирский самолёт в Тегеране был сбит иранской ракетой сил ПВО. На записи, снятой на мобильный телефон, видно, как летящий в небе самолёт поражает ракета.
При этом оператор начал снимать задолго до начала трагедии, словно заранее знал, что произойдёт. Также снимающий никак не реагирует на взрыв в небе. Эти факты заставили экспертов усомниться в аутентичности видео.
«АВТОР ВИДЕО ЗАДЕРЖАН С ЦЕЛЬЮ ВЫЯСНЕНИЯ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ТРАГЕДИИ, РЕЗУЛЬТАТЫ РАССЛЕДОВАНИЯ КОТОРЫХ БУДУТ ЗАТЕМ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ИРАНА», — СООБЩАЕТ FARS СО ССЫЛКОЙ НА КСИР.
Напомним, что катастрофа украинского Boeing 737, вылетевшего рейсом Тегеран — Киев, случилась в ночь с 7 на 8 января 2020 года. Жертвами стали свыше 170 человек, находившихся на борту воздушного судна.
Вскоре после катастрофы украинские эксперты заявили, что авиалайнер мог быть сбит иранской ракетой сил ПВО. Американские СМИ дружно подхватили эту версию, а затем начали появляться различные видео, на которых якобы зафиксирован момент попадания ракеты в самолёт. В их распространении было замечено и интернет-издание Bellingcat, уже известное своими фейками о «Белых касках» в Сирии и сбитом над Украиной малайзийском Boeing MH17.
«Страна-агрессор, говорите?»: В МВД сообщили об увеличении числа украинцев, получивших гражданство России
Число жителей Украины, получивших российские паспорта в 2019 году, достигло полумиллиона человек. Об этом сообщили в МИД России. «Страна-агрессор, говорите?» — удивились пользователи Сети.
По словам начальника ГУ по вопросам миграции МВД России Валентины Казаковой, за 2019 год за получением российского гражданства обратились 500 тысяч человек, то есть почти в два раза больше, чем годом ранее.
Об этом Казакова сообщила в ходе заседания комитета Государственной думы по делам СНГ. При этом она отметила, что прирост произошёл «не только за счёт Донецка и Луганска, хотя таких обращений, конечно, большинство».
Напомним, в начале декабря 2019 года глава МВД России Владимир Колокольцев отчитался в том, что всем жителям Донецкой и Луганской областей была дана возможность получить паспорта РФ по упрощённой схеме. Всего с апреля 2019 года в пункты приёма документов поступило свыше 160 тысяч заявлений, а по 125 тысячам лиц уже приняты решения о приёме в гражданство, сказал министр.
СМИ на Украине: При Порошенко жгли и сажали, при Зеленском сделают то же самое, но по закону
На Украине при президенте Порошенко, публично декларировавшим приверженность нормам международного права и европейским стандартам, под видом борьбы с сепаратизмом и необходимости защиты информационного пространства от российской агрессии осуществлялось беспрецедентное давление на СМИ. При Зеленском давление продолжается, но в другом направлении
Со сменой власти давление несколько ослабло, зато уже новая команда пытается переподчинить медийный рынок и превратить средства массовой информации в средства массовой пропаганды.
Нападения, преследования, аресты
За последние шесть лет Украина успела «упасть» и «подняться» в различных рейтингах свободы прессы, но в то же время была признана одной из самых опасных стран для журналистской деятельности.
В 2014 г. неправительственная организация Freedom House отнесла Украину к странам с несвободными СМИ, хотя с 2010 года страна держалась в списке «частично свободных», а до этого 4 года входила в список «свободных». В начале 2016 года международные неправительственные организации пересмотрели свой взгляд на Украину и, в частности, СМИ.
Freedom House отмечала, что по сравнению с 2014 ситуация улучшилась, однако журналисты продолжают сталкиваться с препятствиями при выполнении своей работы, подвергаются угрозам и нападениям, им часто отказывают в доступе к необходимой информации.
За время президентства Порошенко практически стали нормой погромы и поджоги редакций неугодных СМИ, необоснованные обыски, клонирование уголовных дел против журналистов, использование Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания как кнута с целью повлиять на редакционную политику телеканалов.
Власть не только не слышала жалоб украинских журналистов, но и оставалась равнодушной к сигналам Запада. Преступления против журналистов не расследовали должным образом, не было и прецедентов наказания — согласно статистике, 96% преступлений против журналистов на Украине остаются безнаказанными.
В преддверии президентских выборов борьба за информационное пространство еще более ужесточилась.
Украинские власти в 2018 году заблокировали ряд российских новостных агентств и запретили их журналистам въезд в страну. Украинские журналисты продолжали сталкиваться с угрозой насилия и запугивания. Независимый институт массовой информации зарегистрировал 201 нарушение свободы СМИ за период с января по ноябрь 2018 года. Из этих инцидентов 28 были связаны с избиениями или нападениями, а 27 — с угрозами и запугиванием.
В парламенте прошлого созыва депутаты от правительственной коалиции выносили на рассмотрение ряд законопроектов, направленных на возможность внесудебного блокирования онлайн-ресурсов и создания дополнительных поводов для штрафов и лишения лицензий телеканалов. Беспрецедентным стало голосование парламента за введение адресных санкций против двух телеканалов, транслировавших альтернативные власти мнения и позиции.
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания за счет своих функций по лицензированию и наложению штрафов был инструментом для давления на независимые медиа с целью получения лояльной редакционной политики по отношению к президенту Порошенко.
Кроме того, украинскими и международными правозащитниками зафиксированы многочисленные факты вмешательства органов безопасности в работу журналистов и деятельность общественных организаций с целью цензурирования материалов и озвучиваемых мнений.
Уже начиная с 2014 года представители СБУ чрезмерно широко трактовали положения Уголовного кодекса, касающиеся терроризма, а также положения о государственной измене и посягательстве на территориальную целостность государства в делах против украинских работников средств массовой информации, журналистов, блоггеров и обычных пользователей социальных сетей. В 2018 году правоохранительные органы инициировали преследование против информационного агентства РИА Новости Украина и арестовали его главного редактора Кирилла Вышинского.
Новый закон о медиа
Со сменой власти общество ожидало, что политика в отношении средств массовой информации на Украине кардинально изменится. Однако эти ожидания не оправдались.
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики, политолог Руслан Бортниксчитает, что сейчас на Украине давление на СМИ по сравнению с 2018 годом несколько снизилось.
«В 2018 году за этим давлением стоял непосредственно президент Петр Порошенко, шла избирательная кампания — цена работы медиа и эффект работы медиа был намного ощутимей для общества, поэтому и давление было намного выше. Но от этого давления не отказались.
Те люди, которые работали в команде Порошенко и быстренько перекрасились в зеленый и начали работать в команде Зеленского, мне кажется, и нового президента подталкивают к идее переформатирования медиа-рынка, к идее переподчинения ключевых украинских медиа властным интересам», — рассказал Бортник в эксклюзивном комментарии Украина.ру.
8 ноября 2019 года президент Владимир Зеленский поручил Кабинету Министров до конца года внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект по урегулированию деятельности средств массовой информации. В указе было сказано, что законопроект должен прописать стандарты новостей, но в Минкультуры это назвали недоразумением.
В конце декабря 2019 года народные депутаты из фракции «Слуга народа» зарегистрировали в парламенте законопроект № 2693 «О деятельности медиа». Инициатором законопроекта выступил экс-генеральный директор телеканала Игоря Коломойского «1+1» Александр Ткаченко.
По мнению авторов документа, принятие законопроекта должно создать необходимые современные европейские условия для удовлетворения информационных потребностей украинцев, эффективного развития сферы предоставления аудиовизуальных медиасервисов с использованием новых технологий. Украинские власти хотят ввести регулирование виртуального пространства в связи с чем онлайн-медиа, а также соцсетям и видеохостингам может понадобиться регистрация, а блогеров могут приравнять к СМИ.
Главным органом, который будет осуществлять надзор за медиарынком, будет Национальный совет по вопросам ТВ и радиовещания. Этот орган будет заниматься регистрацией медиа, в том числе и онлайн-СМИ. Он будет как регистрировать СМИ, так и отменять регистрацию медиа, деятельность которого нарушает закон.
Согласно законопроекту, лицензированию будут подлежать исключительно те вещатели, которые используют радиочастотный ресурс для наземного вещания — FM-радио и вещание, известное как Т2.
Обязательной регистрации подлежат субъекты, которые осуществляют вещание без использования радиочастотного ресурса, субъекты в сфере печатных медиа, провайдеры аудиовизуальных сервисов, а также субъекты в сфере медиа, в том числе и нерезиденты Украины, которые предоставляют пользователям на территории Украины доступ к своим медиасервисам на условиях, предусматривающих оплату пользователями доступа или пользования такими медиасервисами.
Онлайн-медиа и платформы общего доступа к информации самостоятельно принимают решение о регистрации.
Иностранные линейные медиа могут распространяться на территории Украины провайдерами аудиовизуальных сервисов исключительно после регистрации таких медиа в порядке, который определяется законом. Также существуют отдельные ограничения, связанные с вооруженной агрессией.
В Министерстве культуры, молодежи и спорта предлагают также создать пост омбудсмена по вопросам информации, который сможет мониторить информационное пространство, находить дезинформацию и подавать за неё в суд.
За нарушение закона предполагается административная и уголовная ответственность. В частности, административная ответственность — за одноразовое распространение дезинформации и непубликацию исходных данных о медиа; уголовная — за «систематическое распространение дезинформации», её распространение по заказу третьих лиц и вмешательство в работу медиа и подкуп.
Ожидается, что журналистское сообщество объединится, создаст самоуправленческую организацию, которая разработает стандарты журналистской работы, и выдвинет представителей для обсуждения законопроекта про медиа. Эта организация будет отвечать за присвоение «индекса достоверности новостей» и предоставлять статус журналиста.
Жесткая критика законопроекта
По мнению главы Национального союза журналистов Украины Сергея Томиленко, свобода слова на Украине и права журналистов не должны стать жертвами политического противостояния в Верховной Раде. Народные депутаты должны менять медийное законодательство осторожно — без спешки, «турборежима» и политизации.
«Закон о медиа стоит оставить законом, регулирующим аудиовизуальные СМИ (как и планировалось еще несколько лет назад, когда в ВР начинали наработку большинства законодательных инициатив). А Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания должен оставаться Нацсоветом по вопросам ТВ и радио. А не становиться мегарегулятором, которому мгновенно будут подчиняться все газеты, агентства и интернет-медиа», — написал Сергей Томиленко на своей странице Facebook.
В Интернет-ассоциации Украины сочли, что законопроект «О медиа» внедряет цензуру среди субъектов в сфере телекоммуникаций и попросили профильный комитет отправить законопроект на доработку.
«Фактически предлагается всеобщий учет и цензура деятельности субъектов в сфере телекоммуникаций, поскольку инициаторы законопроекта в тексте законопроекта не предоставили определения термина «сервис»», — говорится в открытом письме ИнАУ, опубликованном на сайте ассоциации
Также ассоциация подчеркивает, что ряд положений законопроекта из-за неточности термина «онлайн-медиа» возлагают на провайдеров обязанности ограничивать доступ к веб-сайтам, что не может быть сделано как технически, так и противоречит закону «О телекоммуникации».
С подобной позицией выступил также и Украинский союз промышленников и предпринимателей. В его письме, адресованном председателю Верховной Рады и профильным комитетам, подчеркивается, что отдельные нормы законопроекта не соответствуют конституционным принципам, требованиям законодательства страны и ЕС, Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. В УСПП требуют отозвать законопроект и отправить его на доработку.
Практически по Оруэллу
Руслан Бортник поясняет: раньше, при Петре Порошенко, были разгромы холдинга «Вести», РИА Новости Украина, телеканала «Гамма», давление на «Интер», обстрелы, «было много физического воздействия со стороны государства и уголовных кругов, которое комбинировалось с юридическим давлением». Сегодня же акцент делается больше на юридическое и политическое давление.
«В парламент внесен новый законопроект авторства Ткаченко, суть которого сводится к тому, что за неправду журналистов будут наказывать, в том числе лишением профессии и лишением лицензии для медиа.
Но дело в том, что решать, что правда, а что — нет, на Украине будет чиновник. Реализуется худшие новеллы и идеи Оруэлла в его романе «1984», то есть власть пытается взять под контроль правду и неправду в обществе.
Хотя единственная задача журналистов — доносить информацию, и наказывать их за то, что они неумышленно не говорят правды, абсолютно неадекватно, поскольку никто не знает до конца, что такое правда в том или ином моменте.
Поэтому я думаю, что команда Порошенко, команда тех медиа, которые работали на Порошенко — холдингов «1+1», холдингов Пинчука — носятся с идеей переподчинения и моноэтнизацией идейного медийного рынка. Носятся с идеей взять под контроль Телеграмм-каналы, Интернет-медиа, переформатировать сегодняшний лицензионный комплекс на Украине. Давайте откровенно скажем, у них многое получается: посмотрите, как резко поменялась риторика некоторых медиа за прошлые годы. И, к сожалению, этот тренд на удушение, на юридическое ограничение, на регламентизацию работы медиа продолжится», — считает политолог.
По мнению Бортника, тем, что власть все больше и больше выталкивает медиа в политику, она заставляет СМИ защищаться, и они становятся все более и более политизированными.
«Часть из них уходит из информационного сегмента и работает только в развлекательном, а часть становится политическими рупорами, просто оппонентами власти, которые несут свою пропаганду. То есть, само общество теряет доступ к важной социально значимой информации, исходя из которой оно может принимать рациональные решения, объективные решения в отношении политики и действия властей.
Все это элемент деструкции общества, элемент попытки установить информационный авторитаризм на Украине. Это приведет к новым конфликтам и скандалам, к радикализации медиа, к уничтожению средств массовой информации и трансформации их в средства массовой пропаганды», — заключил Бортник.
Источник
Источник: bazaistoria.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]